天坛生物成血液制品专职公司应该是重大利好！

慕其制

(发表于: 天坛生物股吧更新时间: )

我要评论赞(15066)

天坛生物成血液制品专职公司应该是重大利好！

1，血液制品生产牌照早已经停发，所以血液制品公司是垄断的！2，血液制品的价格已经市场化了，连续涨价可期！3，疫苗的研制成本太高，研制出来是否有价值，也需要市场验证风险巨大，剥离出去也是重大利好！博雅，华兰，上海莱仕等个体性质的公司，血液制品盈利润贡献巨大，就是天坛这国企的管理者是否能够管理好，就不好说了。！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

印妓

你是内行

2016-03-02 14:01:28
回复
潘吴

新天坛生物血液制品国内龙头企业，价格已经放开，利润可观！

2016-03-03 09:56:41
回复
雷娃宵

大的观点没错，但是我认为与大股东中生没有重合的疫苗，以及非疫苗的新新药不应该拿出去，如果要现在拿去也要承诺以后必须再注入进来！

2016-03-03 10:05:38
回复
禹屹

2016-03-04 07:24:08
回复
万沃从

2016-03-04 14:38:33
回复
家执江

大的方向可以，具体就看如何置和剥离疫苗资产的价格

2016-03-04 14:45:06
回复
费吾

庄家可恶，再好的企业客观条件也没用。现在问题是：一，大股东不诚信，二，所谓重组是慢慢长征路，且存在很多变数。三，没有利好，必暴跌。复牌是大利好了吧，股价那？我怀疑庄家（操盘手）勾结公司，合伙坑害散户！中生也不是什么好东西

2016-03-04 16:10:55
回复
牛秤牛

票票红了才是好

2016-03-04 17:02:16
回复
怀令及

2016-03-04 19:31:58
回复
沙坦牟

2016-03-04 21:26:21
回复
桂咸冰

归根结底，市场是最好的裁判。复盘的结果已说明市场对目前的方案分歧很大。最起码，5年承诺等来的是如此算计的方案，管理者根本不把上市公司和广大股东的利益放在首位。一个上市公司如此运作，只能说背后还有其它利益左右，感觉有利益方并不希望天坛生物做大做强，即使它很有先天优势。

2016-03-04 22:01:11
回复
聂纱仆

而且现在不伦不类，不血不苗，连央企也快不像了，本身这就是个边缘股而已。还妄想什么千亿市值

2016-03-04 22:56:34
回复
宫局戊

国企要做信守承诺的表率

2016-03-05 00:13:13
回复
娄货

如果我是中生的领导3一5个剥离和注入就能搞好

2016-03-05 00:17:08
回复
寇派作

中国血液制品市场潜力巨大，美投资中企5年增值6倍2015-04-09 14:30:27|来源：大智慧阿思达克通讯社|我要分享打印　　大智慧阿思达克通讯社4月9日讯，美国私募股权投资机构华平投资集团(Warburg Pincus) 在中国血液制品公司泰邦生物（NASDAQ:CBPO）上的投资5年时间里增值近6倍。中国血液制品市场发展潜力依然很大，后市仍值得期待。　　作为泰邦生物第一大股东，华平投资集团持有泰邦生物47.6%股权。按周三收盘价（93.1美元）计算，这部分股权的价值约合11亿美元，较其当时购入成本（约1.65亿美元）增值5.67倍。　　自2010年起华平投资集团持续买入泰邦生物股票，持股比例迅速攀升，到2011年12月19日，其已跃升为泰邦生物第一大股东。受到中国血液制品行业景气度持续攀升的推动，泰邦生物股价最近5年累计暴涨7.58倍。

2016-03-05 10:51:04
回复
糜妆

由于国家从2001年起不再新批血制品企业，血制品企业牌照成为稀缺资源，国家对血液制品行业高度监管，不断提高行业进入门槛，加之血液制品需求量快速增长，血液制品行业维持较高的景气度，使得血制品供需日益紧张。国内虽有33家血液制品生产企业，但仅有20多家正常生产、批签发，且血制品行业是限制外资投资领域，目前仅允许人血白蛋白和重组人凝血因子进口，竞争压力不大。

2016-03-05 10:53:19
回复
窦重梃

消费结构：目前除了人血白蛋白价格是国际低于国内，其他产品比如免疫球蛋白和凝血因子的国际价格都远远高于国内。由于产品结构的差距主要是因为医疗水平以及工业水平的差距导致的，未来国内血液制品发展的重点会是在免疫球蛋白和凝血因子类产品上。图表：我国与发达国家血液制品使用比较品种白蛋白静注人免疫球蛋白凝血因子Ⅷ 中国每百万人用量 100 kg 1 kg 0.1 IU 发达国家每百万人用量 200-300kg 10 kg 1 IU

2016-03-05 11:01:20
回复
芮更阡

国内血液制品的需求目前我国居民人均血液制品消费量极低，与发达国家相比存在较大的差距。我国白蛋白一直供应紧张，未来仍将有年均15%左右的增长率；静注人免疫球蛋白人均用量仅为国外的 10%，自2004 年以来年均增长速度在30%以上，目前中小医院尚未普及应用，发展潜力较大；凝血因子类产品的销售在我国还处于起步阶段，相较于国外40%的市场份额，市场空间还十分广阔。

2016-03-05 11:02:20
回复
桂咸冰

“血液制品一直是处于一种供不应求的状态，统一定价把它的价格卡住了。现在放开定价肯定会涨价。”北京时代方略医药行业高级研究员黄屹说。血液制品多数均在医保或基药目录内，需要浆站审批，供给端也受到浆源的限制。长江证券的行业数据显示，我国目前采浆量约在5500吨，缺口超过3000吨。并且自2001年起国家就没有再发放过血制品企业牌照，目前市场中仅有二十多家企业持有牌照，而血液制品的稀缺性价值就被统一定价所掩盖了。　　　　有关资料表明，血液制品是指各种人血浆蛋白制品，包括人血白蛋白、人胎盘血白蛋白、静脉注射用人免疫球蛋白、肌注人免疫球蛋白、组织胺人免疫球蛋白、特异性免疫球蛋白、乙型肝炎、狂犬病、破伤风免疫球蛋白、人凝血因子Ⅷ、人凝血酶原复合物、人纤维蛋白原、抗人淋巴细胞免疫球蛋白等，涉及二十余款医药产品。文章链接：中国制药网 http://www.zyzhan.com/news/detail/47185.html

2016-03-05 11:25:54
回复
饶径去

为何不能否决提案，然后到证监会投诉大股东违反承诺。大股东以前已失信一次（整体上市），这回是第二次（5年承诺），谁能保证不失信第三次？只有对大股东进行失信惩戒，才能戳到其痛处。若真的按失信惩戒来办，对国药集团的其他上市公司正在进行的重组也会有影响。

2016-03-06 11:04:23
回复
首页上一页 1 2 下一页末页