公告日期：2016-11-12

证券代码：600184 股票简称：光电股份 编号：临2016-42北方光电股份有限公司关于全资子公司防务公司收到云南省高级人民法院执行裁定书的公告本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示：案件所处的诉讼阶段：执行阶段上市公司所处的当事人地位：原告、申请复议人涉案的金额：10,778万元2016年11月10日，北方光电股份有限公司（以下简称“公司”）全资子公司西安北方光电科技防务有限公司（以下简称“防务公司”）收到云南省高级人民法院（以下简称“云南省高院”）（2016）云执复37号《执行裁定书》，现将此事项公告如下：一、诉讼案件基本情况及执行情况防务公司诉云南天达光伏科技股份有限公司（以下简称“天达公司”）8,897万元往来借款及1,881利息纠纷案。诉讼案由及民事裁定、调解结果及执行情况如下：（一）案件基本情况2014年1月22日，防务公司就其向天达公司提供的8,897万元往来借款及1,881利息纠纷向云南省高院起诉并申请财产保全。2014年2月25日，云南省高院下达《民事裁定书》（[2014]云高民二初字第2-1号），裁定如下：“对被告天达公司价值人民币107,779,858.04元的财产进行查封、扣押或冻结。本裁定书送达后立即执行。”其中，对昆明市中级人民法院（以下简称“昆明中院”）主持拍卖的天达公司红外路2号土地的拍卖余款进行了财产保全。后经云南省高院调解，防务公司和天达公司达成和解，2014年6月26日，云南省高院就该案依法做出《民事调解书》（[2014]云高民二初字第2号）。（二）案件执行情况《民事调解书》（[2014]云高民二初字第2号）下达后，防务公司多次派人到昆明中院进行沟通、反映，希望能将其管控的天达公司红外路2号土地拍卖余款履行《民事调解书》所规定义务。但昆明中院以天达公司员工未得到妥善安置等理由，不支持防务公司提出的付款请求。2014年9月，防务公司向云南省高院递交了《强制执行申请书》，云南省高院正式受理执行申请，并向天达公司送达协助执行通知书。2015年，防务公司获悉昆明中院将申请保全的天达公司红外路2号土地拍卖余款中的5,666万元作为税款扣缴，根据2013年底天达公司红外路2号土地拍卖公告，该宗土地及房产“过户及移交时所涉及的相关税、费和标的物所涉及的欠费等均由买受方自行承担”，公司认为此项税款应向买受人收取。防务公司就上述事项向昆明中院提起执行异议，昆明市中院以（2016）云01执异字第77号执行裁定驳回异议请求。2016年5月，防务公司向云南省高院提起复议；2016年7月，收到立案通知。以上内容详见公司于2014年1月25日、3月7日、7月1日披露的临2014-03、08、26号《关于全资子公司涉及诉讼公告》、《关于全资子公司收到民事裁定书的公告》、《关于全资子公司收到民事调解书的公告》以及2014年年报、2015年半年报、2015年年报、2016年半年报。二、本次收到执行裁定书的情况2016年11月10日，防务公司收到云南省高院《执行裁定书》（[2016]云执复37号），主要内容如下：申请复议人防务公司向本院申请复议称，昆明中院在本案执行中存在着不作为、错误作为、程序错误等问题，严重损害了其合法权利，请求撤销（2016）云01执异字第77号执行裁定书和扣缴56,662,155.57元税款行为，协助执行申请人在云南省高级人民法院（2014）云高民二初字第2号民事调解书一案中享有的债权。具体理由：1、昆明中院拍卖红外路土地公告中明确约定“标的物过户及移交时所涉及的相关税、费和标的物所涉及的欠费等均由买卖人自行承担。”但实际中税务机关没有向买受人征税，却向被执行人征税，而且昆明中院协助税务机关从拍卖款中进行了扣缴；2、昆明中院存在对被执行人财产长期不执行的情况；3、本案税款因拍卖土地而产生，并不是被执行人欠款的税款，而且税款征收比例也远超相关规定标准。本院查明，本案所涉及的执行案件，因拍卖款已发还（其他）申……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。