公告日期：2017-06-29

XINJIANGZHUNDONGPETROTECHCO.,LTD证券代码:002207 证券简称:*ST准油 公告编号:2017-068新疆准东石油技术股份有限公司关于深圳证券交易所关注函的回复公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。新疆准东石油技术股份有限公司（以下简称“公司”）于2017年6月6日晚收到深圳证券交易所中小板公司管理部下发的中小板关注函【2017】第149号《关于对新疆准东石油技术股份有限公司的关注函》（以下简称“关注函”），关注函同时在深交所官网公开。根据关注函要求，公司于2017年6月7日向相关方发送了《关于提请书面回复深交所关注函关注事项的函》。其后，公司聘请新疆方夏律师事务所（以下简称“律师”）为专项法律顾问对有关问题进行核查。根据律师核查要求，分别要求相关方对有关问题进行进一步的确认、补充说明，并提供相应材料。现将回复内容公告如下：一、请结合双方签订的协议内容，说明创越集团和秦勇单方面收回委托给国浩科技的全部表决权并拟行使相应的股东权利的行为是否具有法律效力，并请律师进行认真核查并发表专项意见。回复：（一）创越集团和秦勇回复：“我司与杭州威淼于2016年12月13日签订了协议编号为SLYY2016的《合作协议》，协议第二条第 4款约定创越集团及秦勇将其持有的股票对应的表决权不可撤销地委托给杭州威淼或杭州威淼的指定主体行使。2016年12月21日，杭州威淼向我司发函《关于指定国浩科技产业（深圳）有限公司作为中指定表决权委托对象的函》，即根据《合作协议》约定指定国浩科技为表决权委托对象，同日我司与国浩科技签署了《表决权委托协议》和《表决权委托协议之补充协议》，《表决权委托协议之补充协议》中第一条委托授权解除条款中约定‘各方确认，若杭州威淼或国浩科技违反《合作协议》第一款约定，未在《合作协议》第二条第2款、第3款、第4款全部成就后10个工作日内，在22000万元额度内协助甲方解决其一个月内到期应付债务，则甲方有权要求乙方解除《表 XINJIANGZHUNDONGPETROTECHCO.,LTD决权委托协议》，甲方收回表决权授权’。由此可见，国浩科技知悉此授权为附带条件的表决权授权并且未按约定履行，则我司有权要求解除《表决权委托协议》并收回表决权授权”。创越集团认为杭州威淼只按照协议约定完成了部分，“针对未履行部分及后续合作，我司及秦勇与杭州威淼进行了多次沟通、谈判，并根据沟通、谈判内容签署了编号为SLYY2016-1的《合作协议之补充协议》、SLYY2016-3的《协议》。根据《协议》约定内容，截止至2017年5月31日，杭州威淼仍未按约定解决应解决的债务”。创越集团曾向杭州威淼、国浩科技发出《律师催告函》，“对方均未继续履行协议义务，其行为已构成根本违约。考虑到国浩科技取得表决权后未能妥善解决广大债权人的权益，并加重了债权人与我司、秦勇的债务矛盾，进而危害到上市公司的稳定性，因此我司提出与杭州威淼解除协议并撤销对国浩科技的表决权”。“综上诉述，杭州威淼违反《合作协议》第二条第一款约定，同时违反编号SLYY2016-3《协议》第二条的约定。根据《表决权委托协议之补充协议》第一条约定，创越集团、秦勇解除《表决权委托协议》并收回全部表决权具有法律效力”。创越集团委托国浩律师（乌鲁木齐）事务所（以下简称“国浩律师”）出具了《关于创越能源集团有限公司解除表决权委托协议之专项法律意见书》。国浩律师认为：“综上，本所律师认为，杭州威淼未能按照双方约定，履行协议书中所规定的内容，致使合同目的不能实现，并且给创越集团带来了相当大的损失，杭州威淼的行为已构成根本违约。创越集团先后于2017年1月23日、2017年4月7日向杭州威淼、国浩科技发出《律师催告函》，要求继续履行协议内容，但对方始终未履行协议约定内容。故按照相关法律规定及合同约定，创越集团在债务履约期过后或杭州威淼未能履约完毕时，有权提出收回表决权，故，创越集团有权单方解除与国浩科技（杭州威淼指定主体）的《表决权委托协议》，并可依据协议内容，要求杭州威淼承担相应的违约责任。以上意见供参考！”。（二）国浩科技和高居伟回复：鉴于，（1）“根据秦勇等与杭州威淼后来（……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。