公告日期：2016-01-06

证券代码： 002529 证券简称：海源机械 公告编号： 2016-001福建海源自动化机械股份有限公司重大诉讼判决公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。近日，福建海源自动化机械股份有限公司（以下简称“公司”、“被告”）收到河南省高级人民法院（以下简称“河南高院”）送达的（2014）豫法民一终字第 261 号民事判决书，根据《公司法》及深圳证券交易所《股票上市规则》有关信息披露的规定，现将有关情况公告如下：一、有关本案的基本情况公司 2005 年销售给洛阳龙羽宜电有限公司的 5 台（套） HF1100 压机产品出现合同纠纷。有关本案的基本情况，公司已在首次公开发行股票招股说明书“第十五节四、 3、 洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、 公司 2010 年年度报告 “第九节 一、（三）洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、公司 2011 年半年度报告“第六节 三、（三）洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、“重大诉讼判决暨复牌公告”（编号：2011-040）、公司 2011 年年度报告“第十节 一、（三）洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、公司2012 年半年度报告“第六节 三、（三）洛阳龙羽与公司合同纠纷事宜”、2012年年度报告“第五节 一、重大诉讼仲裁事项”、 2013 年半年度报告“第五节 二、重大诉讼仲裁事项”、2013 年年度报告“第五节 一、重大诉讼仲裁事项”、2014年半年度报告“第五节 二、重大诉讼仲裁事项”、“重大诉讼判决公告”（编号：2014-045） 、2014 年年度报告“第五节 一、重大诉讼仲裁事项”、2015 年半年度报告“第五节 二、诉讼事项” 中进行了持续披露。 详见 2010 年 12 月 14 日、 2011年 3 月 23 日、8 月 23 日、11 月 7 日、2012 年 4 月 26 日、8 月 28 日、2013 年 4月 16 日、8 月 24 日、2014 年 4 月 26 日、8 月 28 日、9 月 13 日、2015 年 3 月14 日及 8 月 5 日刊载于公司指定信息披露媒体- 《中国证券报》、《证券时报》、《证券日报》和巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn）上的相关内容。二、本案进展情况2014 年 12 月 2 日，河南高院对本案进行二审开庭审理。2015 年 12 月 21 日，河南高院对本案做出了判决，判决如下：一、维持河南省洛阳市中级人民法院（2012）洛民二初字第 25 号民事判决第三项，即：驳回福建海源自动化机械股份有限公司的反诉请求；二、撤销河南省洛阳市中级人民法院（2012）洛民二初字第 25 号民事判决第一项、第二项；三、福建海源自动化机械股份有限公司于本判决生效后十五日内向洛阳龙羽格锐建材有限公司支付 9234351 元及利息（自 2006 年 11 月 1 日起至付清之日按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算利息）；四、驳回洛阳龙羽格锐建材有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费 264997 元，由洛阳龙羽格锐建材有限公司负担 124997 元，由福建海源自动化机械股份有限公司负担 14 万元；鉴定费 26 万元，由洛阳龙羽格锐建材有限公司负担；反诉案件受理费 37018 元，由福建海源自动化机械股份有限公司负担。二审案件受理费 264997 元，由洛阳龙羽格锐建材有限公司负担134997 元，由福建海源自动化机械股份有限公司负担 13 万元。本判决为终审判决。三、本案结果对公司的影响（一）控股股东的承诺由于本次判决事项发生在 2005 年，为保护投资者利益，公司股东海源实业有限公司于 2010 年 3 月 16 日出具了《承诺函》，承诺：在洛阳市中级人民法院“ （2010）洛民三初字第 00005 号”《民事裁定书》生效之后，海源机械如因与洛阳龙羽工艺设备买卖及服务合同纠纷发生任何经济损失，将由本公司（即公司股东海源实业有限公司）全部无条件承担。 公司控股股东福建海诚投资有限公司于2010 年 8 月 16 日出具了承诺函，承诺：在洛阳龙羽于 2010 年 3 月 22 日就上述合同纠纷事宜向洛阳市中级人民法院提起诉讼之后，海源机械如因与洛阳龙羽工艺设备买卖及服务合同纠纷发生任何经济损失，将全部由本公司与海源实业有限……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。