- 上海贝岭股票
- 浙大网新股票
- 华东科技股票
- 隧道股份股票
- 深赛格股票
- 光大银行股票
- 中国银行股票
- 永鼎股份股票
- 苏州高新股票
- 新安股份股票
- 精达股份股票
- 中国医药股票
- 东风科技股票
- 金健米业股票
- 西部资源股票
- 招商银行股票
- 中联重科股票
- 中国宝安股票
- 中集集团股票
- 德赛电池股票
- 复星医药股票
- 宇通客车股票
- 中国建筑股票
- 葛洲坝股票
- 大唐电信股票
- 华丽家族股票
- 罗牛山股票
- 中色股份股票
- 京东方A股票
- 新疆天业股票
- 天坛生物股票
- 抚顺特钢股票
- 锦龙股份股票
- 云天化股票
- 振华科技股票
- 国中水务股票
- 华发股份股票
- 飞乐音响股票
- 青岛双星股票
- 中国核电股票
- 中国中铁股票
- 西部矿业股票
- 时代新材股票
- 科达股份股票
- 士兰微股票
- 浦发银行股票
- 中金黄金股票
- 哈投股份股票
- 航天晨光股票
- 同仁堂股票
- 维维股份股票
- 福耀玻璃股票
- 新五丰股票
- 中航资本股票
- 中金岭南股票
- 丰原药业股票
- 四环生物股票
- 哈药股份股票
- 万向钱潮股票
- 中国高科股票
公告日期:2016-07-08
证券代码:002659 证券简称:中泰桥梁 公告编号:2016-027江苏中泰桥梁钢构股份有限公司诉讼进展公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。一、诉讼基本情况2016年5月11日,中交路桥建设有限公司向上海市第一中级人民法院申请确认《重庆丰都长江二桥主桥钢结构制作及运输合同协议书》约定的仲裁条款有效,由上海仲裁委员会根据其仲裁程序和暂行规则对本合同有关的争端进行仲裁。案件审理过程中,上海康龙建筑工程有限公司、慧诚贸易泰州有限公司请求作为共同申请人参加此案审理。详见公司2016年7月6日于《证券时报》、《中国证券报》、巨潮资讯网披露的《涉及诉讼公告》。二、诉讼裁定情况2016年7月7日,公司收到上海市第一中级人民法院发来的民事裁定书[(2016)沪01民特274号],裁定如下:“驳回申请人中交路桥建设有限公司、申请人上海康龙建筑工程有限公司、申请人慧诚贸易泰州有限公司要求确认其与被申请人江苏中泰桥梁钢构股份有限公司2011年12月23日签订的《重庆丰都长江二桥主桥结构制作及运输合同协议书》第11条中约定的仲裁条款有效的申请。本案案件受理费人民币400元,由申请人中交路桥建设有限公司、申请人上海康龙建筑工程有限公司、申请人慧诚贸易泰州有限公司共同负担。本裁定为终审裁定。”三、公司其他尚未披露的诉讼仲裁事项公司(含控股子公司)在本次公告前无应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项。四、本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润的可能影响本次公告的诉讼对公司本期利润或期后利润无重大影响。请各位投资者注意投资风险,理性投资。五、备查文件上海市第一中级人民法院民事裁定书[(2016)沪01民特274号]。特此公告。江苏中泰桥梁钢构股份有限公司董事会2016年7月8日[点击查看原文][查看历史公告]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
快速回复
- 上海贝岭股吧
- 浙大网新股吧
- 华东科技股吧
- 隧道股份股吧
- 深赛格股吧
- 光大银行股吧
- 中国银行股吧
- 永鼎股份股吧
- 苏州高新股吧
- 新安股份股吧
- 精达股份股吧
- 中国医药股吧
- 东风科技股吧
- 金健米业股吧
- 西部资源股吧
- 招商银行股吧
- 中联重科股吧
- 中国宝安股吧
- 中集集团股吧
- 德赛电池股吧
- 复星医药股吧
- 宇通客车股吧
- 中国建筑股吧
- 葛洲坝股吧
- 大唐电信股吧
- 华丽家族股吧
- 罗牛山股吧
- 中色股份股吧
- 京东方A股吧
- 新疆天业股吧
- 天坛生物股吧
- 抚顺特钢股吧
- 锦龙股份股吧
- 云天化股吧
- 振华科技股吧
- 国中水务股吧
- 华发股份股吧
- 飞乐音响股吧
- 青岛双星股吧
- 中国核电股吧
- 中国中铁股吧
- 西部矿业股吧
- 时代新材股吧
- 科达股份股吧
- 士兰微股吧
- 浦发银行股吧
- 中金黄金股吧
- 哈投股份股吧
- 航天晨光股吧
- 同仁堂股吧
- 维维股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 新五丰股吧
- 中航资本股吧
- 中金岭南股吧
- 丰原药业股吧
- 四环生物股吧
- 哈药股份股吧
- 万向钱潮股吧
- 中国高科股吧