股票网站 > 股吧论坛 > 长缆科技股吧 > 红周刊记者胡振明提出的质疑有理有节- 返回上一页

红周刊记者胡振明提出的质疑有理有节-

莫屉拓

(发表于: 长缆科技股吧   更新时间: )
红周刊记者胡振明提出的质疑有理有节-
长缆电工采销数据勾稽关系有异,原材料去向成迷。----从应收款项看,长缆电工2016年应收账款有31077.03万元、应收票据2405.23万元,合计应收款款项金额达33482.26万元,相比2015年末增加了3429.20万元。与此同时,该公司当年预收款项为2032.21万元,相比上一年增加了571.44万元。结合前述的7078.98万元差额去整体核算,可以发现,长缆电工仍有4221.22万元的营收差额既没有获得现金流量数据支持,也没有形成相应的经营性债权。 除了2016年,报告期内的其他年度也都存在类似情况。2014年的含税营业收入为56866.79万元,在考虑了票据背书、现金流量、应收票据与应收账款、预付款项等影响因素之后,仍存在2497.41万元的含税营业收入得不到相应的支撑,而2015年则存在3306.37万元的差额。 综合来看,各年均有较大一部分含税营业收入得不到现金流量或者相应经营性债权债务的支撑,而且呈现逐年扩大的趋势,这不禁令人产生怀疑,公司有虚增营业收入,进而粉饰利润的嫌疑。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 何仕炭
    有点麻烦!白白高兴一场,鸡飞蛋打。踏马隔壁的,什么事啊!强烈要求赔偿精神损失!
    2017-07-02 15:33:01

    回复

  • 田呢侯
    业绩造假,估计就不能上市了。那么我们
    2017-07-02 15:33:18

    回复

  • 曹呆堆
    去年今日此股中,面如桃花似猴腚,红脸绿眼奈何得,猴腚依然望星空。
    2017-07-02 15:48:24

    回复

  • 冀徕
    真的吗?
    2017-07-02 15:50:31

    回复

  • 冉。史
    真的吗?
    2017-07-02 15:51:20

    回复

  • 郑所
    妈的毛病其他上市就变脸的公司不如查!非盯着这个!难道好处费没给的原因?
    2017-07-02 16:44:14

    回复

  • 高况
    看来胡记者为股民立了头功,带病上市应予取谛。
    2017-07-02 16:51:27

    回复

  • 东梁昌
    假充内行。
    2017-07-02 18:59:46

    回复

  • 夏班烟
    狗屁!
    2017-07-02 19:34:22

    回复

  • 皮顶秦
    公司采购设备也会影响现金流量,固定资产会增加,但原材料不会增加,不是所有采购一定增加原材料的,从数据看长缆的固定资产除去折旧后,是有新增的。
    2017-07-02 21:53:37

    回复

  • 荀票
    2017-07-02 22:53:21

    回复

  • 米炊
    广大股友要充分相信你投资的企业!如果报表有问题,证监会能通过?红周刊记者所说是否属实,自有公论!大家要有信心啊!我和你们一样看好此企业!
    2017-07-03 08:11:28

    回复

  • 祁函
    顶一个!
    2017-07-03 09:16:26

    回复

  • 阙妆畏
    这种媒体真是太无良了
    2017-07-03 09:18:30

    回复

  • 季加重
    红周刊你也信~
    2017-07-03 14:15:13

    回复

  • 窦泳唯
    让更多人了解长缆电工
    2017-07-03 16:29:13

    回复

  • 陆孟
    鸭儿才信这傻话。。。
    2017-07-04 07:21:39

    回复

  • 叶待企
    到底信谁?一个多月过去了还没上市,多少是有点问题的,不然不会这么长时间的。
    2017-07-04 07:53:15

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册