股票网站 > 股吧论坛 > 工大高新股吧 > 一个搞不清楚的问题,为什么要诉讼?工大高新和母公司如果按照协议,母公司执行原来的 返回上一页

一个搞不清楚的问题,为什么要诉讼?工大高新和母公司如果按照协议,母公司执行原来的

耿圊角

(发表于: 工大高新股吧   更新时间: 2020-10-13 14:23:03)
一个搞不清楚的问题,为什么要诉讼?工大高新和母公司如果按照协议,母公司执行原来的
一个搞不清楚的问题,为什么要诉讼?工大高新和母公司如果按照协议,母公司执行原来的合同即可,退回彭海帆的3000多万股就可以了,只有母公司不执行合同或者需要这么一个法律文书才原被告合谋诉讼的,那么属于哪一种情况呢?另外,彭海帆的股份早已轮冻了并且质押,这背后的债权人又怎么处理?感觉在通过法律游戏处感理一些问题。疑云密布。总体上来讲,感觉在往积极方面发展

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 鄂勇
    走个流程,目的是对付彭

    巩哲: 是在走流程,也就意味着判决很快就出来了,没有庭辩,没有反对,直接下判决,没有上诉,然后配合执行判决。可问题还是这样做为什么?为什么母子公司直接通过股东会决议执行,那样更方便,再有一个,轮冻的债权人愿意吗?

    元事: 同意不同意有球用,总有个先来后到吧。哈哈。不着急。

    常侯某: 全部是違規擔保違規質押!

    2020-09-14 17:13:18

    回复

  • 锺寇
    内控流程。
    2020-09-14 17:25:26

    回复

  • 贡唐
    为什么跟彭的官司在黑省搞不定到别的地方了,这个官司又在本地起诉,这次起诉地搞清楚了是对的么?

    荀坐烙: 官司是要在被告人所在地打的。不是黑省搞不定。

    辛直元: 按照民事诉讼法的规定,被告人住所地或合同旅行地或合同签定地三地都有管辖权,原告有选择权,哈尔滨中院有管辖权,只要原告选择,同时排除了其他法院的管辖

    2020-09-14 17:49:13

    回复

  • 申决又
    跟高总的案子就是画蛇添足
    2020-09-14 19:58:13

    回复

  • 查汾佘
    这个是高总的股份,彭的股份也要照此办理,这是当初承诺的。
    2020-09-14 23:57:41

    回复

  • 饶令
    高总注销3500万股。还是第一股东了吗?
    2020-09-15 09:24:56

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册