濮浙床： 贵州黔源北盘江三岔河送广东的距离，比云南四川金沙江距离短很多，贵州电网是以前投资的比新建电网投资费用少很多，上网价格也低，平均不到0.3元。别小看两分钱，可以增加黔源每股0.3元/股的利润。如果三分钱可以增加0.5元/股的利润[大笑][大笑][大笑] 另外请教你一下，贵州火电送广东上网电价是，0.3元/度，还是0.35元/度?[大笑][大笑][大笑]

周姓岐： 你查一下六十七十年代建的电站，它们至今电价只有一毛多，就是因为它们造价极低，水电定价是一站一价的，每一个电站都由发改委核定。这个是国家政策，无论你说什么的都无用，之前的电站电价低是历史原因造成的。但是黔电至少有几个主力电站己经是和火电平价上网的。即落地价反逼计出上网价的。这个就是黔电优势。接轨电量较多。

时烈韦： 北源小电站电价更低，0.25元/度，0.26元度。贵州基准电价0.351元/度，广东小水电上网更高4毛多。云南富余大量弃水就搞个市场电，竞价上网。贵州供需基本平衡，就搞计划电行政电。只因店网垄断。期待贵州也搞真正的市场电，优胜劣汰，还他嘛的新机制补偿火电，乱七八糟的电改[大笑][大笑][大笑]

师效： 广西离广东更近，为什么桂冠上网电价那么低啊

郦形： 桂冠主力电站，龙滩0.32元/度，比董箐电站低吗?送广东的

昝天： 董箐0.326，不比0.32高?

姜胃终： 图片评论

张珩： 要对事不对人，你跟长江之子的过节别扯上我[大笑][大笑][大笑]

刁姬： 董箐早巳调为0.3176了，低于0.32。

方值伎： 说了一万次了，电厂是由度电投资金额为主和调节能力等综合因素由发改委核定的，并非全部水电都是采用落地价到逼上网价的。但是，采用落地价到逼上网价的，距离用户越近越高，因为扣减的费用更小。

潘例： 什么时候对人不对事了，你这个东西脑子好像不正常。说错了叫对事不对人?

车沿查： 你是老黔源董箐电价你不知?就算不知，其他网友也在本贴写了0.317元/度。你又不瞎，就直接评论了[大笑][大笑][大笑]

廉张械： 是你眼睛瞎了，记忆中只有长江之子？

苗凹欲： 主力电站已经和火电接轨应该是劣势，要是都是老电站电价便宜才好，才有可能升。 煤炭过剩价格下跌，火电价格承压，已经接轨不是好事。