谈特： 你不是下午开盘才卖的吗？

芮汝： 嗯呢，只是估计，没有确定的消息。

祁可姓： 不用消息，看年报季报也能看出来，亏损是一定的，关键要看同比是否大幅减亏。

茹仇汪： 21年报也100%亏损

山呆： 你哪来的底气中报大幅减亏呢？当然，你眼里少个几十万就是大幅了

贺侠玉： 刚开始关注凯文的时候我是觉得教育这块蛋糕很大，如果做好了前景不可限量。可是跟综和深入了解发现，这只是一厢情愿，希望你多花时间思考，为什么招生一直不能满员，为什么公司一直都是微利或者亏损，这个跟竞争和地域影响很大，所谓的差异化素质教育，其实公办的也在搞素质教育，如果性价比不高，家长送孩子去凯文的动力有多少？为了个喙头而花大价钱？家长是会比较的。

季加重： 传统教育本身就是公益性非营业性的，收费要能接受，服务要贴心，课余还不能有太多额外收费，为人师表的老师薪酬也不能低了，如果传统教育本身能赚钱的，国家就不用每年花费大额的补贴和财政预算投入，让市场自由运行就是，现实是教育是体现人民幸福感的重要指标，国家必须要去维护好的。凯文的k12本身就是传统教育，附加艺术运动课程，美其名曰素质教育，其实这些课程外面多了去了，还可以自己选择，时间灵活，收费也不会太高，为什么一定要绑定凯文。其实经营区域也不友好凯文，北京的公办教育质量应该会排全国前列的，对于凯文这样的高收费私立学校的性价比不利的，反而二三线城市的教育质量稀缺性的地方，收费低点，成本也低一点，但是招生却是供不应求，监管环境也相对友好，盈利能力还是可以的。

巫昌： 我觉得啥时候你都开始看空了，那才差不多

贾早汪： 首先，凯文的定位是国际学校，有其自己的课程体系。其次，学校利用自己的场地把学生所需的素质培训在校内都解决了，比那些所谓时间灵活但需要家长带着孩子东奔西走的培训班更有吸引力，毕竟家长也都很忙，另外因运营不好，关门逃跑的报道也多次见诸报端。再次，凯文不是和普通公办教育竞争 ，根本不在一个层次上，有竞争的最多是着名公办教育的国际部。

邴柴： 公立医院的服务好还是私立医院的服务好？私立医院因为价格因素也会屏蔽掉一些人，没办法，好服务就得好价格，物美价廉才只是一厢情愿。你开个饺子馆还不一定马上客满呢？何况是满汉全席。什么买卖都有前期投入，大买卖大投入，小买卖小投入，不是吗？公办的素质教育喊了多少年了，你觉得进展大吗？没有对比就没有伤害。

权奚委： 新法规定公立义务教育学校不可举办民办学校，民办学校不用公立名称，那么名校的国际部如何办下去？

浦呗： 也许某一天我会在股价大幅上涨超出我的预期的时候看空。不知谁说过熊市收集筹码，牛市兑现利润，似乎很有道理。

邓什娘： 凯文走高端模式，竞争对手多是名校的民办学校，如果名校撤出义务教育及国际部，那么会是什么情况？目前名校民办的双语班、国际部仍在招生，是历史原因而存续一段时期？还是等9月1日正式实施新法再改？政策不明确。

宗倜副： 凯文的k12可不仅仅是传统义务教育，至少是双语加艺术、体育特长

杜皋： 至于会不会走到那一步还要看后续进展。如果公立名校的国际部没有了那会利好谁呢？

严己桌： 重述我的核心观点，1凯文目前经营的只是一个区域性的狭小的受众不多的重资产的一个细分市场，以后的发展前景不大。2目前主要经营区域不适合，面对公立学校的高质量教育，其差别性不能大幅度拉开距离，导致招生困难，效益不好。3国资控股改革的两所学校存在成为试验品的可能，结果就是让市场买单。4如果将来凯文经营模式转变，以成功的办学经验和品牌，在全国性的铺开轻资产合作模式，我将重新定位凯文，由于品牌的成熟，那将可能是十年甚至几十年后的事情。

勾癸妆： 关于您的核心观点，我有不同看法：茅台的受众面似乎也不大；高端的国际教育在北京上海等地区不缺生源，关键是自身有没有吸引力；国资控股未来的改革方向是管资本为主，存在引入其他经营者的可能。最后，市场中唯一不变的就是变化。

申回侣： 跟茅台比你也是可以了，虽然都是走高端路线，人家的受众全国甚至全球性，人家是轻资产高毛利，人家的品牌上百年的沉淀。凯文呢？其它的不说了，就说受众，什么叫国际教育？就是为了出国的那一拨人，已经很少了吧，再看看氛围对比，外国的仇华情绪，国内发展越来越好华人都在往回跑，以后有出国向往的人越来越少，国际教育是不是受众人数又少一大拨？

谷伴旃： 不缺生源为何已经五年了，招生如此不见起色，不要拿疫情说事，疫情前也没见多好

陈斗岭： 本来不想回复你这个不过脑子的问题，但你纠结多次这个问题了。请问你见哪个学校一建起来就12个年级全满的？不都是从一年级或学前班开始吗？高年级的能从别的成熟学校招点插班生过来就不错了，这点道理都想不通吗？

麻韦害： 你有对比过其他学校的招生情况吗？凯文还算是刚成立的学校？你有看过以前凯文定增的公告吗？里面是如何信誓旦旦说自己的招生计划，你自己的公司回允许经营层拿任何理由为目前低劣的业绩开脱？还不说收购八大处物业进行利益输送被深交所问询然后匆忙终止的事？或者你可以每年上亿的亏亏十年，当然上市公司是从市场吸血。

訾伸就： 你就从来不拿同行同时期的发展情况对比，只会拿教育是个慢工夫这种大而空的话为管理层的无能和无耻开脱，股价屡创历史新低说明一切，这种管理层这种公司对于更需要融资的优秀公司早就该退市减少资源的浪费

武帷汛： 或者你告诉大家个时间，凯文什么时候能赚回从市场融到的大几十亿和历年的巨额亏损

顾忝水： 是不是百年呢，哈哈

暨刀冶： 这话就说的不着边际了，不看好可以走，没人拉着你买，好坏自己判断。

锺久： 没有和凯文同一赛道的上市公司可对比。

闻是： 和不在一个赛道的对比没有任何意义。你说过的话就都能实现吗？有多少公司生产经营能完全按照理想的规划不打折扣的执行呢？海南的收购我不认为是不好的买卖，可惜被搅黄了。教育服务的业绩在增长是报告里看得到的，投资得向前看。

鲍冈忽： 你意思凯文是国际教育唯一的赛道选手？难怪你有底气拿凯文和茅台pk？

贝活计： 为什么不看好不能来批评？只有你这种只能看多的人才有资格来这里？

蒲射注： 你意思深交所比你更能保护凯文的股民？这算不算推测你是凯文管理层人员的依据呢？这么明显的给大股东送钱，呵呵

怀旋皎： 哈哈，也是，民促法你都能曲解成对贵族义务学校的利好

鱼建胖： 你帮我找出第二个可和凯文对比的上市公司，我先谢谢你了！

康屋豆： 批评与自我批评都可以，但都要有根据。

龙杭： 兄台笑话我了，我可不配当凯文的高管，口才和英文都不好。。

饶吟： 看事情看重点，为何叫民促法？自己理解吧。

益苦： 枫叶教育

周干： 5月31日，据《深圳特区报》消息，枫叶教育(01317.HK)与深圳市龙岗区人民政府于2020年12月签署合作协议，在龙岗建设全国旗舰学校。学校预期建筑面积约40000平方米，将于2022年9月启用，学校可容纳1500名学生就读。

冷苦皿： 哈哈，看看别人的管理层，凯文简直就是垃圾

牛鸟若： 中石油的管理层你认为如何？

锺奶： 高管们拿着高薪，数年来股价新低不断，沦落到垃圾市值，高管们确实难辞其咎！

查句冒： 不是一个赛道，喜欢职教，直接买传智就行了

禄浪古： 哦，再亏三年也无妨