高度发展的移动互联网时代的当下，吃饭不出门、购物不出门、教育不出门、娱乐不出门......已经成了常态。在未来的世界里人类劳动力会更大程度地得到解脱，人会变得“越来越懒”。

2004年，一部由威尔斯密斯（Will Smith）主演的电影《我，机器人》横空出世。该片讲述了人类社会在2035年，已经达到高度智能机器人化，生活中许多场景都由机器人替代掉，例如做饭、洗衣、照看幼老等，不光是人类的生活大帮手，还是国家职能部门如消防、军警等的得力助手。影片中，汽车也早已完全不用人为控制，达到了真正意义上的“无人驾驶”，与目前市面上L4级别辅助级自动驾驶有着天壤之别。该片中的一个场景是，朗宁博士研制出了一款有自我意识的机器人“桑尼”，有自己的思想和判断，不完全受到人类或其他东西控制。另外，电影中思考了伦理哲学问题，如果机器人完全受到中心化的控制，最后反倒不会成为人类的帮手，更会是处在人类的对立面。电影中留下了一个值得深思的场景是，最新一代NS-5型超能机器人完全被一个叫“维基”的中心化控制中心所操控，机器人受“维基”的操控后反而控制并攻击起了人类。这应证了米尔顿弗里德曼（1976年诺贝尔经济学奖得主）所说的合成谬误——对于个体来说是正确的，往往对于由个体合成的整体来说是相反的。

安全问题也是未来科技发展到一定程度后，值得深思的问题。科技只是服务于人类的一门技术，不应该出现影片中阻碍人类正常发展的绊脚石。在未来“万物互联”的社会，单一中心控制是非常危险的，不光人的隐私得不到保证，更致命的是人类社会安全问题。所以技术只能根据人类的真实合理的需求而发展及运用，当人类没有这个需求时，一切迫害人类正常生活的技术都没有必要存在下去的正当理由。

机器人

处于2022年当下的我们，距离影片2035年的创作背景相距不足13年的光阴，但目前人类社会对于机器人的运用场景也可谓是正在逐步地覆盖中。原先需要几百上千人的车间，现在利用工业机器人，几百上千工人的劳动力可缩减到个位数；机器人送外卖、送快递的场景也已经不是什么新鲜事了；智能家居等AIOT产品在市面上琳琅满目。

在这里需要申明本人的立场的是，假设未来机器人技术与其他科技（如人工智能、元宇宙、量子计算等）深度结合后，达到如同上文《我，机器人》影片中NS-5型机器人高科技水平的情况下，也只是替代人类从事某些事物，使人类从繁杂的机械式的劳动力中解脱出来，来节约时间，并应把多余出来的时间应用于更需要人类智慧，这样有利于社会进步及可持续发展的事物上。所以未来的机器人定是服务于人类的一种工具，仅此而已。

根据机器人的用途场景分类，未来机器人发展大致概括成工业制造用、国家职能部门（包括军队）辅助用、家庭用以及个人用，其中家庭用和个人用之间的分类仅存在模糊的界限，暂且归为一大类。

根据机器人的功能多样性分类，可分为单一功能型和多功能型。日前市面上最典型的单一功能型机器人就是“扫地机器人”——发明于上世纪90年代末期，经过20余年的发展，随着底层算法技术以及传感器设备（激光雷达或摄像头）的不断迭代更新，软硬件深度结合后变得更加智能化，已然成为AIoT家电中一个翘楚代表产品。现在市面上的扫地机器人，除了扫地外还新增了拖地、杀菌等多合一功能，正逐渐向多功能迈进。餐厅中的送餐机器人、公共场所门口的测温亮码机器人（2020年新冠病毒在全球爆发后，进出公共场所需要提供的凭证）、 旅游景点门口的向导机器人、大型工厂里的组装机器手臂、田间地头喷洒农药的飞行器等，虽然只是替代人类简单的重复性劳动力而被发明，使人类从重复性劳力支出中摆脱出来，但大大增加了社会劳动力效率，节约了人工成本支出。

由于单一功能型机器人还未全面普及的情况下，多功能型机器人在现阶段来说鲜有耳闻（实验室中已经存在，如美国波士顿动力公司机器人），而且科技还未达到同《我，机器人》电影中出现般机器人的高水平标准，在生产生活中大规模替代了原先所需人类劳动力的场景，俨然成为了人类社会中不可缺少的一部分。多功能型机器人是未来社会科技发展的前景之一，多功能的机器人也会在未来逐渐取代掉目前市面上单一功能型机器人。例如30年前的手机 （简称“大哥大”），不仅如同砖块般笨重，而且只有单一的接打电话功能。到现如今的手机，就是一部微型掌上电脑，外形小而巧、功能强而大。

现阶段的商用机器人也只是以人工智能为基础的语音交互产物。未来机器人技术若要得到大规模商用化，智能家电（具）将会是可选择性载体。截止2022年一季度，光是小米集团在全球范围内的AIoT连接设备已达4.78亿部。<1>以全中国4.9416亿户（2021年）家庭数计算，假设每户家庭需要20个智能物联网设备，全中国AIoT设备需求数达98.83亿部。下面针对一户普通家庭中常用的家电（具）与人类需求之间进行概括总结。从可否移动对家电家具进行分类，可分为可移动类与固定类。比如像家用电风扇、空气净化器、椅子等此类体积较小且所占空间不大的被划分为可移动家具家电范畴，而像空调、抽油烟机、顶灯、沙发等在装修时已经被固定或所占室内体积较大类被划分为固定类家电家具（不是说完全不可移动，而是在没有必要的情况下不需要移动，除非涉及到搬家、大规模室内装修等情况下）。针对小巧，且本来就可移动的家具家电来说，利用机器人技术智慧赋能后，利于商品的升级、创新，更好的发挥出其本质所存在的意义。而针对固定类家电家具，无论从成本、效率角度出发，多功能综合型机器人（即一台机器人具备多样功能）正中下怀。

未来5～10年，是机器人技术以家电为载体，还是把家电（具）制造成机器人的形式，这之间还有待观察。首先，如果机器人技术以某一具体的家具家电为载体而生产制造的话，那一户家庭中一般情况下都会拥有几十乃至上百件家电家具，假设有一半的家具家电都变成“机器人”的话，那定会造成鸡飞狗跳、密密麻麻的场面，给本就已经不大的室内空间带来空间上的压迫感。追本溯源，为什么要在“机器”两字后面加上一个“人”字——顾名思义，当然首先是因为长得像人，且行动像人，又或许思考类似人类的机器，而被称呼为“机器人”。另一方面，把家电家具设计成机器人的形式，同样会面临多而杂的问题，在室内装修追求简约的时代背景当下，也会是格格不入的。

未来的商用机器人，大致会向多功能综合性个体机器人（即一台机器人具备多样功能）或者以部分可移动家电家具为载体发展成单一功能性机器人——譬如扫地机器人就是一个目前最具代表性的典范商品，针对已经技术成熟，且有大量市场需求前景的状况下。若如果多功能综合型个体机器人被大量商用，且成本控制得当，那定会替代掉大部分单一功能性机器人。但若多功能性机器人在未来无法突破技术上的限制或是已经研制出来而未被市场所接受，那未来家具家电会朝向另一个方向——“元宇宙”载体。由于元宇宙概念就目前来说还是一个超前的未来世界概念，本文不对此做展开分析。包括元宇宙与机器人的结合又是另一个话题，这里也不多做说明。

虚拟世界的发展方向：定是与现实世界的有机交融才会产出指数级爆炸的价值

如果要在地球上，除现实世界外，创造另一个平行存在的世界，就现实意义来说是不可能的，因为人毕竟是有血有肉的脊椎动物，虚拟社会最多只可以提供现实世界缺少或者无法提供的精神价值文明。包括移动互联网也是在人手一只手机后，通过移动通讯基础工具，才能随时随地打电话、上网，衍生出例如随叫随到的外卖、直播电商、打车出行等APP平台，造就万亿级别的“巨无霸”互联网公司。以此为据，所以届时等到元宇宙大规模发展时，定是与现实生活有机结合后才会创造出指数级别的价值，毕竟人是血肉之躯，吃喝拉撒睡都是在现实生活中完成的，而且也占据一天中的大部分时间。当然人类社会也需要精神世界的充裕，所以未来元宇宙的先行独立导向也会大致体现在教育和娱乐两方面。针对元宇宙的话题，此文就此别过，日后有机会再来探讨。下面是一段摘自本人《2021年A股投资策略及个股分析报告》开头的一段文字：

移动互联网时代的当下与未来科技世界存在如下安全问题

《我，机器人》影片中最后的人机大战，引申出单一中心化问题；

“万物互联”以后个人隐私安全：大数据杀熟、数据泄露、个人肖像权破坏；

鱼与熊掌不可兼得：效率和公平之间的兼容性问题

单一中心问题引申的“边缘计算”发展

如果未来万物互联的设备都是受单一中心控制的，那就有可能会出现《我，机器人》中最后场景：所有NS-5型机器人被人工智能控制，机器人不再是人类的助手，而是攻击人类的“打手”。电影中同为NS-5机器人“桑尼”的出现，是作者赋予了机器人另一种诠释——不仅可以保护人类，并且还拥有自我意识、情感，会明辨是非。（这已经达到人工智能最高境界了，在现实生活的未来世界里可能也会出现，不过在前文已经提及过“科技只是服务于人类的一门技术，一切迫害人类正常生活的技术都没有正当存在下去的理由”）

在大自然中，几乎所有动物（包括人类在内）只有一个大脑，身体受大脑中枢神经的控制，即身体由单一中心控制。但是，在海洋中存在一种软体动物——章鱼，与人类以及其他动物都不同，章鱼可谓是由多个“脑体”组成的生物。章鱼也有一个作为神经中枢的大脑，但是这个大脑只集中了全身神经元的40%，其余60%的神经元分布在8个腕足内。章鱼的8条腕足可各自行动，信息无需经过大脑运算、决策，不用大脑指挥，在八只腿上分别完成独立的动作，而且不会出现例如打结或不协调的行动，说明了即使章鱼的腿上也分布有神经元，但不会不受大脑的整体控制。研究显示，章鱼在觅食或探索时，8条腕足都是各自运作，大脑似乎未有参与指挥。而且出现复杂行为时，腕足之间可以毋需经过大脑下互相沟通、交换信息，科学家推测它们有个像网络一样的碗足互联的“神经环”。<2>“一个大脑加八个小脑组成的生物”去形容章鱼，也不足为过了。章鱼此种在腕足内各种运作，不完全受到大脑控制的行为正符合了“边缘计算”的核心要义——就近提供最近端服务。

在未来科技世界里，由于万物互联的特性，机器与机器间的直接交互会变得越来越频繁，边缘计算会被大量应用。不仅可以大大降低受单一中心控制所带来的风险安全问题，而且也可以为中心化云端控制减轻负担。现在及未来，越来越多的设备会联网，无论在工农业或是服务业上面。2021年全球的人口近似为76亿（根据联合国人口基金会公布），根据雅虎财经报道截止2021年全球联网设备已达123亿台，人均仅为1.6台。未来5-15年，以人均10台物联网设备估算，假设全球人口保持不变，设备联网总数将可达760亿台。如此大总数的市场规模，如果仅由一个或者少数几个中心来控制，不至于说出现像《我，机器人》当中机器人控制并攻击人类的场面，可如此大规模的联网设备数量，过于中心化的数据处理，从效率性、安全性角度，由于节点过少来负载流量，会使数据传输速度变缓慢；终端设备与云端之间数据的传输，及时性得不到很好满足；集中的中心化数据处理的故障出现，会殃及连接的所有终端设备。下图是云计算与边缘计算之间简单原理图的对比，左边是云计算中心化处理的示意图，完全没有涉及到点对点，数据之间的处理与交互都在同一个网络中进行，而右侧的边缘计算则显示出条理清晰的交互，把数据分门别类后进行虚拟存储。由于本人不是理工科出身，针对边缘计算技术面的讨论非能力范围内，暂且由此先告一段落。

效率和公平之间的兼容性问题

法币案例（注重效率）：法币就是一个超级单一中心的铁例。由一国之中央银行发行，并用中央政府的信用背书。法币是无比集权的货币，只要央行采取货币紧缩或宽松政策，都会直接且迅速地影响流通中的货币，套用W. 斯坦利杰文斯的一句研究结论“货币扩张发生在价格上涨前的一两年”<3> 要知道，在一个国家或地区内，少则生活着几百万人口，多则可达到十几亿，并处于复杂的政经环境中，从央行向市场中供应法币，直至反应在物价上也不过一至两年时间。如同新加坡人口5百万左右的国家，截止2022年7月广义货币供应量达7576.7亿新加坡元，而拥有十四亿人口的中国，截止2022年7月末广义货币量M2为259.51万亿。<4>可想而知，一个国家的中央银行“办事的效率”是如此之迅速。但是，每一个公民应享有的通货的价值被腐蚀掉了（同一单位的货币，购买力水平随通货膨胀的产生而下降）。若流动中的货币量超过了货币本身的需求量，币价贬值，从而造成通货膨胀的现象。所以每个公民享有的财富保值的权利既而丧失，是极其不公平的。随着经济全球化后，以美元为代表的全球结算性货币的兴起及广泛使用，货币影响一国之宏观经济的程度更宽、更广、更快。

+ 省略部分请参考本人微博（网址已在评论区置顶）

人类社会也正在从成熟的机械化向全场景智能化替代转变

机械化时代已经完全成熟，移动互联网几乎覆盖了全社会。未来社会的科技发展，定是让人类从繁琐的劳动力中逐步解脱出来的过程，也就是会朝着使人类变得“越来越懒”的方向发展。当然，如同前文所申明：任何科技的存在都是由需求催生的，如果满足不了人类合理的需求或者与人类的需求不相符，那都会被时代给抛弃和淘汰。机器人技术与人工智能的深度结合，包括再往后来说，元宇宙概念的虚实结合，都是长周期下未来可以发展的方向选择。科技的发展避免不了存在系统风险，譬如单一中心问题、效率与公平之间的取舍性。日后达到万物互联的程度后，系统中存在的风险，不光光只是手机中毒、电脑死机的风险，更可能是车毁人亡、房烧人困的局面。所以，防止与处置风险相关的安全产业也会得到相应发展——例如边缘计算以及区块链技术。

在长周期下，即使现阶段处于宏观经济的调整或者是衰退期，社会也不会止步于前，优秀的企业照样存在。对于长期持有公司的投资者（尤其是价值投资者）来说更应该注重企业的基本面，满足如下四点的企业，都应该长期或者永久持有：

只要预期公司以令人满意的速度提升其内在价值；

公司的资产回报前景令人满意；

管理层能力优秀且为人诚实；

市场没有被高估。<5>

参考资料：

<1>小米集团2022年第一季度财报。

<2>摘自自媒体“和光万物”。

<3>W. 斯坦利杰文斯——英国著名经济学家。

<4>数据参考新加坡中央银行(MAS）以及中国人民银行。

<5>摘自《巴菲特致股东的信》。

（来源：鲁滨逊金融DL的财富号 2022-10-06 17:34） [点击查看原文]

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。