这个题目看似夸张，其实是实打实的概括，我们从以下6组数字侧面简单叙述一下：

       一是400+

       1、伴随着金融机构数字化转型的不断深入，数据逐渐成为日常经营基础生产要素。多年深耕数据领域，聚焦金融行业数据应用核心，恒生推出统一数据服务平台，定位为金融机构内部的数据服务底座，致力于为金融机构各类业务系统输出专业化的数据服务能力。

       2、数据资源积累是一个过程，恒生提供的统一数据服务在保障数据质量的基础上，为客户积累数据资源，支持1.0的清洗部署与2.0云端的数据质控与资源导入。

       3、恒生数据服务已涵盖证券、基金、银行、保险、、信托、期货等400+机构客户，为投研、交易、风控、估值、量化做市等业务系统提供高质量数据支持。具备这么庞大客户群体的金融科技机构，国内还有第二家吗？

       二是20+

       恒生电子多年来在金融AI方向辛劳耕耘，且硕果颇丰。自2014年正式启动AI的研究工作，目前恒生已发布20+人工智能产品，打造了NLP、OCR、CV、知识图谱等能力，同时将AI技术能力赋能到智能客服、智能投研、智能运营、智能营销、智能投顾以及数据与风险相关的业务系统。目前，国内的金融IT行业已经迎来高成长周期，恒生电子充分受益，因为恒生电子是金融IT 当之无愧的龙头，当前大模型时代下，公司发布相关产品巩固其金融AI 领先优势，基本面层面外部发展环境有利，自身人员增速放缓、费用得到有效控制，利润逐步兑现，公司近日回购股份更是彰显了对未来发展的信心。

       三是二年

       测算今年的业绩，与二年前的2021年对比一下，一目了然：21年是恒生电子业绩历史上最好的一年，一季度净利润1.69亿元，上半年7.15亿元，二季度5.46亿元，是一季度的3.23倍，全年14.64亿元，几乎是半年报的一倍。而今年一季度净利润2.22亿元，就按照21年增长标准，上半年也应该有9.39亿元，这是22年—9579.75万元，增长比例是多少倍？自己算算吧。而众多机构预计23年全年净利润在18—23亿元之间，是22年10.91亿元的1倍左右，应该是很科学的预测。作为一家19亿股的金融科技公司，这样的业绩增长不应该称为“王”吗？

       四是400亿与4000亿

       恒生电子和旗下子公司恒生聚源，最近正式发布基于大模型打造的金融智能助手“光子”和全新升级的智能投研平台WarrenQ，并发布金融行业大模型LightGPT。    　WarrenQ 推出WarrenQ-Chat 和ChatMiner，“大模型+数据+工具”打造新一代投研。金融智能助手“光子”实现业务系统的智能化升级和重构。在恒生大模型产品技术生态的布局中，光子是串联了“通用工具链+金融插件工具+金融数据+金融业务场景”的智能应用服务，在语料和训练方式方面具备优势，使用了超4000 亿tokens 的金融领域数据（包括资讯、公告、研报等）和超过400 亿tokens 的语种强化数据（包括金融教材、金融百科、政府报告、法规条例等），并作为大模型的二次预训练语料，支持超过80+金融专属任务指令微调，使LightGPT 具备金融领域的准确理解能力。LightGPT 可实现金融专业问答、逻辑推理、超长文本处理、多模态交互、代码能力等，为投顾、客服、投研、运营、风控、合规、研发等金融业务场景提供底层AI 能力支持。

       五是2.8亿

       持有恒生电子股票的机构325家，包括恒生电子、北上大资金、国家证金、寿险、社保、QFLL、私募等方方面面的资金，共持有数量10.57亿股，持仓比例为55.63%。这里是体现在股东名称中的，人们看得清清楚楚，明明白白，但还有近2.8亿股，由下面沪深港通的外资持有，看看名单吧：

      渣打银行(香港)                  9407.68万      香港上海汇丰银行              7655.52万     JPMorgan Chase Bank, National Association                                               7006.35万      美国花旗银行                     3015.96万      摩根大通金融(香港)              889.70万      总计                                 27975.21万股

       六、24+

       对于恒生电子，今年5月份以来，共有24家机构给予研究评级，其中，给予“买入”的19家，“增持”的5家，招商证券给予“强烈推荐”评级。而在目标价上，中金公司给予70元，国泰君安给予72.39元，华泰证券给予75元。国泰君安预测23年—25年每股收益分别为1.21元、1.54元、2.06元，对应PE分别为35.5倍、27.9倍、20.8倍。尽管众说纷纭，各抒己见，但大体上相差无几。如果给予高科技金融龙头股以60倍PE，则23年72元目标价，24年92元目标价，25年120元目标价，都应该是合理的。总之，莫为浮云遮望眼，长风破浪会有时。让我们拭目以待。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。