股票网站 > 股吧论坛 > 吉电股份股吧 > “只问耕耘、不问收获”,除了吉电股份还有谁?2023-06-28 15:38 返回上一页

“只问耕耘、不问收获”,除了吉电股份还有谁?2023-06-28 15:38

纪元侑

(发表于: 吉电股份股吧   更新时间: 2023-08-23 08:11:07)
“只问耕耘、不问收获”,除了吉电股份还有谁?2023-06-28 15:38
“只问耕耘、不问收获”,除了吉电股份还有谁?2023-06-28 15:38湖南财经领域创作者,内容评审官只问耕耘、不问收获吉电股份只管圈钱不管回报,是出了名的铁公鸡。当下其即将募资的合成氨项目投资60亿元,又面临没有收益甚至亏损的局面,不知道公司高管是在学曾国藩“只问耕耘、不问收获”,还是钱不是自己的亏了亳不心痛呢?上市公司应在合规经营前提下,以全体股东利益最大化为己任。进行投资决策时应充分评估项目技术、市场、成本、发展前景、投资回报等各种因素,决不可以盲目决策、胡乱作为。吉电股份拟通过增发募资60亿元,投资合成氨项目,公告显示公司基于合成氨均价3520元/吨测算出项目内部收益率为4.57%。公告后合成氨市场价大幅下跌至每吨2600余元,股民们对项目本就不高的收益率提出质疑,深交所也及时进行了问询。时至今日吉电股份募资项目没有取消和变更的任何消息,只有董秘以绿氨未来空间巨大搪塞敷衍了几句,亦如公司未来千亿市值的口号。笔者认为以60亿之巨进行投资,即使按理论收益率4.57%来讲也不高,该项目也不是一个优质的值得去投的项目。当下公司最好的选择是实事求是,认真听取各方意见。一是缩减投资规模,先做风光电制氢,待今后技术、市场等条件等成熟后再决定是否要进一步做合成氨。二是直接叫停定向增发,进行市值维护,待汪清抽水蓄能项目实施时进行增发。公司投资决策绝不可只“享受”过程,而不问结果!同时,强烈呼吁深交所、证监会严格把关,为广大股民负责,终止该公司此次定增!精彩推荐正在加载...

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 向畜佳
    必须反手一个赞啊
    2023-06-28 16:16:56

    回复

  • 扈所炷
    吉电战略从纯电力向其它扩张这么好公司做这么烂,做了非专业事。带刀待卫可以入场。
    2023-06-28 17:45:31

    回复

  • 茹巳火
    支持!本来就应叫停合成氨项目!至少是缩减投资规模并推迟建设进程!
    2023-06-28 17:47:28

    回复

  • 郜租
    顶一下
    2023-06-28 18:16:22

    回复

  • 裴正
    绿氨也是趋势,上次俄罗斯输氨管道被炸,说明制氨也是有市场的,不能只看眼前

    鲍纱匡: 绿氨就是平时看到的合成氨,你应该懂的吧?只是制造工艺不同,制造方法和采用的原材料不同而已(比如有的是用天燃气制造,有的用煤制造的),但最终产品都是NH3!但绿氨的制造成本比传统的制制高许多。

    2023-06-28 19:38:28

    回复

  • 范帆栗
    必须叫停
    2023-06-28 19:59:49

    回复

  • 封旬帅
    顶一个!叫停低效益定增项目,这个我和[at=7494335539926824]@交易要讲法则[/at] 一直在股吧呼吁暂停!
    2023-06-28 21:03:07

    回复

  • 居凸凌
    必须叫停,维护大家利益
    2023-06-28 21:13:53

    回复

  • 宋妲狩
    垃圾电的高管们只顾自己捞钱,不顾中小投资的利益!连续17年不分红,高管领着100多万年薪,一点都没有愧疚感![怒]还好意思说,母公司还亏损,达不到分红条件!我要说,等到你们母公司赢利了,你们早就化为青烟了[抓狂]
    2023-06-29 08:17:35

    回复

  • 查旅央
    吉电股份股票不应随意增发,项目 毛收入收益都达不到20%。队友!

    耿禾拿: 要么负20%!

    2023-07-05 12:26:22

    回复

  • 王军舷
    控股公司持股占比多少?比起上电来你在控股公司眼里就一乞丐吧
    2023-07-05 16:15:12

    回复

  • 贺讨同
    给吉电股份高管的建议:学学诚志股份吧!知难而退,不要硬上马!市场环境瞬息万变,不要一意孤行!就你们决策机制及办事效率,再好的项目也凉凉[哭]
    2023-07-05 18:58:12

    回复

  • 蔡方
    才延福,投项目,要对人民负责!要讲经济上的可行性、技术的先进性。你所谓的绿氨就是合成氨,不过是一个新名词,成本特别高,经济上没有可行性。你不能让一个新名词让广大股民为你买单! 按照你的发明: 1、煤炭制造的合成氨可以叫煤氨。 2、天然气制造的合成氨可以叫天氨。 如此,其实绿氨、煤氨和天氨其实都是同一个化合物:“合成氨NH3”。 才延福,你到底是技术专家还是经济专家?
    2023-07-05 20:47:57

    回复

  • 赵炊
    才延福,投项目,要对人民负责!要讲经济上的可行性、技术的先进性。你所谓的绿氨就是合成氨,不过是一个新名词,成本特别高,经济上没有可行性。你不能让一个新名词让广大股民为你买单! 按照你的发明: 1、煤炭制造的合成氨可以叫煤氨。 2、天然气制造的合成氨可以叫天氨。 如此,其实绿氨、煤氨和天氨其实都是同一个化合物:“合成氨NH3”。 才延福,你到底是技术专家还是经济专家?
    2023-07-05 20:48:17

    回复

  • 仇仰他
    才延福,投项目,要对人民负责!要讲经济上的可行性、技术的先进性。你所谓的绿氨就是合成氨,不过是一个新名词,成本却特别高,经济上没有可行性。你不能让一个新名词让广大股民为你买单! 按照你的发明: 1、煤炭制造的合成氨可以叫煤氨。 2、天然气制造的合成氨可以叫天氨。 如此,其实绿氨、煤氨和天氨其实都是同一个化合物:“合成氨NH3”。 才延福,你到底是技术专家还是经济专家?
    2023-07-05 20:54:04

    回复

  • 权日忙
    所谓技术上的先进性,主要体现在生产的产品要么: 1、产品功能出现了新的变化,即同原产品相比,出现了新的化合物(不再是NH3),即造出了新产品(假定NH6)。 2、采用了能够使原产品成本大幅度下降的新工艺或新材料,从而使该产品的竞争力得到显著的提高。 但是,才延福大力推进的绿氨作为示范项目一个都不具备!
    2023-07-05 21:10:13

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册