股票网站 > 股吧论坛 > 曙光股份股吧 > 我有个疑问:大股东的股份总共占比才十九个多点,为什么不一次性处理?现在已经分做三 返回上一页

我有个疑问:大股东的股份总共占比才十九个多点,为什么不一次性处理?现在已经分做三

戚冷耐

(发表于: 曙光股份股吧   更新时间: 2023-08-31 08:25:21)
我有个疑问:大股东的股份总共占比才十九个多点,为什么不一次性处理?现在已经分做三

$ST曙光(SH600303)$  我有个疑问:大股东的股份总共占比才十九个多点,为什么不一次性处理?现在已经分做三份共拍掉了十六个点左右,还剩三点八个点没拍卖。背后的主事人为什么要这样操作?是有意把股权弄得四分五裂还是其他?还有二股东的股份也是分多次处理?按说都一次整体处理,不是更迅速,更易新主入主吗?

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 胡竟恰
    想想的话如果真是信达的话为什么中止然后在低价拍。在分散成几分。 要吗就是去年就是故意报名炒作。 放在一起拍钱太多没人接盘。 分散下去。小包拍要吗都能拍出去。 不然他这样操作有啥道理。

    姚抑抒: 不是一个官司,也不是一个法院处理的,怎么一起搞?

    荣狩: 问题是分散拍卖也没拍出更多的钱啊,反而便宜出掉了。合并一起出手,应该更能吸引有意接手的买家吧,也更容易出高价吧。实在想不通,分割成多份出手是出于什么目的?

    徐店: 今天拍掉的两个也不是一个官司吗?法院好像是一个法院呀!

    栾私昀: 不是,是一个法院的,不是一个官司

    孙件付: 那这样子下去注定要四分五裂了[哭]

    范捐枝: 我只能期望拍下股份的人都是怀揣梦想,有眼光有见地的主。比如今天买的牛散,他看的准,他五千万进去,能有千八百万盈利。

    2023-06-30 20:45:16

    回复

  • 蓟光
    当初借钱就是分几次借的,信达起诉也是分别起诉,所以法院就是分别判分开拍卖

    席尼桔: 都是借信达的钱吗?如果债主是同一个,那么也可以把几笔债权一并起诉,一并处理吧。按说股权质押借贷都会折价,如果股权市值跌破借款总额,还会有相应的应对和补偿条款。做为债主一般都是能收回债权的。即便是四块多的股价卖掉,信达也不吃亏吧。

    邬牧: 别听那个广东佬胡说八道,这里玄机重重。

    郁婉永: 他说的有道理呀,为什么是胡说八道呢?在你看来有什么玄机?

    2023-06-30 22:03:57

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册