为何坚定看好中国经济和股市？杂文家王若谷 2016-05-22 17:57:27国家队进入白马蓝筹银行股，横扫千军，横扫一切恶意空头牛鬼蛇神！前两天银行股按照统一部署把优先股利润计入净资产，银行股净资产一下子都提高了许多！国家队目前只是将银行股拉升到平盘或者微微翻红。国家队的正确策略，是把银行股通通拉升到10倍市盈率以上，打暴一切恶意空头，让其输得只剩一条内裤！香港政府、美国政府在亚洲和全球金融危机时的救市策略，都是集中火力拉升大盘盈利常青树的银行股，效果非凡！从最低点到最高点，英国汇丰银行暴涨20倍！美国富国银行暴涨8倍！中国去年下半年的救市为何不成功？一是内外勾结，内鬼泄密，让软肋被空头抓住；二是火力分散，国家队错救周期性股（如中国石油、钢铁煤炭等）、垃圾股（梅雁吉祥等）。忽然发现，多家银行股（光大银行、农业银行、浦发银行、中国银行、工商银行等等），都忽然比一季报大幅度提高了净资产！是不是按照国际银行股的惯例，将房产等固定资产按新的价值标准计算了？或者是按半年报的净资产来计算了？据说含优先股净资产。优先股利润计入净资产是合情合理的，因为优先股已计入其核心资产，并且银行股每年都要支付优先股持有者5.5%以上利息。只要银行股净资产收益率在5.5%以上（现银行股净资产收益率一般都在15--20%），而优先股在这种情况下一般又不会转为股票，不会扩大股本，对银行股投资者是相当有益的。优质银行股第一目标价，应该是收复失地净资产；第二目标价是10倍以上市盈率（这个目标太高吗？不，一点也不高，去年下半年股灾中，中国银行最高达到10倍市盈率，光大银行最高达到12倍市盈率）。可惜的是内鬼出卖国家救市机密，让内外空头救市前买入，然后抛出，导致功亏一篑、劳而无功！银行股、蓝筹股的反复折腾、筑底磨底是一个痛苦过程。还因为体量庞大、天文数字的养老金建仓，以及社保基金、保险资金增量资金加仓需时间，因此过程比较漫长。保险资金是聪明资金，不听垃圾股吹鼓手鼓吹，不买垃圾泡沫股，而是持续买入优质银行股，以至于成了多家银行股第一大股东。养老金是保命钱，更不会当傻瓜！养老金低位吃货应该有个底线，不能放任自流，不能让其把优质银行股打压到4倍多市盈率，在全世界股市成为洼地，惨不忍睹的地步！刘士余主席一定知道，国际银行股的市盈率是10--15倍市盈率。@新浪证券刘士余：上交所要真正发挥市场机制作用 服务实体经济期待证监会调查查处每天在银行股中对敲操纵股价的机构和个人。@证监会发布#证监会新闻发布会#2016年5月20日证监会对4宗案件作出行政处罚中国股市2005年998点的市盈率是17.4倍，2008年1664点的市盈率是14.7倍，2014（不是15年）1974点的市盈率是16.2倍，而现在2781点的市盈率竟然只有13.5倍，上证50的市盈率仅8.8倍，盈利常青树的银行股的市盈率更是只有5倍！可以说，现在股市已经是26年中国股市历史上的最低估值，并且已经远低于仅以若干样本股统计的美国、欧洲各国、日本股市的市盈率，价值洼地的银行股、蓝筹股非常具有投资价值！养老基金入市规模达6000亿，加上社保增量资金6000亿，保险增量资金6000亿，企业年金2200亿，总量高达2万亿。若股市继续下行，三金：养老基金、社保基金、保险资金等，随时将入市抄底。近期管理层一系列规范整顿动作，似可看作为以上三大新增资金入市，扫清道路，净化市场环境，腾出运行空间！中国还从来未曾有过“国家牛市”，却有过“国家打压牛市”、“国家救市”的多次记录，说不定经过较为充分的调整，往后还真的会来它一个充分体现国家意志的大牛市呢！尤其是养老金大规模进入以后.....國務院为什么連发三文談經濟向好？5月16日，國務院連发三文談經濟向好，文中詳細分析了中國經濟形勢穩定、結構優化、民生改善。而在一周之前，《人民日報》曾发表訪談“權威人士”的長篇文章，文中稱不能文過飾非，中國經濟可能還未兜底，將長期處于L型走勢。國務院與《人民日報》的導向出現如此明顯的差異，這十分罕見，并且背景蹊蹺。在談論中國經濟運行穩定的文章中，國務院稱中國經濟一季度實施了積極的財政政策，預算支出同比增長12.4%；中國經濟貨幣政策穩健，貨幣供應量穩中有降，化解了通脹風險；市場活力激发，一季度新登記企業激增28%。微觀經濟活躍度提高，采購經理指數結束了通縮狀態。在談論中國經濟結構優化的文章中，國務院稱中國經濟消費起最主要的拉動作用，消費對經濟增長的貢獻率達到85%；服務業成為第一大行業，服務業占比為57%；新經濟態勢茁壯成長，網購、新能源、數据產業发轉迅速。在談論民生改善的文章中，國務院稱中國就業形勢穩定，一季度新增勞動力近四百万人；消費價格溫和上漲，除蔬菜豬肉外，物價基本穩定；居民收入持續上漲，一季度人均可支配收入增長8.7%。這三篇文章雖然发布的頻率密集，但也并無不妥之處。聯系到《人民日報》发布于5月9日的采訪“權威人士”的文章，則兩者的對比十分明顯。在5月9日的《人民日報》頭版上，《開局問大勢》文章采訪了所謂的“權威人士”。“權威人士”稱，中國經濟不能以簡單的“開門紅”來概括，因為中國經濟既不是U型，也不是V型，而是L型，并且將長期處于L型的狀態。媒體宣傳對于成就不能說過頭，更不能文過飾非，否則會破壞外界對經濟的預期。從國務院系列報道與《人民日報》的訪談文章的內容看，兩者之間有著較為明顯的不同，甚至南辕北辙。《人民日報》稱中國經濟長期處于L型，對成績不能說過頭，也不能用“開門紅”來形容。但國務院的三篇報道，分别從運行穩定、結構優化、民生改善三個方面談中國經濟“開門紅”，這與《人民日報》的報道似乎有南轅北轍之嫌。有媒体炒作认为國務院的系列文章與《人民日報》的報道，也許代表了上层對經濟发展的不同看法。其实《人民日報》的報道更側重于經濟運行的長期態勢和未來預期，國務院的系列報道則更側重于当前的經濟形勢。并没有本质不同。而官媒新華社旗下《第一財經日報》亦发表時評指摘如果將“權威人士”強調供給側結構性改革，反對高杠杆，警示風險，曲解為“權威人士”反對任何刺激，反對寬松，反對投資，是違背了“權威人士”本意的。18日召开的国务院常务会议，部署推动中央企业“瘦身健体”提质增效，以促改革调结构增强企业竞争力。会议提出，要着力推进结构调整，抓紧淘汰钢铁、煤炭等行业央企落后产能，加快重组整合和市场出清。今明两年压减央企10%左右的钢铁和煤炭产能，并有序转让退出非主业资产。同时，积极稳妥引入各类社会资本参与和支持央企结构调整与重组。今明两年减少央企煤钢产能至少10%，这是中央、国务院正确英明策略！一切污染环境、产能过剩的行业，譬如煤炭、钢铁、石油化工等，都应该而且必须减少产能，实行兼并重组！日前，媒体刊登署名〝郭同欣〞的评述文章，引起海内外普遍关注。此前大陆官媒曾三度发表〝权威人士〞专访，谈论敏感经济话题，也引发舆论界猜测纷纷，有分析人士认为，〝郭同欣〞可能是国家统计局一个写作集体的笔名，并非老大，谈不上什么真正“权威”。如果被证实。那么，“权威人士”的“权威”就大大降格了。其不良影响，也将荡涤一空，不复存在。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。