公告日期：2017-09-19

证券代码：000048 证券简称：康达尔 公告编号：2017-058深圳市康达尔（集团）股份有限公司诉讼进展公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。根据《深圳证券交易所股票上市规则》的有关规定，深圳市康达尔（集团）股份有限公司（以下简称“本公司”）就京基集团有限公司与本公司与公司有关的纠纷一案（以下简称“本案”）的进展情况公告如下：一、本次诉讼基本情况本公司于2017年 3月31日收到深圳市福田区人民法院应诉通知书[案号（2017）粤0304民初7767号]及相关起诉材料【具体内容详见本公司于2017年4月6日在《证券时报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《诉讼公告》（公告编号：2017-032）】。2017年9月1日，本公司收到深圳市福田区人民法院《民事裁定书》[案号（2017）粤0304民初7767号]，京基集团有限公司以其名下房产作担保向深圳市福田区人民法院申请行为保全，请求法院裁定在案件审结前，禁止被执行人执行2016年度股东大会决议。【具体内容详见本公司于2017年9月6日在《证券时报》和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）上披露的《诉讼进展公告》（公告编号：2017-056）】。2017年9月14日，本公司收到京基集团有限公司向深圳市福田区人民法院提交的《增加诉讼请求申请书》[案号（2017）粤0304民初7767号]，具体如下：（一）当事人原告：京基集团有限公司被告一：深圳市康达尔（集团）股份有限公司被告二至被告十七：罗爱华、季圣智、黄馨、李力夫、潘同文、祝九胜、李邑宁、胡隐昌、陈扬名、栾胜基、曾江虹、何光明、蒋艳华、李晓锋、张明华、夏希忠（以上被告一至被告十七合称为“被告”）（二）原告申请事项：申请在本案增加如下诉讼请求：3、请求法院判决撤销被告一2016年年度股东大会决议；4、请求法院判决确认原告持有的被告一股份（合计123,677,371股）应计入被告一2016年年度股东大会的有效表决权股份总数；5、请求法院判决确认被告在被告一2016年年度股东大会中未将原告持有的被告一股份（合计123,677,371股）全部计入有效表决权股份总数侵犯了原告的表决权，应承担停止侵害、排除妨碍、恢复原状、消除影响的侵权责任；6、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第1项议案（即《公司2016年度董事会工作报告》）未获该次股东大会审议表决通过；7、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第2项议案（即《公司2016年度监事会工作报告》）未获该次股东大会审议表决通过；8、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第3项议案（即《2016年年度报告全文及摘要》）未获该次股东大会审议表决通过；9、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第4项议案（即《公司2016年度财务决算报告》）未获该次股东大会审议表决通过；10、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第5项议案（即《公司2016年度利润分配预案》）未获该次股东大会审议表决通过；11、请求法院判决确认被告一2016年年度股东大会审议的第6项议案（即《关于修改的议案》）未获该次股东大会审议表决通过；12、请求法院判决被告采取在中国证券监督管理委员会指定信息披露平台发布被告一2016年年度股东大会决议更正公告的形式消除对原告表决权造成的侵权影响，且更正公告的内容至少包括：（1）将原告持有的被告一股份（合计123,677,371股）全部计入被告一2016年年度股东大会的有效表决权股份总数；（2）按照全体与会股东均有效表决计票的表决结果（即第1项至第6项议案表决均未通过）作出被告一2016年年度股东大会决议。（三）原告诉称的事实和理由2017年6月29日，被告一召开2016年年度股东大会。该次股东大会审议并表决了六项议案，依次为：议案一《公司2016年度董事会工作报告》、议……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。