公告日期：2016-12-30

证券代码：000514 证券简称：渝开发 公告编号：2016—071债券代码：112219 债券简称：14渝发债重庆渝开发股份有限公司关于控股公司重庆祈年房地产开发有限公司收到《重庆仲裁委员会裁决书》的公告本公司及其董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。重庆渝开发股份有限公司（以下简称“公司”）的控股公司重庆祈年房地产开发有限公司（以下简称“祈年公司”）于近日收到重庆仲裁委员会（2013）渝仲裁字558号裁决书。现将具体情况公告如下：一、本次仲裁事项的基本情况2013年 9月 24日，本公司控股公司祈年公司收到重庆仲裁委员会《参加仲裁通知书》及《仲裁申请书》。重庆仲裁委员会受理了重庆渝康建设（集团）有限公司（以下简称“渝康公司”）诉祈年公司建设工程施工合同纠纷一案，诉讼金额7359.3340万元。祈年公司向重庆仲裁委员会提出了仲裁反请求，请求裁定渝康公司退还多支付的工程款及逾期竣工违约金，合计4143.3767 万元。2015年 7月 27 日，重庆铂码工程咨询有限公司就“祈年.悦城工程”项目工期延误及延误经济损失出具了正式《司法鉴定意见书》。鉴定意见书内容概括如下：一、关于“祈年.悦城工程”工期延误情况，总体来说，虽然项目因祈年公司原因有所延误，但即使扣除祈年公司原因后，渝康公司的工期也没有按期完成。二、关于因祈年公司原因导致工期延误期期间的经济损失，渝康公司申请的索赔金额为2000 万元，本次鉴定金额约为165万元。公司于2013年9月26 日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》和巨潮资讯网上披露了上述仲裁情况（公告编号：2013-044）,并于2014年3月5日、2014年8月11日、2015年3月10日、2015年8月29日，分别在巨潮资讯网上披露的2013年年报全文、2014年半年报全文、2014年年报全文、2015年半年报全文中进展了公告。二、裁决情况根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条和《中华人民共和国仲裁法》第五十一条之规定，裁决如下：（一）被申请人重庆祈年房地产开发有限公司自接到本裁决书之日起十日内向申请人重庆渝康建设（集团）有限公司支付工程价款人民币12,384,307.57元。（二）被申请人重庆祈年房地产开发有限公司自2012年4月7日起至同年5月6日止，以尚欠工程价款7,248,740.80元为计算基数，按中国人民银行规定的一年期商业银行贷款利率计算资金占用利息；自 2012年5月7日起，除以前述计算方法计付资金占用利息外，还以尚欠工程价款7,248,740.80元为计算基数，按每日万分之三计付资金占用利息，直至该欠款付清时止。（三）被申请人重庆祈年房地产开发有限公司自2012年7月22日起至同年8月21日止，以254,917.60元（扣除8%质保金后的尚欠款）为计算基数，按中国人民银行规定的一年期商业银行贷款利率计算资金占用利息；自2012年8月22日起，除以前述计算方法计付资金占用利息外，还以尚欠工程价款254,917.60元为计算基数，按每日万分之三计付资金占用利息，直至该欠款付清时止。（四）被申请人重庆祈年房地产开发有限公司自接到本裁决书之日起十日内向申请人重庆渝康建设（集团）有限公司支付因被申请人原因未形成签证单部分以及签证单中未足额计算、申请人应产生管理成本及人员工资增加损失、材料价差损失、额外开支费用等各项损失共计为1,654,765.16元。（五）申请人重庆渝康建设（集团）有限公司自接到本裁决书之日起十日内向被申请人重庆祈年房地产开发有限公司支付因申请人原因造成的逾期竣工违约金1,439,078.51元。（六）驳回申请人的其他仲裁请求。（七）驳回被申请人的其他仲裁反请求。本案鉴定费200,000元，由被申请人承担70%即140,000元，由申请人承担30%即60,000元。本案仲裁费494,058元、仲裁反请求费271,003元，共计765,061元，由被申请人承担70%即535,543元，由申请人承担30%即229,518元。……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。