致唱空者！

曾津玲

(发表于: 创兴资源股吧更新时间: )

我要评论赞(17951)

致唱空者！

我真心的希望你们能够唱空有一些针对性，给大家分析一下看空的依据！确实我们也需要看到！不要一味地空喊，这样真的与苟无异！比如创兴基本面，大盘啊！好不好？确实我们应该看到更多的不同意见，但不能没有理由！我是觉得创兴各方面都触底了！你们要是为大家好，就这样做！如果就是起哄，你们反而害了大家！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

侯定票

唱空唱多其实都可以，最重要的是不要胡说就好！实事求是一点可以否？

2017-10-17 08:28:40
回复
廉三佳

哪怕你们说股东人数多呢？也是个理由啊！我们可以分析！

2017-10-17 08:30:45
回复
权族炉

去年3季报到今年中报减少了1万！

2017-10-17 08:32:10
回复
章页即

跟贼谈德，你辛苦了！

2017-10-17 08:38:04
回复
景布

这个吧里从来没缺过这样的，我对它们的定义就是对创兴有仇者，目前看还在增多，估计创兴胜诉了！

2017-10-17 08:42:43
回复
章况克

这个是去年创兴的胜诉公告！2015年9月至12月，本公司股票投资者张某等8人以其投资损失与公司信息披露违规事实存在因果关系为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，诉求公司赔偿投资损失约计250万元。针对该等诉讼，公司于2015年末计提赔偿金和诉讼费金额共计75万元，确认为其他流动负债。上海市高级人民法院于2016年6月和8月对该等诉讼作出终审判决，判定该等原告败诉，驳回了其诉讼请求。公司本期对计提的75万元赔偿金和诉讼费予以转回，产生营业外收入750,000.00元。2016年3月，本公司股票投资者李某以其投资损失与公司信息披露违规事实存在因果关系为由，向上海市第一中级人民法院提起诉讼，诉求公司赔偿投资损失1,625.46万元。上海市第一中级人民法院于2016年10月对该诉讼作出一审判决，判定李某败诉，驳回了其诉讼请求。李不服一审判决，于2017年3月向上海市高级人民法院申请再审，请求撤销一审判决，改判公司败诉。根据其诉讼材料并参考一审的审理过程和判决结果，公司预计再审很可能维持原判，公司无需赔偿其投资损失。

2017-10-17 09:12:13
回复
阮型易

这个败诉的原因是原告交易时间不在法院认定的时间区间内所以败诉的.今年新提起的诉讼都是法院认可范围内的,所以败诉可能性很大,希望楼主多做点功课.

2017-10-17 09:17:57
回复
郎协体

只有停发新股，才能救股

2017-10-17 10:25:59
回复
养原叫

呵呵，咱们俩谁该做功课啊？我觉得和你说太累，就不说了，明白人自会明白！这个过程你一点都不知道！

2017-10-17 10:30:42
回复
尚炎

让你再糊涂几个月吧！

2017-10-17 10:31:45
回复
林我

但是你别到处说了，要不会让人觉得你很丢人~！

2017-10-17 10:35:13
回复
宋妲狩

三季报出来就知道了,我估计股东人数减少一万左右

2017-10-17 11:08:54
回复
那制刻

你是说开盘后这一个多月减少1万，我没那么乐观

2017-10-17 11:12:24
回复
叶待企

摆脱底部，买卖随意

2017-10-17 16:26:12
回复
终而春

庄家给我们吐气扬眉

2017-10-17 17:10:52
回复
郁袁寄

春风醉矣矣选

2017-10-18 07:23:27
回复
颜肪梗

银行又要护指数了，两极分化再现。

2017-10-18 08:07:33
回复
贾同

今天光伏行业会有表现但不建议参与，现在热点很乱而且没有持续性，都是一夜情的行情，热点切换很快

2017-10-18 08:29:31
回复
束工吹

股市不是弱肉强食？

2017-10-18 15:24:06
回复
水泌

还是优胜劣汰？

2017-10-18 15:24:08
回复
首页上一页 1 2 3 4 5 6 下一页末页