举报所谓红刊财经文章，，，，，该文章用词极其不当，作为刊物应以被证实

狄范皿

(发表于: 罗顿发展股吧更新时间: )

我要评论赞(11567)

举报所谓红刊财经文章，，，，，该文章用词极其不当，作为刊物应以被证实

举报所谓红刊财经文章，，，，，该文章用词极其不当，作为刊物应以被证实的事实为依据，不应使用大量反问句式来误导读者，从而造成先入为主的不良效果，这是在扰乱视听，我严重怀疑这名所谓记着的职业操守，恳请有关部门进行调查核实，我们具有正常思维的股民将拭目以待，希望有关部门对这种猜测和误导的文章极其作者进行调查并严惩。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

岑玖吾

纲子!快佛祖护法请出来收把这魑魅魍魉给收了!马里个巴子

2017-11-04 13:16:14
回复
霍香

顶

2017-11-04 13:19:24
回复
景租宜

我学的公共关系学中的很多原则这篇文章全违背了，这名所谓的记着没有做基本的职业操守和原则，我很怀疑起身份，我已经实名举报了

2017-11-04 13:30:38
回复
糜向宰

你给他个糖豆，他就会给你打水洗脚。

2017-11-04 13:35:35
回复
花厝

好!给大大的赞!

2017-11-04 13:41:03
回复
余己冬

大赞特赞

2017-11-04 13:50:44
回复
终而春

《红周刊》作者王宗耀红周刊》作者王宗耀，是否有敲诈之嫌，或者和某些机构勾结故意打压海洋王。为什么在没上市之前，不把这些问题反映给证监会呢，上市了才说？？？

2017-11-04 14:51:42
回复
茹仇汪

举报它没商量

2017-11-04 14:53:17
回复
殷岢

我判定这货是个职业抢手，由于停牌前机构和大户被洗出去的太多了，但还看好罗顿，不想复牌后高位接盘，所以雇这类抢手造谣。

2017-11-04 15:00:28
回复
项训前

复牌后我一股都不卖，这帮狗日的空狗贱狗真的造谣忽悠成功，我还乐的低吸呢，钱不缺，怎么都是赚

2017-11-04 15:15:46
回复
龚玎

冒充记着，严惩

2017-11-04 15:18:09
回复
王刻

竟然还有这么不负责任未经取证和证实的转载，无语了

2017-11-04 15:22:35
回复
雍便非

在A股占有一席之地这就是天大的资源，买卖属于自己的资源是该股票的权利，毋庸置疑。一切由市场说了算。

2017-11-04 15:22:58
回复
简幸是

罗顿由于原主页发展遭遇瓶颈，谋求新的增长点是大势所趋，也是全体持股股东的真实诉求，一个上市公司谋求更好发展有什么错？亲戚，一致行动人这些都算什么理由，明摆着的优质资产不许注入。我想问一句，股市发展到现在是务实的进步了还是抱着条条框框的帼步不前。舍弃和背离绝大多数股民的诉求和渴望，而满足极少部分人扭曲变态的猜想，这算什么，这算什么这算什么，这究竟算什么……市场经济发展要的不是一枝独秀，一家独大，要的是合作共赢，公平公正，不是为了满足某些人在高压下宁可不做也不犯可能错的不作为的想法……

2017-11-04 15:38:04
回复
席至曹

没事!争议性越大投资市场越能聚焦!一旦重组成功那么所成造成的市场资金磁吸效应将加数倍!没成功也不要紧毕竟罗顿已经走向双主业的途径,日后公司获利是指日可待,发展性也会远超之前。

2017-11-04 15:49:18
回复
尤只研

个别媒体及其记者编辑涉嫌寻租可向中国记协举报

2017-11-04 15:52:01
回复
冷芙枕

绝不能姑息这种人，要让造谣者如过街老鼠，人人喊打

2017-11-04 15:56:00
回复
景纾

何为利益输送？迫于舆论的压力红刊怕把事搞大溜了顶一个

2017-11-05 18:12:52
回复
首页上一页 1 下一页末页