韦杜圻： 公告说一年内不增持，结果收购完11天就增持了。公告也没说死，只是依规提前公告就可以了。但上交所12月31日公开谴责后一年内不能重组，收购等硬规则可能绕不过了，那只能你楼主说的到明年都没动静，就不要等了，可能真是垃圾股。

邰弄： 个人看法，格兰仕如果不通过资本运作很难发展起来的，固定资产大部分，现金流应该不好。利润极低，可以说是在亏损的边缘徘徊。如果产品不提价或者想出别的对策提升业绩和利润很快会落后很多。看看美的通过资本运作有钱了才有实力发展其它业务并做好渠道。

景希： 通过调整盈利不难，只是盈利多少而已，毕竟亏损不大，，，，只是分析，我们也看不出来他们的目的。

匡便： 借壳的几率大而已，不然很难发展的。没有资本运作那有这么多资金搞运营 研发。本来两个公司都是在亏损的边缘徘徊的。

褚奸木： 我觉得也是，壳值点钱，惠而浦还有点家底，又是合作伙伴的包袱，又可发展白家电，合肥果子也上门请他接盘，多方权衡下，这生意还是值得的。但前提是借壳，不借壳的话，接这烂摊子意义不大。

魏玉卉： 是的，不借壳没有意义的，资本变不了现。费时费力。这也只是我们的猜测，今年和明年8-10元的不用担心套牢。接盘后业绩会有点表现的。亏损这么多年，业绩稍微好点。就不会套牢，这也是我等的原因吧，就算亏也不多。我等吧

乜彪伎： 无论是单独IPO还是借壳上市，这都是我们考虑范围之内。我们做要约收购，自然是把所有选项都考虑过了才去做。但做了这个交易后，一些之前可能选择的选项不再存在，我们是(表示)认同和接受。”3月28日下午，梁惠强在接受《每日经济新闻》记者采访时如是表示。他这话怎么理解，就独立上市与借壳2个选项，做了这次收购后，哪个之前的选项不存在了？？语文如果的可能理解下，如果不要这壳，那就2个选项都还有可能;如果要借这壳，那独立上市的选项就不存在了，是这样理解吗？