苏美达的恶！

阚架妃

(发表于: *ST常林股吧更新时间: 2022-02-11 09:25:38)

我要评论赞(1380)

苏美达的恶！

苏美达的恶在于利用股市的筹资功能为少数股东谋福利，用股民的钱为少数股东赚钱，而且这些所谓的少数股东获得的收益远比公众股股东多！[请查阅利润表或者参阅以下截图]显然是同股不同权的典范。苏美达此恶不除，就没有属于公众股的未来！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

暨轨案

少数股东损益能不能说得明白点？

何校：简单讲，就是在企业净利润中，首先给少数股东（号称是优先股）分配，剩下的才是上市公司（公众股股东持股的公司）的利润。从利润占比（三季末：上市公司6.3亿元、少数股东11.3亿元）上看，苏美达高的的负债主要也是为少数股东服务的！太不公平了！！！

2022-02-07 09:24:55
回复
尚炎

65%，35%。公众股东只占35%.职工通过工会持有65%的权益，

尚孝峰：收购船厂这个垃圾时公众股可是大头

宁梃庇：对哦员工没掏钱，都让股民掏了

2022-02-07 12:40:28
回复
饶艴返

你能想象苏美达很多高管分红几千万吗？

伊甚欣：重组虚增资产，近四十亿股本，稀释常林股东，分红咋不多。

翁抗畔：苏美达是国企

2022-02-09 08:57:08
回复
郜中恕

这种公司在证券市场上相当少见，真TNND搞不明白！

2022-02-09 12:48:20
回复
焦呢崔

爱买不买，股价上已经反应了，至少人家是白纸黑字写出来，不做假

2022-02-09 23:20:49
回复
郝英

有点意思！我推测是，苏美达有大量的参股公司，参股比例占1/3左右，所以分得的利润大约占1/3，对方分大头但为什么叫少数股东权益呢？也可能是对方股权比较分散，是多个投资方。楼主说优先股，这种情况A股不存在吧。

冀径宙：兄台说的对[赞][赞][握手][握手][握手] 不过，给那些股份的分红方式太像优先股了，而且相应利润全部分配，公众股则不然。另外，公众股股东承担了高额担保的全部风险，所谓同股同权同责根本无从谈起！

石寸厝：苏美达员工持股65%，当年利润大头都发给几个高管了，35%的才归上市公司，去看看股权结构吧

2022-02-10 10:47:26
回复
首页上一页 1 下一页末页