股票网站 > 股吧论坛 > 中炬高新股吧 > 中炬高新实际是没有什么土地吗???1.案件一根据工业联合的陈述,1999年11月 返回上一页

中炬高新实际是没有什么土地吗???1.案件一根据工业联合的陈述,1999年11月

任放

(发表于: 中炬高新股吧   更新时间: 2022-03-24 14:10:01)
中炬高新实际是没有什么土地吗???1.案件一根据工业联合的陈述,1999年11月
中炬高新实际是没有什么土地吗???1.案件一根据工业联合的陈述,1999年11月28日,中炬高新与工业联合签订了一份《土地使用权转让合同书》,约定中炬高新要将位于中山市中山火炬高技术产业开发区内面积为1,130亩土地使用权转让给原告,总价款为人民币14,690万元。2001年9月14日,中炬高新与工业联合就前述合同转让标的的面积、价款核减事宜,签订了《土地转让补充合同书》,即根据实际量测,中炬高新要转让给工业联合的土地使用权的实际面积为1,129.67亩、总价款为14,685.68万元。上述合同书及补充合同书签订后,工业联合经转账支票方式,于2001年9月25日向中炬高新支付了上述合同项下的部分土地使用权转让款人民币3,407.87万元。2.案件二根据工业联合的陈述,2000年11月30日,中炬高新与工业联合签订了一份《土地使用权转让合同书》,约定中炬高新要将位于中山市中山火炬高技术产业开发区内面积为1,050亩土地使用权转让给工业联合,总价款为人民币13,650万元。2001年9月14日,中炬高新与工业联合就前述合同转让标的的面积、价款核减事宜,签订了《土地转让补充合同书》,即根据实际量测,中炬高新要转让给工业联合的土地使用权的实际面积为1,043.83亩、总价款为13,569.73万元。上述合同书及补充合同书签订后,工业联合经转账支票方式,于2001年9月25日向中炬高新支付了上述合同项下的部分土地使用权转让款人民币3,157.54万元。3.案件三根据工业联合的陈述,2001年9月14日,中炬高新、工业联合及当时的中山火炬高新技术产业(集团)公司签订了一份《土地使用权转让合同书》,约定中炬高新要将位于中山市中山火炬高技术产业开发区内面积为797.05315亩土地使用权转让给工业联合,总价款为人民币7,366.53万元。约定工业联合支付价款中的995.96万元给中炬高新,剩余6,370.57万元由工业联合支付给中山火炬高新技术产业(集团)公司,并约定中山火炬高新技术产业(集团)公司负责支付领取土地使用权证所发生的税费,中炬高新负责领取以工业联合或其指定人为土地使用权人的土地使用权证书。上述合同书签订后,工业联合经转账支票方式,于2001年9月20日向中炬高新支付了上述合同项下的应由中炬高新收取的土地使用权转让款人民币995.96万元。七、蹊跷与迷惑以上三个诉讼案件,诉讼请求都是判令被告向原告交付位于中山市中山火炬高技术产业开发区内的土地使用权,并将该土地使用权的不动产权证办理至原告名下。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 充手匠
    原来地也是虚假的?起码十个跌停

    屠梯: 呵呵想的美了,是之前遗留问题,就算现在大股东认栽给2亿土地费也是小意思了

    2022-03-23 22:05:50

    回复

  • 邵洛
    图片评论

    莘梧: 这个是之前虚假事件与现在大股东无关呀

    宁晟酒: 二股东之所以翻旧账就是为了阻止大股东卖地定增,这不是明摆着吗

    龚占: 是的,但是二股东只有一个董事,应该阻止不了,大股东顶多吃亏认可这笔2亿的账?

    闵兼: 二股东的诉求不是要钱而是要地,而地又不在上市公司名下,目前来看无解,除非大股东放弃定增。

    侯庶: 不过二股东新增了两个懂事席位,现任火炬开发区党工委书记也支持公司增资扩产,也许各方已经有所妥协只是还没有官宣,毕竟懂事会刚完成换届。

    应扶帙: 没地给就是违约,违约成本不知道是不是2亿左右就好?再说了,20年过去了老二都都不告,现在突然告,也不一定在理

    司大涵: 不要纠结这些个官司了,一切都是为了各自的利益,大股东也好二股东也好都不在乎中小股东的利益,我倒是认为二股东的利益跟中小股东利益更一致一些,毕竟股价跌了对二股东没有好处,大股东反正股份都在高位换了钱,股价跌他可以更便宜的买回来。

    2022-03-24 00:56:11

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册