庞往交： 交行分红金额始终随着业绩稳步提高而增加，因为它有这个条件。海澜之家业绩明显从好几年前的高速增长到稳定期结束，再到业绩下滑期，现在早已进入业绩低迷期了。所以海澜之家的分红也是随着业绩变化而大幅变化，但是今年在业绩低迷时一反常态地增加分红，除了董事会想要补偿还在坚守的股东，我想不出还有其他什么原因。这说明董事会至少在最困难的时候还在想着全体股东，有一定的责任感。这和交行完全是两回事，两个公司的经营处境是完全不同的。

蔡村悌： 分析的乱七八糟。这分红是分去年的。去年业绩很好

杭持： 用数据说话：20年净利润只有17.85亿，每股分红只有0.256，这可以理解；15年到19年年均净利润32.14亿，业绩优秀，年均每股分红0.392，也算应有回报；但21年到22年疫情仍在世界范围肆虐，虽然21年消费有明显恢复，净利润24.91亿也就比20年有较大幅度回升，但远不如疫情爆发前的五年好时光，所以就算可以增加一点分红，给每股0.3元的分红就不少了，可是董事会竟然给出比那五年好时光任何一年都明显高不少的每股0.51元分红，差不多分了22亿，这绝不是用业绩好就能解释的。 我唯一能想到的理由就是董事会已经做好了未来净利润继续在20亿上下徘徊或者继续下滑的准备，并且已经准备控制不必要的支出，如果不能开源，那就在节流上做文章，因此就没必要保留太多现金，不妨大幅增加给股东的分红，更能保障全体股东的利益，当然也包括控股股东自己。

郭责息： 关键是有未分利润的，积攒的太多了，不分也说不过去的，是该分才分的吧。按这个分红比例算，还够分5次的！

范旭纣： 去年业绩好不好不是重点，重点是有没有要分的钱还没有分的！这个是重点，要分红，前提条件是有钱！还是能分红的钱才行！不是想分就分的，得有钱！你看看分红后，还有多少钱没分吧。

柳见： 你这说到点子上了，首先要有足够多的未分配利润可分。

梁劭岫： 除了要有足够多的未分配利润，还要留足正常生产营销所需的流动资金和应对未知的极端变化的资金。今年净利润肯定比2021年要少，很可能就保持在20亿左右。去年净利润是24.9亿，这次分红分掉22亿，这不是个小数字，是要拿现金出来，不是应收账款之类的账面数字。所以，2021年的利润分配方案执行后，到明年讨论2022年的利润分配方案时，还会不会再分22亿，就不好说了，有可能会减少4个亿，只分18亿，确保每年公积金都能有所增长。

戈局级： 你前面说的都对，海澜就是钱多，流动资金很充足。今年的净利润肯定要比2021少？20亿左右？你是怎么得来的？这个我很好奇的！也很关心，相信你不是一个随口就来的人吧。很多分析是有价值的。我实际分析的结果是好，正好和你的相反啊！请说明一下，谢谢。

居例： 今年一季度净利润同比减少14%，重点是今年一季度全国各地疫情虽然有，但都还不是太严重，没有到大范围封控的程度，只有小范围封控，对生产生活有所影响，但还没有到很严重的程度，但是海澜之家的销售就明显受到影响，说明它对这个非常敏感。今年四月份上海爆发大面积感染，不得不全面封控，一直到六月份才全面复工复产。华东是居民消费水平最高的地区，所以海澜之家的二季度销售肯定会比一季度同比减少更多，加上由于预期收入降低，对服装类的改善性消费肯定会有很大影响。所以，今年全年的净利润能保持在20亿就不错了，要知道2020年疫情主要爆发在湖北武汉，但是对全国消费的抑制之大，使得海澜之家的净利润降到17亿左右，而2019年净利润则是三十多亿。

东尾看： 你说的有道理，到时候看看服装受影响有多大吧。[握手]，能不能够回补回来吧。

从定： 2015年到2019年年平均净利润都在30亿以上，2020年到现在降到了年均20亿上下，今年预计也就是20亿刚出头就不错了。

居外切： 大股东不缺钱，作为一家全国知名品牌服装生产商，适当地大幅增加分红，也是一种品牌形象的建设手段。

陶奸匠： 股东们都需要到手的盈利，是到手的现金的！股票数量不变，而有钱进账的，是现金进账！比股价高更具有实际性质！不用抛出股票换钱的！这个是重点。

简紫瓦： [偷笑]比放银行强太多了。还有股价的变化的。

居洋胡： 阐述客观事实，分析行为异常的原因，是正常股民应该有的习惯。 如果在2015年到2019年业绩优良，平均每年净利润高达32亿的水平时，每股0.5元以上的分红很合理，而且也能承受得起。但是那个时期平均每年分红每股才0.392元，假设是为新一年的市场营销留足资金，也可以理解，毕竟产销两旺的好时光不会常有，需要全力抓住，这也是为全体股东负责。 自2020年以来，服装市场明显受到大环境的不利影响，销售额下降很多，平均每年净利润降到20亿上下的水平，作为国内头号品牌服装生产商，肯定会有危机意识，相应减少分红才是正常行为。然而仅2020年的红利分配有大幅减少，2021年虽然净利润有很大恢复，但那是在2021年全面刺激消费的基础上取得的成绩，而且就是这样的成绩也和2019年的成绩差距很大，就算想增加分红，增加到每股0.3到0.35也就很不错了。然而实际却是每股0.51元，比业绩最好的那五年的平均分红都要高出许多，很难说这是正常行为。 这里我不想拿其他公司进行横向比较，因为每个公司情况都不一样，没有多少可比性，只能从一个公司的历史纵向进行比较才有意义。 从纵向上看，海澜之家显然知道未来服装市场很难再恢复到2019年前的繁盛光景，因此没有必要预留大笔闲置资金在银行吃利息，作为一家上市公司，分红也是宣传自己，聚拢人气的重要手段，当然要好好利用，所以，才会有超出往年任何时候的分红数量，尤其是在目前股价如此低廉的时候，这样的分红必然造成可观的股息率对比，对公司品牌形象也是一个正面促进。 以上就是我从“异常”中找出的不寻常信号，纯属个人观点，仅供个人感悟。

叶娃： 说明懂事会对未来盈利很自信

韦悠： 盈利和业务发展既密切相关，又有区别。盈利主要取决于产品收支状况，在业务规模达到足够大的程度时，只要收支把握好，盈利可以确保，无非就是多少的问题。就算市场规模保持不变、甚至有所缩小，对于这个知名品牌服装生产商而言，确保盈利还是没问题的。但是，当市场规模发生变化时，经营策略肯定也要跟随变化。开源节流是最常用，也是最基本的操作，市场规模减小时，开源无从谈起，唯一能做的就是节流。当经营策略跟随市场变化而变化时，就不需要往年那么多备用资金了，适当给全体股东对分一些红利，对于维护品牌形象，坚定股东信心是非常必要的。

廉引畔： 朋友啊，你忘了看海澜的每股未分利润了，现在是每股未分利润是历史上的最高位置，比你说的效益好的时候，要高很多的。服装产业，以后，只会越来越好的。个人看法不同吧。我买衣服，就图省事，买海澜就可以解决这个问题吧。个人观点吧。

毕戽思： 海澜不缺钱的，要是缺钱，这次的分红完全可以往后推的，分红的款项完全可以拿利息的，也不是个小数吧，几个月也购一个小部门发薪水的了。你看看海澜的具体信息吧。不说别的，每股净资产，和未分配利润你都不看的吗？[握手]