新活素不可能降价的

如果是涨20%呢

下半年应该谈的是明年，再说，下半年半条新增生产线[赞]

随着国际知名度的提高，应用的扩大那会怎样？[大笑]

培育中国具有国际性超大公司，首先对致力于创新新药的国内医药公司给予足够的支持，支持表现在让创新药赚大钱，有了大钱才能聘请全球顶级科学家，把公司做大做强发展成为国际性大公司。否责永远跟在西方后面吃大亏。

新生产线，药监局什么时候批给我，我可以降点价；不批就不降价[呲牙]希望药监局早点批复新生产线投产[赞]

下半年医保谈判降价是肯定的，目前公司产品毛利率:95.56%，医保的钱不容易赚的，继续给你这么高的利润想都别想了，会大幅度砍价

早就该降了

如何鼓励医药创新？来看看这些做法 发布时间：2021年08月16日 08:00:02 来源： 中国医药报 原标题：如何鼓励医药创新？来看看这些做法 赵琨 近几年，我国医药行业蓬勃发展，创新产品越来越多。医保支付体系及支付方式的改革将影响未来我国生物医药创新的发展方向。笔者在此列举亚洲一些国家的相关做法以供参考。 日本 加大创新支持力度鼓励在本土开发并首报上市申请 日本医保支付方十分注重对日本创新药产业发展的扶持，对新作用机制、高临床价值、罕见病用药以及优先在本土开发上市的新药等有很多的扶持措施。其医保准入定价通常分为“有参照品的类似疗效价格比较法”和“无参照品的成本计算法”。无论采用哪一种定价方式，真正高临床价值的产品都可以获得更高的溢价，因此在日本也陆续出现了包括DS-8201在内的现象级重磅新药。 为鼓励创新药优先在本国开发上市，日本对于此类优先在国内上市且无外国参照品的创新药采取成本计算法，即考虑研发成本、生产成本、营销费用和营业利润等因素进行定价，而营业利润则可根据创新性、疗效、安全性调整在-50%和+100%之间，根据此法定价的产品有纳武利尤单抗和恩美曲妥珠单抗等。此类鼓励措施产生了很好的效果，比如小野制药在日本纳武利尤单抗的定价超过百时美施贵宝在美国定价的两倍。对于有参照品的创新药，日本则通常根据参照品药品花费折算新药定价，而创新带来的溢价更是高达70%~120%，这类指标包括新的作用机制、安全性、治疗方案疗效显著提升等。另外，孤儿药、市场规模较小的新药和儿科用药也可以获得相应5%~20%的溢价。 同时，日本先驱（SAKIGAKE）认定也被纳入溢价规则之一。该认定与美国的突破性治疗认定（BTD）相似，主要针对临床疗效突出的在研产品，在日本这一认定还包含了首先在日本开发且有望首先或者同时在日本提交首个全球上市申请等情况。 韩国 创新药可获更高定价新增适应症调价相对有限 在韩国，确定新药医保准入价格时，如果存在可替代治疗产品，同时临床研究结果未能表现出足够优效，则参考可替代药品均价的方式进行定价，通常定价在均价的90%~95%左右。儿科用药产品定价可以达到均价的95%，一般品种只有90%，同时也会倾向于罕见病、全新作用机制等治疗产品，该类别新药通常可以获得与可替代品均价相当的定价。 而高临床价值创新药通常采用传统药物经济学研究结果，对创新药进行成本效果分析（CEA）来谈判获得更高的定价。对于罕见病和肿瘤等治疗新药则可豁免CEA，而采用可比价格法，参照欧美日价格进行定价。 在医保准入之后，价量协议又可以依据此前约定用量的超出比例进行价格调整。新增获批适应症也会进一步带来控价措施，若因此带来的预算支出在15亿~100亿韩元范围内，降幅通常在1%~5%之内，但孤儿药不受该政策影响。 我国医保改革任重道远，本土创新方兴未艾，如何更好地引导、扶持、促进中国医药创新，是一个需要深入研究的课题。借鉴国内外先进经验，不断完善符合我国国情的医保支付政策，或将有助于我国的医药创新之路愈走愈宽广。 (作者单位：药渡)（赵琨）