600785:新华百货关于诉讼结果的公告

冉侗屹

(发表于: 新华百货股吧更新时间: )

我要评论赞(14005)

600785:新华百货关于诉讼结果的公告查看PDF原文

公告日期：2017-10-17

证券代码:600785 证券简称:新华百货编号:2017-052银川新华百货商业集团股份有限公司关于诉讼结果的公告特别提示本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏，并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。重要内容提示:案件所处的诉讼阶段：一审判决上市公司所处的当事人地位：被告（反诉原告）是否会对上市公司损益产生负面影响：因本判决为一审判决，目前暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响，公司将根据后续进展情况及时履行信息披露义务。银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称“公司”或“银川新华百货”）于近日收到宁夏回族自治区银川市中级人民法院《民事判决书》（2016）宁 01民初877号，现将有关主要判决内容公告如下：一、本次诉讼的基本情况原告（反诉被告）：上海宝银创赢投资管理有限公司，住所地：上海市虹口区海宁路137号7层C座733B室。法定代表人：崔军，该公司执行董事。委托诉讼代理人：张亮敏，北京市竞天公诚律师事务所律师。被告（反诉原告）：银川新华百货商业集团股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市兴庆区新华东街97号。法定代表人：曲奎，该公司董事长。委托诉讼代理人：张存明、杨玉君，宁夏兴业律师事务所律师。宁夏回族自治区银川市中级人民法院（以下简称宁夏中院）于 2016年 12月16日受理了原告（反诉被告）上海宝银创赢投资管理有限公司（以下简称上海宝银公司）与被告（反诉原告）银川新华百货商业集团股份有限公司（以下简称新百公司）证券合同纠纷一案，新百公司于2017年3月30日提出反诉讼（具体内容详见公司2017-015号公告）。宁夏中院于2017年4月25日公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。二、诉讼的事实和诉讼请求原告上海宝银公司提出诉讼请求：1、判令被告返还原告保证金人民币4,944,800元；2、判决被告赔偿原告利息损失，以4,944,800元为基数，自2016年2月4日起算至生效法律文书确定还款之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算（截止起诉日利息损失暂计为16万，诉讼请求总金额暂计为5,104,800元）；3、本案诉讼费由被告承担。被告新百公司提出反诉，反诉请求：1、请求确认新百公司与上海宝银公司签订的《附条件生效的股票认购合同》已于2016年2月19日解除；2、请求判令被反诉人向反诉人赔偿损失共计1,633.38万元；3、本案诉讼费、保全费由被反诉人承担。（注：公司原请求判令被反诉人向反诉人赔偿损失共计1,129.10万元，后续追加赔偿损失金额504.28万元）三、诉讼的判决情况依据《中华人民共和国合同法》第六条、第四十五条、第六十五条、第九十三条、第一百零七条、第一百一十三条规定，判决如下：1、确认反诉原告银川新华百货商业集团股份有限公司与反诉被告上海宝银创赢投资管理有限公司签订的《附条件生效的股票认购合同》于2016年2月19日解除；2、反诉被告上海宝银创赢投资管理有限公司赔偿反诉原告银川新华百货商业集团股份有限公司损失2,472,400元（从原告上海宝银创赢投资管理有限公司已经缴纳的履约保证金2,472,400元中依法扣除）；3、驳回原告上海宝银创赢投资管理有限公司的诉讼请求；4、驳回反诉原告银川新华百货商业集团股份有限公司的其他反诉请求。案件本诉受理费47,533元，由原告上海宝银创赢投资管理有限公司负担。案件反诉受理费 44,775 元，由反诉被告上海宝银创赢投资管理有限公司负担6,636元，反诉原告银川新华百货商业集团股份有限公司负担38,139元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区高级人民法院。因本判决为一审判决，目前暂无法判断对公司本期利润或期后利润的影响，对于宁夏中院的判决结果，公司董事会将在审慎考虑后决定是否提起上诉，公司将根据后续进……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

井日

各打50板！

2017-10-16 18:29:33
回复
扶倩兼

小崔不全输了，明天又有二百多万可买进新百！

2017-10-16 18:32:59
回复
那牛佟

看不太懂，没有一面倒，应该算基本公平吧。在这之前的官司也该有个眉目了。高院那个是不是也快了。

2017-10-16 18:45:04
回复
孟俊卒

小崔输了这个官司赔偿247万给新百但只是一审，钱也不多没有什么大变化

2017-10-16 22:00:43
回复
濮帙穴

新百要求赔偿1600万没有支持只让小崔赔偿保证金的一半即247万钱还说得过去

2017-10-16 22:04:24
回复
湛考

小崔赔偿的这247万应该算到公司利润吧下次分红每股可以多分一分钱了大利好啊！！

2017-10-16 22:19:31
回复
汲伟

脑残货

2017-10-17 04:55:35
回复
羿圃徕

看来或许这是在传达最高院的精神，虽然最高院的判决还迟迟没有结果或者没有公开结果。

2017-10-17 08:03:11
回复
童井枚

都5.5年的吧龄了，做人还这么不地道，唉！！！

2017-10-17 08:05:20
回复
郝注

490多万的保证已给了，现可拿回一半已不错！！！

2017-10-17 08:45:05
回复
严岸保

很对!按说判崔输,保证金是不能退的

2017-10-17 09:10:16
回复
侯舟姚

按说输了,保证今是不退的

2017-10-17 09:14:15
回复
查句冒

他根本就没看懂我的意思,哈哈

2017-10-17 09:15:39
回复
支只胃

我也觉得，上下级法院会通气，交换看法。是否都要出判决了。看股吧这些人急的，该有个原因吧。也许是告诉这两家，协商解决，否则都是这么判。

2017-10-17 10:03:35
回复
伊般班

做这个股很长知识啊

2017-10-17 11:09:42
回复
富也

漫天的水贴,总算有个地方让咱们发发贴了

2017-10-17 11:10:20
回复
邬和仰

哈哈。

2017-10-17 11:29:11
回复
昝峡秒

判决的第一条：解除《附条件生效的股票认购合同》，就意味着新百要向宝银退还其已缴的494万保证金。——因为《股票认购合同》一经解除，之前已经按《合同》履行的任何事项都要恢复至合同签署前的状态。已缴的保证金须退还。宝银的诉求是新百退还494万保证金（及一点利息）。新百的反诉请求是：1、《合同》解除（“退还你494万可以”）；2、宝银赔给新百1600余万损失费（“但你要赔我1600万”）。判决结果：1、新百退还给宝银494万；2、宝银赔偿给新百247万。判决的表述是倾向于反诉方新百的，但具体结果是有利于宝银的。这个判决结果执行起来就是：新百要向宝银的账户上打247万。如果宝银不起诉，之前已缴的494万保证金就打水漂了，现在追回来一半。

2017-10-17 11:38:24
回复
马沛艾

关键是这个判决是单一的，还是和其他官司有关联，也就是对其他官司的判决给了股民或者包括两大对手一个提示。

2017-10-17 12:18:17
回复
姚抑制

你的看法有道理这个增发官司,完全可以判崔输现在是留情了

2017-10-17 12:29:01
回复
首页上一页 1 下一页末页