- 上海贝岭股票
- 浙大网新股票
- 华东科技股票
- 隧道股份股票
- 深赛格股票
- 光大银行股票
- 中国银行股票
- 永鼎股份股票
- 苏州高新股票
- 新安股份股票
- 精达股份股票
- 中国医药股票
- 东风科技股票
- 金健米业股票
- 西部资源股票
- 招商银行股票
- 中联重科股票
- 中国宝安股票
- 中集集团股票
- 德赛电池股票
- 复星医药股票
- 宇通客车股票
- 中国建筑股票
- 葛洲坝股票
- 大唐电信股票
- 华丽家族股票
- 罗牛山股票
- 中色股份股票
- 京东方A股票
- 新疆天业股票
- 天坛生物股票
- 抚顺特钢股票
- 锦龙股份股票
- 云天化股票
- 振华科技股票
- 国中水务股票
- 华发股份股票
- 飞乐音响股票
- 青岛双星股票
- 中国核电股票
- 中国中铁股票
- 西部矿业股票
- 时代新材股票
- 科达股份股票
- 士兰微股票
- 浦发银行股票
- 中金黄金股票
- 哈投股份股票
- 航天晨光股票
- 同仁堂股票
- 维维股份股票
- 福耀玻璃股票
- 新五丰股票
- 中航资本股票
- 中金岭南股票
- 丰原药业股票
- 四环生物股票
- 哈药股份股票
- 万向钱潮股票
- 中国高科股票
公告日期:2017-09-30
证券简称:*ST智慧 证券代码:601519 编号:临2017-164上海大智慧股份有限公司关于收到《民事判决书》的公告(十四)本公司董事会及全体董事保证本公告内容不存在任何虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏,并对其内容的真实性、准确性和完整性承担个别及连带责任。上海大智慧股份有限公司(以下简称:“公司”或“大智慧”)于2017年9月25日至2017年9月29日收到上海市第一中级人民法院(以下简称:“法院”)发来的(2016)沪01民初178号、477号、651号《民事判决书》及相关法律文书。根据《民事判决书》显示,法院已对31名原告起诉公司证券虚假陈述责任纠纷一案审理终结并作出一审判决。现就有关情况公告如下:一、诉讼事项的基本情况(一)诉讼各方当事人原告:31名自然人被告:公司诉讼请求:1、判令被告赔偿投资差额损失、佣金、印花税和利息损失等合计人民币17,006,974.61元。2、判令被告承担本案诉讼费用。(二)事实和理由被告大智慧于2015年5月1日发布收到中国证券监督管理委员会调查通知书的公告。后中国证券监督管理委员会对大智慧作出行政处罚,认定其发布的2013年年报虚假披露信息,违反《中华人民共和国证券法》的相关规定,构成虚假陈述。原告买入公司股票遭受损失与大智慧的虚假陈述行为有因果关系。(三)法院审理情况和《民事判决书》主要内容法院分别于2017年3月23日、2017年3月28日公开开庭对案件进行了审理,现均已审理终结。法院认为,大智慧公司存在虚假记载的证券市场虚假陈述行为,其虚假陈述的实施日为2014年2月28日,即发布2013年年度报告的日期。大智慧公司关于收到中国证监会《行政处罚及市场禁入事先告知书》的公告已完整披露了涉案虚假陈述的事实及中国证监会拟作出的行政处罚决定,披露内容与中国证监会[2016]088号行政处罚决定书内容具有高度对应性,充分揭示了投资风险,足以警示投资者重新评估股票价值。因此,应当以该公告日作为涉案虚假陈述揭露日。其中18名自然人原告在虚假陈述揭露日前已卖出全部601519股票,其相应的交易行为并非发生在虚假陈述对市场发生影响的阶段内。根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十九条规定,应认定原告买卖股票的损失与涉案虚假陈述并不存在因果关系。因此被告大智慧公司与立信所无需因系争虚假陈述行为对原告损失承担损害赔偿责任。其中13名自然人原告在虚假陈述揭露日后仍持续持有601519股票,其相应的交易行为根据《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十八条规定,应认定原告买卖股票的损失与涉案虚假陈述存在因果关系。二、诉讼判决结果依照《最高人民法院审理证券市场因虚假陈述引发的民事赔偿案件的若干规定》第十八条、第十九条、第二十条、第二十七条、第二十九条、第三十条、第三十二条、第三十三条之规定,判决如下:(一)驳回原告18名自然人的诉讼请求。(二)被告大智慧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告13名自然人投资差额及佣金损失2,575,645.64元,并支付上述款项利息。(三)驳回原告13名自然人的其他诉讼请求。与原告18名自然人的诉讼请求对应的案件受理费由原告18名自然人负担。与原告13名自然人的诉讼请求对应的案件受理费由被告大智慧负担。三、诉讼判决对公司的影响上述判决系法院作出的初审判决,原告和被告如不服该判决可在法律规定的期限内提起上诉,公司将持续关注上述诉讼事项及其他诉本公司证券虚假陈述责任纠纷案件的进展情况,及时履行信息披露义务,敬请广大投资者注意投资风险。四、备查文件上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初178号《民事判决书》上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初477号《民事判决书》上海市第一中级人民法院(2016)沪01民初651号《民事判决书》特此公告。上海大智慧股份有限公司董事会……[点击查看原文][查看历史公告]
提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。
声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。
-
扈妻吟娃哈哈 (一)驳回原告18名自然人的诉讼请求。(二)被告大智慧应于本判决生效之日起十日内赔偿原告13名自然人投资差额及佣金损失2,575,645.64元,并支付上述款项利息。(三)驳回原告13名自然人的其他诉讼请求。与原告18名自然人的诉讼请求对应的案件受理费由原告18名自然人负担。与原告13名自然人的诉讼请求对应的案件受理费由被告大智慧负担。三、诉讼判决对公司的影响 【无任何影响九牛一毛】 娃哈哈2017-09-29 19:47:18
-
武放1700万赔偿250万。一共起诉2.7亿,撤诉了1.1亿。剩余的1.6亿按照17:2.5的赔率,大概可能赔偿2500万不到的样子,而且要立信事务所和大股东张长宏一起赔。计提的1.7亿赔偿款要冲回来不少呢。利好。2017-09-30 11:09:51
快速回复
- 1 上午朋友说软件那么强,问可不可以买软件,他说看好360。本人告诉他,买个毛线36
- 2 终于扛不住了清仓了,亏了几十w!
- 3 关于大智慧几点看法:1.本人从未在大智慧上亏过钱,2.大智慧属于那种涨起来急涨,
- 4 15年首发融资3.6亿,后来增发两次6.4亿,再就是转债3.84亿,到21年就亏
- 5 炒股八年亏损30万的历程
- 6 7.3抄底的那哥们不知道跑了吗[哭]我7.4的成本,7.0割肉了。
- 7 大智慧:预计上半年归母净利润2.7亿元到2.9亿元,同比扭亏
- 8 大智慧:2023年半年度业绩预告
- 9 上交所:关于对上海大智慧股份有限公司及有关责任人予以监管警示的决定
- 10 601519股吧[大智][7.06微评集]
- 上海贝岭股吧
- 浙大网新股吧
- 华东科技股吧
- 隧道股份股吧
- 深赛格股吧
- 光大银行股吧
- 中国银行股吧
- 永鼎股份股吧
- 苏州高新股吧
- 新安股份股吧
- 精达股份股吧
- 中国医药股吧
- 东风科技股吧
- 金健米业股吧
- 西部资源股吧
- 招商银行股吧
- 中联重科股吧
- 中国宝安股吧
- 中集集团股吧
- 德赛电池股吧
- 复星医药股吧
- 宇通客车股吧
- 中国建筑股吧
- 葛洲坝股吧
- 大唐电信股吧
- 华丽家族股吧
- 罗牛山股吧
- 中色股份股吧
- 京东方A股吧
- 新疆天业股吧
- 天坛生物股吧
- 抚顺特钢股吧
- 锦龙股份股吧
- 云天化股吧
- 振华科技股吧
- 国中水务股吧
- 华发股份股吧
- 飞乐音响股吧
- 青岛双星股吧
- 中国核电股吧
- 中国中铁股吧
- 西部矿业股吧
- 时代新材股吧
- 科达股份股吧
- 士兰微股吧
- 浦发银行股吧
- 中金黄金股吧
- 哈投股份股吧
- 航天晨光股吧
- 同仁堂股吧
- 维维股份股吧
- 福耀玻璃股吧
- 新五丰股吧
- 中航资本股吧
- 中金岭南股吧
- 丰原药业股吧
- 四环生物股吧
- 哈药股份股吧
- 万向钱潮股吧
- 中国高科股吧