一、巴菲特错过了整个时代 在后工业时代，巴菲特做得风生水起；但互联网时代，成绩平平。究其原因，就是巴菲特没有看到历史的走势，或者说巴菲特的那套投资方法，只是那个时代的产物。 美国全五大上市公司，全部是科技股公司。 全十大公司，也基本上市科技公司 而巴菲特，这些年来两大笔投资，一笔给了已经成长成参天大树，市值已经达到人民币5万亿以上的苹果。这个时候，分红率等各项指标才达到了巴菲特的标准。还有一笔投给曾经的蓝色巨人IBM，而这家公司最辉煌的时期是三十年前。 我认为，市场上，巴菲特类的投资者并不向巴菲特想象得那么少，上个世纪当美国股市从1000点涨到1万点后，这个世纪以来，巴菲特的成绩就乏善可陈，加了杠杆，也就只有个位数。而其中，巴菲特确实还有几次捡到大便宜的机会。比如08年的金融危机或者当时的911。巴菲特能捡到的大便宜，大多处于对美国经济高度不信任的时候，巴菲特赌美国算赌对了。
　　
　　二、创业板错过了整个大时代 创业版这一两年的萎靡不振，一是经历过纳斯达克当初的疯狂。想当初，纳斯达克的梦幻指数，整个从5000点下跌到1000点，整个资金的雪崩，一方面，支付了前期投资者的巨额利润；同时，经过残酷的白雪覆盖的冬天后，孕育出后来纳斯达克的牛市。股市亏的钱到哪里去了，一部分，给前面的成功投资者，一部分，给后面成功的投资者。从90年代算起，纳斯达克的回报并不比道琼斯指数更低。都是每年百分10。 中国创业板的萎靡，一部分原因是证监会的严苛要求。这十几年来，中国的创业公司放在全球也毫不逊色，广阔的市场，对国内公司开放的市场，政府的推动。群星闪耀。美国的十大上市公司，就有两家是中国的。互联网排名最好的100家上市公司，不知道有几家在国内上市？而排名很后面的暴风音影这样公司的爆炒，最终因为公司发展前景实在乏善可陈，最后的负和游戏不言而喻。
　　
　　三、至少需要一个反思 巴菲特，在选择了将选股的标准定得很高，回避了所有的风险，在市场对股市理解非常不充分的时期，自然还可以赚到盆满钵满。而市场充分发展后，收益平庸化就不能以管理的资金过多来充分解释。 证监会，在选择上严格要求上市公司的企业，规则上符合工业时代的标准，但最终让大量超一流的公司流失到境外上市。今天的创业板，本应成为全世界最好的创新公司的版块，但今天，它不仅无法成为中国经济高速发展的受益体，反而成为投资者的噩梦。不能不说其管理的保守性。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。