海信激光业务45%的股权去哪了？投资最大的痛苦的是莫过于：终于盈利了，股份却没

鄂决乞

(发表于: 海信电器股吧更新时间: )

我要评论赞(150543)

海信激光业务45%的股权去哪了？投资最大的痛苦的是莫过于：终于盈利了，股份却没

海信激光业务45%的股权去哪了？投资最大的痛苦的是莫过于：终于盈利了，股份却没了。17年4月20号海信宣布成立海信激光显示公司，上市公司海信电器（600060）的长期投资人由于过往的经验，都隐隐感到了不安，纷纷致电公司董秘，果然，新公司注册资金仅几千万元。海信电器的持股从100%降至55%。接盘人也不出意外，就是海信内部人控制的海信电子。海信激光是什么样的业务？激光电视是海信电器针对电视大屏化的领先的解决方案，布局超过10年，占85寸以上市场份额57%，17年一季度销量同比增长400%海信电子股东是谁？海信集团高管及骨干持股47.5% ；海信集团持有30%与董秘两次沟通先后给出了3个理由：一海信电子拥有海信交通等业务，交插持股可促进激光板块开拓海信交通等业务。反问：上市公司最大股东是海信集团，海信交通最大股东也是海信集团，这还不足以使双方产生战略和业务合作吗？非要海信电子插一脚？二激光技术发展过程中，曾得到海信集团的支持。言下之意: 1 本次股权安排，的确占了上市公司的便宜 2. 以前上市公司也占了集团的便宜反问：a有什么证据能证明海信集团在激光技术发展初期提供了支持并且值45%的股份吗？ b集团的支持为什么是海信电子前来收割？三激光技术与海信电视原有技术线路很不相同，其中的某些技术和产业不属于上市公司，如光引擎冷却系统反问：这些技术和板块属于海信电子吗？海信电子是国企激励机制的产物，只是财务投资人海信激光业务发展情况，上市公司报告一直语焉不详。根据媒体报道，海信激光电视销量：海信激光业务45%的股权去哪了？2015年全年2000台2016年第三季 2600台 2017第一季同比增长410%（其中3月增长470%，一线城市增长10倍）由此可推测：a. 2016年第一季销量约1000台 b. 2017年第一季度销量约5000台，销售额约3亿，毛利（海信电器国内业务平均毛利率25%）超 7500万，而海信电子仅几千万就获得了45%的股份，何德何能？此外，海信电子因缺乏资金，3月减持上市公司股份，4月低成本买走了上市公司业务暴涨的激光业务。这是赤裸裸的抢，这难道不涉及利益输送吗？就算没有利益输送，难道不应该利益回避吗？就算不需利益回避，不要考虑社会观感吗？周厚健说：做企业要顶天立地孔子说：听其言，观其行那么，海信电器还发生过什么，使得海信激光公司一成立，股东就担心股份丢失呢？那就要看看聚好看的故事：海信电视常规业务由于市场饱和，没什么吸引力。而投资者看好的一是激光业务，一是互联网业务。而海信电器负责互联网业务的公司：原名（2016年7月以前）海视云海信电器控股100% 现名（2016年7月以后）聚好看海信电器持股35%众所周知互联网业务是电视厂商的新希望，也是一片蓝海，众多科技企业加入都是为了分一杯羹，如乐视，小米等等。那么海信电器为什么把这么一片蔚蓝分出了65%呢？又分给了谁？新股东： 1. 170名自然人持股30% 。据称是聚好看内部骨干，而聚好看员工不过188人，除了清洁工都是骨干？如果有聚好看以外的人进入，他们持股对聚好看业绩能起激励作用？ 2 海信电子持股17.5% 。前面提过，海信集团内部人持有海信电子47.5% 3 海信通信持股17.5%。海信通信内部人持有海信通信至少20%，海信电子持有海信通信情况不祥内部人，还是内部人聚好看公司注册资金仅1亿，而聚好看16年9月宣称付费用户较15年5月增加了400倍。17年点播量继续翻倍增长为什么要转让这么多股份？脱不了跟海信激光类似的理由，然而看看受让人的背景，还需要理由吗？海信电器帐下超过50亿资金用于买理财产品，无处可投，却屡屡把最具潜力的业务低价出让给内部人，所打的旗号无非是海信交通/通信等业务可能成为激光或聚好看的客户，然而其荒谬性根本不值一驳。反过来说海信集团把交通等板块出让给海信电器更为合理：1.海信激光和聚好看可以成为交通等板块的强大资源 2.海信电器资金雄厚，不会掣肘公司发展

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。