股票网站 > 股吧论坛 > 中金岭南股吧 > 中金岭南:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 返回上一页

中金岭南:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告

裘左

(发表于: 中金岭南股吧   更新时间: )
中金岭南:关于对深圳证券交易所问询函回复的公告 查看PDF原文

公告日期:2017-10-25

证券代码:000060 证券简称:中金岭南 公告编号:2017-72深圳市中金岭南有色金属股份有限公司关于对深圳证券交易所问询函回复的公告本公司及董事局全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。深圳市中金岭南有色金属股份有限公司(以下简称“本公司”或“公司”)于2017年10月20日收到深圳证券交易所公司管理部下发的《关于对深圳市中金岭南有色金属股份有限公司的问询函》(公司部问询函[2017]第267号)(以下简称“《问询函》”)。公司对《问询函》中所提到的问题高度重视,并进行了认真的核查。现将回复内容披露如下:关注问题:近日,我部接投资者反映,你公司于10月18日发布的《加拿大魁北克省希布加莫市摩布朗锂矿勘探权评估报告》显示,电池级碳酸锂(Battery Grade Lithium Carbonate)销售价格为9,349.65 美元/吨(汇率折算后约为61,875元/吨)。投资者表示,根据生意社2017年10月17日显示,电池级碳酸锂报价约为170,000元/吨,评估报告采用的价格和市场实际价格相差巨大,且评估报告的折现率取值为 12.20%,远远高于同期市场利率,导致资产价格被人为低估,公司资产被严重贱卖,怀疑公司存在利益输送。回复:2017年10月16日,公司第七届董事局第三十四次会议审议通过了《关于全资子公司佩利雅之全资子公司全球星矿业公司拟出售加拿大摩布朗锂矿项目 60%权益的议案》,同意公司全资子公司澳大利亚佩利雅有限公司(PerilyaLimited,以下简称“佩利雅”)之全资子公司全球星矿业公司(GlobeStarMiningCorporation,以下简称“全球星公司”)根据深圳市国众联矿业资源咨询有限公司出具的《加拿大魁北克省希布加莫市摩布朗锂矿勘探权评估报告》(深国众联矿评字(2017)第1-015号),以6000万美元的价格将其持有的摩布朗锂矿项目60%权益出售给国澳锂业有限公司(GUO AO Lithium Ltd.,以下简称“国澳锂业”)并签署《摩布朗锂矿项目出售协议》,授权公司经营班子办理出售摩布朗锂矿项目60%权益的相关事项。公司聘请了深圳市国众联矿业资源咨询有限公司对摩布朗锂矿勘探权进行了评估,评估基准日为2017年6月30日,加拿大魁北克省希布加莫市摩布朗锂矿勘探权的评估价值为9998.11万美元,佩利雅所持有摩布朗项目60%的权益评估价值为5998.87万美元。关于评估报告中的产品售价及折现率取值,经与评估师沟通,评估师意见如下:1、关于产品售价:摩布朗锂矿勘探权评估报告中电池级碳酸锂销售价格采用9,349.65 美元/吨(折人民币 63,338.25元/吨)。该取价过程在评估报告11.1.13产品销售价格、产量及销售收入小节中已有分析,在此简述如下:锂属于稀有金属,近几年在市场需求变化和资本运作双重影响下,锂矿资源价格变化较大。根据亚洲金属网(http://www.asianmetal.cn/)统计数据显示,2012-2014 年度中国国内电池级碳酸锂价格一直在40000元/吨上下,2015年初开始逐渐上涨,2015年底涨幅剧烈,2015年12月碳酸锂价格已达121,000元/吨,2016年2月达到5年期最高点175,000元/吨,至本次评估基准日2017年6月30日碳酸锂价格稍有回落,但一直在124,000元/吨以上徘徊。矿山项目开发周期都比较长,摩布朗锂矿属于大型矿山,但设计生产服务年限较短(9 年);中国矿业权评估准则(CMVS12100-2008)要求矿山项目产品取价应充分分析市场价格历史变动趋势、规律,分析未来一定时期价格变动趋势,合理预测评估项目产品价格。本次评估收集了2012年1月至2017年6月电池级碳酸锂市场价格资料,并以该时段价格平均值作为取价依据。该时段价格即包括了价格稳定期(2012-2014)数据,也包含了价格上涨波动期(2015-2017.6)数据,所以该时段平均价格可以代表碳酸锂产品现阶段价格水平和未来短期发展趋势,以此为基础测算项目未来开发寿命期内的产品售价具有其合理性。而在行业市场波动期,短期甚至某一时点的价格数据与项目未来寿命期产品定价关系不是很直接,另外价格比较要注意价格内涵,评估报告中产品售价是在国内市场调查价格基础上扣除国内运费(250元/吨)、增值税(17%)、关税(2%)之后的价格数据。2、关于折现率:矿业权评估折现率由无风险报酬率和……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 凌体
    请问监管部门:中金蛉南把这大型矿当矿石卖什么价格?中小投资者如果也许不专业但会对比,我们投资能公平公正公开?
    2017-10-24 22:53:39

    回复

  • 邴劬
    应该向纪委举报而不是深交所
    2017-10-24 22:55:48

    回复

  • 浦袍
    算过去几年同时也应该算预期几年的。至少现在卖就应该算现在的。想问一下买的人是谁?
    2017-10-24 22:56:11

    回复

  • 井旋我
    想问一下买的人是谁?到底是何人在买?
    2017-10-24 23:01:17

    回复

  • 褚丑金
    怎么能这样贱卖?
    2017-10-24 23:05:28

    回复

  • 乐玖乎
    我真不明白,卖东西不想赚钱,所有理由都在说资产不值钱,评估价低了都在合理范围?意思是你说合理就合理了?就可以低于平均价贱卖国有资产了?这还无法无天了?回复函还理直气壮的在最后说不存在利益输送?不存在贱卖国有资产?
    2017-10-24 23:21:00

    回复

  • 乌首姑
    这事情绝不能不了了之,绝对有大事件!事务所卖方买方都脱不了干系!
    2017-10-24 23:23:05

    回复

  • 卢省
    贱卖与否?影响主要因素:1、碳酸锂价格。评估报告按2012-2017.6平均价实不妥。因为这五年趋势是涨价,在新能源汽车产业政策支持下,锂矿还会涨价,所以这样平均价取值实属掩耳盗铃;2、折现率。折现率是收益法应用中的一个关键指标。在未来收益额一定的情况下,折现率越低,收益现值越高。且折现率的微小变化,会造成资产评估结果的巨大差异。本次评估报告取值较行业折现率(基准收益率)高了3%-4%,大大降低了收益现值,所谓国外政治风险大有言过其实之嫌,中金在澳洲项目不好好的?每年净赚几个亿。综上,可能中金岭南卖加拿大矿获1100万美元收益真是大大的净卖,真正应该净收益何止1亿美元?
    2017-10-24 23:28:05

    回复

  • 鲁基是
    无法无天
    2017-10-24 23:29:09

    回复

  • 劳冰宋
    那就拍卖看看真实价格
    2017-10-24 23:50:00

    回复

  • 姚保
    房子也平均一下
    2017-10-25 00:15:45

    回复

  • 解件尹
    评估报告应该按2017.6—2026年均价的折扣
    2017-10-25 00:20:56

    回复

  • 廖刊佐
    挂牌拍卖?
    2017-10-25 00:36:58

    回复

  • 经住周
    别管评估多少,溢价100%以底价,以招拍挂方式进行如何?
    2017-10-25 00:39:18

    回复

  • 谷纠浙
    如此交易,对手只是一家投资公司〈实际上倒卖公司,根本无能力开发,这样明摆有利益输送的可能,且评估报告显示如此漏洞,必须切检!
    2017-10-25 00:46:17

    回复

  • 卫尾晋
    意思说现在房价1平米10W,考虑到8年前和到5年前房价平稳在1平米3W,在综合4年前到1年前房价上涨期的平均价值1平米6W,不考虑半年前房价最高15W。综上原因,为了考虑买房人风险,现价值1平米10W的房子,以1平米5W价格卖给买房人。
    2017-10-25 04:50:47

    回复

  • 单全束
    这个事情必须要搞大!必须的让全市场都知道中金贱卖锂矿!贱卖国有资产!必须要有人为此担责!
    2017-10-25 06:36:19

    回复

  • 蓬洹
    中国炒股就是这个下场
    2017-10-25 07:24:31

    回复

  • 郎婉
    典型的国有资产流失
    2017-10-25 07:24:45

    回复

  • 戚岗趾
    贱卖与否?影响主要因素:1、碳酸锂价格。评估报告按2012-2017.6平均价实不妥。因为这五年趋势是涨价,在新能源汽车产业政策支持下,锂矿还会涨价,所以这样平均价取值实属掩耳盗铃;2、折现率。折现率是收益法应用中的一个关键指标。在未来收益额一定的情况下,折现率越低,收益现值越高。且折现率的微小变化,会造成资产评估结果的巨大差异。本次评估报告取值较行业折现率(基准收益率)高了3%-4%,大大降低了收益现值,所谓国外政治风险大有言过其实之嫌,中金在澳洲项目不好好的?每年净赚几个亿。综上,可能中金岭南卖加拿大矿获1100万美元收益真是大大的净卖,真正应该净收益何止1亿美元?
    2017-10-25 08:01:15

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册