股票网站 > 股吧论坛 > 天首发展股吧 > *ST蒙发:关于重大诉讼事项进展情况的公告 返回上一页

*ST蒙发:关于重大诉讼事项进展情况的公告

禄倘奕

(发表于: 天首发展股吧   更新时间: )
*ST蒙发:关于重大诉讼事项进展情况的公告 查看PDF原文

公告日期:2016-02-23

内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司 公告证券代码:000611 证券简称:*ST蒙发 公告编码:临2016-07内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司关于重大诉讼事项进展情况的公告本公司及董事会全体成员保证公告内容的真实、准确和完整,没有虚假记载,误导性陈述或重大遗漏。一、本次重大诉讼事项的披露情况内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司(以下简称“公司”或“内蒙发展”)于近日收到中华人民共和国最高人民法院([205]民二终字第249号)《民事裁定书》。本诉讼分别于2015年3月31日和2015年6月10日、2015年6月30日在《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网(www.cninfo.com.cn)上刊登了《内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司关于重大诉讼事项的公告》(公告编号:临[2015-29]号)和《内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司关于重大诉讼事项进展情况的公告》(公告编号:临[2015-65]号、临[2015-74]号)以及《内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司关于因诉讼可能导致控股权发生变更的提示性公告》(公告编号:临[2015-66]号),前述公告中披露了本公司实际控制人合慧伟业商贸(北京)有限公司与河北省久泰实业有限公司股权转让纠纷案的诉讼、判决、上诉及因判决可能导致公司控股权发生变更的情况。现将本诉讼的进展情况公告如下:二、本案的基本情况(一)与本案有关的各方当事人原告:河北省久泰实业有限公司(以下简称“河北久泰”)法定代表人:沈英民 董事长委托代理人:董良苍 河北时代经典律师事务所律师被告:合慧伟业商贸(北京)有限公司(以下简称“合慧伟业”)法定代表人:邱士杰 董事长委托代理人:宋增宝 山东国曜律师事务所律师内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司 公告(二)有关纠纷的起因2013年12月3日,河北久泰与合慧伟业签订了《合作协议》,协议约定河北久泰分别于2013年12月5日和15日通过委托贷款或双方另行约定的其他方式向合慧伟业提供5000万元和2亿元的借款,合慧伟业以其持有的四海股份(现更名为内蒙发展)4000万股股份为该借款提供质押担保,并在上述款项于上述日期完成后3日内办理股票质押登记。由于河北久泰未在限期内完成付款事项,合慧伟业也未按约定日期办理股票质押登记,因此,双方就《合作协议》约定的其他条款也相应未按约履行。(三)河北久泰的诉讼请求1、判令被告履行原、被告双方签订的《合作协议》,立即将其持有的代码为000611股票4000万股股权过户到原告名下;2、判令被告向原告支付违约金9510万元,赔偿原告损失1459.07万元(截止2015年3月31日);3、本案诉讼费用、保全费及律师费由被告承担。(四)合慧伟业的上诉情况合慧伟业及马雅的上诉理由:一审判决确立案由错误,认定案件事实不清,判决明显不公。认定双方争议事实的基础法律关系为“股权转让纠纷”而不是借贷合同纠纷错误。认定被上诉人享有股权变更登记请求权事实不清。一审认定案由错误,导致案件基础法律关系错误,案件审理内容偏离本案基本事实,并且一审认定案件事实不清,被上诉人没有按照《合作协议》履行义务,根本不具备请求股权变更的权利。上诉人请求二审最高人民法院查明案件事实,依法将案件发回重审或依法改判,以维护法律的公正。2015年6月19日,合慧伟业及马雅向河北省高级人民法院递交了上诉状,2015年6月26日,河北省高级人民法院受理了合慧伟业及马雅的上诉,本次上诉由中华人民共和国最高人民法院审理。三、本案的判决及进展情况(一)案件一审判决情况河北省高级人民法院《民事判决书》([2015]冀民二初字第5号)对本案判决如下:1、合慧伟业商贸(北京)有限公司将其持有的四海股份(股票代码:000611,内蒙古敕勒川科技发展股份有限公司 公告现更名为内蒙发展)4000万股股权在本判决书生效后十日内变更登记至河北省久泰实业有限公司名下;2、合慧伟业商贸(北京)……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 柏油冲
    你妈的裸戏演的还不够吗?
    2016-02-23 11:08:08

    回复

  • 充容凌
    我早走了,11块就走了,18块没走就是因为你这个孙子一直在托,一个月之内再回来不迟。不像你个孙子,忽悠别人买自己先走,忽悠别人卖自己买。
    2016-02-23 11:08:51

    回复

  • 步秤
    玛雅不是胜诉,只是保住股权;最终还得还债及赔偿违约金。股权纠纷变借贷纠纷。
    2016-02-23 11:15:26

    回复

  • 秦务紫
    这就是我们期待的结果,操刀的还是邱,原来进来赌的逻辑的没有变。这个股权官司是我最耽心的事件了,是逻辑的关键。
    2016-02-23 11:29:15

    回复

  • 终兆另
    一切解读都由市场说了算,市场里的人都不傻,股价说明一切。
    2016-02-23 11:37:48

    回复

  • 孔威
    正解。存在即是合理,现在还带星带花,非标还未去除,退市风险依然存在,市场的反映是合理的。
    2016-02-23 11:50:34

    回复

  • 庄托才
    最高法为什么不直接改判而要发回重审?这里面仍有玄机。
    2016-02-23 13:25:23

    回复

  • 许移尚
    不会和解的
    2016-02-23 13:54:24

    回复

  • 利副峪
    只有判邱得股权了才是中性偏利好,现在发回重审就是中性。
    2016-02-23 14:02:53

    回复

  • 凌朕占
    打脸爽吗?就是要在智商上调戏你。哈哈~
    2016-02-23 15:00:57

    回复

  • 庞肥垂
    沈得不到股权了,后面发回重审还能怎样?再担心这个重审是多余的。现在公布消息,只是恰到好处的掩洗了上涨的攻势,这是主力很高兴的。
    2016-02-23 15:13:33

    回复

  • 皮南
    应该说,在后台没有化妆前,股价上涨总是主力不愿意的。
    2016-02-23 15:19:13

    回复

  • 红卷
    11
    2016-02-24 11:37:56

    回复

  • 谷伴旃
    秋真是个又阴有坏的小人,坚决奉陪到底,看他能玩到什么时候。等你三年又如何!
    2016-02-25 19:29:31

    回复

  • 蒲欲妃
    2016-04-29 17:38:05

    回复

  • 秋彩沐
    他们打官司和小散无关,小散赌的是壳。
    2016-04-29 17:45:21

    回复

  • 时峻妇
    2016-06-13 20:57:19

    回复

  • 荣泡企
    2016-06-14 09:39:34

    回复

  • 溥拔
    2016-06-14 10:02:33

    回复

  • 乜亢徐
    2016-06-14 10:36:28

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册