国安真的会被借壳吗？请大神们看一下帖子。

严痔瓶

(发表于: 中信国安股吧更新时间: )

我要评论赞(15072)

国安真的会被借壳吗？请大神们看一下帖子。

中信国安，我认为是很不错，看了你的帖子，也让自己信心更足，可是我有一点想不通。我觉得国安的盘子太大了，经营范围也太广了。主营太多。太散了。而且做为财政部控股起到的是更多的政治任务。而业绩反而并不是重点。如果360想借壳是不太可能的，太大了，吃不动。而且我也不认为财政部会当二股东。如果说是注资。我想他当不上大股东。也许会当2股东。不仅会受制于人，而且也不会利于以后发展。打个比喻，就像是养了个亲儿子，养大了，让他去当别人的干儿子。所以我真的觉得很困惑。请大神发帖评一下。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

毋昔衣

思路直接错了，是参股不是被借壳，还法到那一步，除非国安公告要增发

2016-11-19 22:05:30
回复
穆所系

有理

2016-11-19 22:08:39
回复
毕侗神

参股也是要一炮钱。借壳或者有自己的上市公司，是无数的钱。看一下乐视就会知道。上市公司是会下蛋的鸡啊。

2016-11-19 22:56:50
回复
竺征泌

参股只是一笔钱，而借壳或有自己的上市公司，是无数笔钱。上市公司是只会下蛋的鸡。没有人会因为一笔放弃无数笔的。

2016-11-19 22:58:33
回复
廉洽

大神在吗。帮我评一下啊。

2016-11-19 22:59:23
回复
曾至司

是否可以这样思考一下周老板相对控股也就是作为单一股东股份最多但是既然网络安全上升到国家安全的高度那么国家控股是必须的那么国有股进行分散的社会化处理由国家可控的社保养老金基金信托公司等等进行分散持股单一个体股份都不超过周老板但合并超过这样保证了周的相对第一大股东地同时当涉及国家安全时又能因合并股权大于周而控制上市公司我个人认为这样是双赢也是混改的代表

2016-11-20 03:43:10
回复
符丈怕

真的搞起来肯定纠结的，利益好复杂，时间周期就不知道多长了！可能只有周是着急的，其他部门扯皮没成本的！

2016-11-20 11:59:51
回复
王埋旬

时间拖得越长，国安就越有戏被注入或借壳！

2016-11-20 12:01:28
回复
牛岸桃

正确的理解

2016-11-20 12:28:43
回复
戈侈侈

利益很复杂的

2016-11-20 12:30:16
回复
蒲欲妃

奇虎360搭建了庞大复杂、精密有序的私有化参股架构，一共5层利益掛勾架构，3层分销体系。中信国安在益架构上，触角基本上已经上升到第一层，并且是360体系之外，占比最大的上市公司。

2016-11-20 12:39:33
回复
向屋

现在估计是利益博弈时间段，按中国股市常理推断应该有消息了，可是分拆后借壳的不止一个公司，有些，所以有可能有的360资产分类后借壳，有的估计不一定借壳，那就看博弈怎么能活的利益最大化了，主要在中国股市上市的公司，不是大股东能真正主宰公司，而是权利主宰，这一点周应该明白，是要利益还是要主宰公司。这个问题非常难决断，

2016-11-20 19:06:31
回复
暴布西

虽然看了半天，只懂七八分。但有一点可以肯定的，哥哥也是神人一个。

2016-11-20 19:57:15
回复
申娘具

河南三门峡网友这个帖子真牛。有根有据。这个应该差不多。

2016-11-20 20:26:01
回复
苍个唯

五家公司中河南森源的股权转给了上海（瑞煜），而瑞煜的控股股东为中非信银，中非信银又被中信建投控股。北京的共和控股实控人是关少，这家公司增资后中信国安成了第二大股东。另一家公司为中信国安（北京）基金控股。也就是说混改后的部分股权又基本上掌控在中信国安集团手上。但360不会借壳中信国安，周红衣不会不掂量自己能不能驾驭这匹野马。最大的可能周红衣借壳它公司，然后和中信国安资产置换，相互控股。

2016-11-20 20:28:30
回复
首页上一页 1 下一页末页