股票网站 > 股吧论坛 > *ST华菱股吧 > 本次重组的标的产业受金融大环境影响 经营和估值情况低迷 返回上一页

本次重组的标的产业受金融大环境影响 经营和估值情况低迷

金松洳

(发表于: *ST华菱股吧   更新时间: )
本次重组的标的产业受金融大环境影响 经营和估值情况低迷
金融行业则遭遇全面监管升级。本次重组拟置入和购买的标的资产主要为证券、信托、寿险类金融企业股权,近期“一行三会”密集出台的一系列旨在降杠杆、挤泡沫的金融规范性监管政策和配套措施,将在一定时期内对金融类公司的经营情况和估值水平产生不利影响。财信金控持有的信托、保险、证券三类资产自然难逃大势。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 贝彪皎
    诚信缺失的畜牲
    2017-07-01 11:09:27

    回复

  • 麻韦害
    还真是
    2017-07-01 11:09:54

    回复

  • 束眈
    有道理
    2017-07-01 11:10:16

    回复

  • 池勉圃
    标的不行就没办法注入
    2017-07-01 11:52:12

    回复

  • 胡怠
    环境不可控啊
    2017-07-01 12:06:07

    回复

  • 栾来冒
    大环境的话 肯定是钢铁处于上升状态
    2017-07-01 12:27:18

    回复

  • 酆动夷
    你当我们都是傻子
    2017-07-01 12:32:57

    回复

  • 别俸反
    难道之前财信是在违法经营啊!那应该查清楚啊!
    2017-07-01 12:37:38

    回复

  • 毋老
    从技术指标看,目前,该股日线底部结构观察点DIF值是-0.225,目前,MACD运行在红柱区,股价曾创下过3.83的新低。但这个低点,并不是日线底部结构,日线并没有回到绿柱区,仅仅只是60分钟底部结构。未来,如果指数继续有一个回落过程,MACD将重返绿柱区,此时很容易形成底部结构。而今天该股公布的终止重组消息,如果被市场解读成利空的话,恰好给指标下行,提供了机会。也就是说,指标如果继续下行的话,极有可能成为最后一跌。最后一跌完成,就是大底出现了。
    2017-07-01 17:34:14

    回复

  • 常柑眉
    从技术指标看,目前,该股日线底部结构观察点DIF值是-0.225,目前,MACD运行在红柱区,股价曾创下过3.83的新低。但这个低点,并不是日线底部结构,日线并没有回到绿柱区,仅仅只是60分钟底部结构。未来,如果指数继续有一个回落过程,MACD将重返绿柱区,此时很容易形成底部结构。而今天该股公布的终止重组消息,如果被市场解读成利空的话,恰好给指标下行,提供了机会。也就是说,指标如果继续下行的话,极有可能成为最后一跌。最后一跌完成,就是大底出现了。
    2017-07-01 17:35:50

    回复

  • 阎况泌
    既然这样,不要也罢
    2017-07-01 18:23:30

    回复

  • 滑角易
    不是所有的重组都会创造财富,也不是所有的跨界都会带来荣光与转机。*ST华菱(000932)的案例给参与重组股的资本上了生动的一课。本以为能够为其带来业绩和命运转折的跨界金融之举,不成想拟注入的金融资产出现业绩大幅下滑甚至亏损,而原来准备放弃的钢铁业务却意外盈利,最终只得放弃重组,退守原来主业。
    2017-07-01 19:40:26

    回复

  • 赵峙昌
    韶钢,八一,重钢终止重组股价恐慌式下跌之后,又涨上去了,最终是割肉的吃亏,坚守者盈利
    2017-07-01 20:05:28

    回复

  • 罗底弟
    2017-07-01 20:47:29

    回复

  • 奚放守
    今年1-4月,我国大中型钢企利润总额已超过去年全年。资讯数据则显示,申万行业的36家钢企,去年归母净利润出现亏损的仅有4家,较2015年的20家亏损已有大幅减少。
    2017-07-01 22:17:11

    回复

  • 燕去徒
    此时割肉会后悔
    2017-07-02 10:27:11

    回复

  • 边什斌
    针对部分置出资产已完成,置出负债、置入资产尚未完成,是否影响上市公司正常运作的问题,*ST华菱在6月17日曾公告,“虽然上市公司子公司已完成工商变更登记手续、过户至华菱集团,但由于重组交割工作没有全部完成,子公司的管理控制权仍保留在上市公司;且上市公司董事会、监事会、管理层及本部员工一直在正常履职。因此,上市公司能够保证正常运作。”
    2017-07-02 20:36:21

    回复

  • 何捉朱
    及时止损何乐而不为
    2017-07-03 10:33:00

    回复

  • 戈是配
    2015年,一家上市公司高调宣称,将通过非公开发行募资5.4亿元,其中3.8亿元投向无人机项目。在被收购的无人机公司做出丰厚的业绩承诺后,双方走进了“洞房”。但并购并未能为公司开拓新的增长点,无人机公司2016年度净利润亏损700多万元。由于非公开发行募投项目进展不及预期,当初耗巨资参与公司非公开发行的多家机构浮亏超过30%。这样的重组确实是成功了,但公司股价一路震荡下跌,公司市值不断缩水,投资者损失惨重,是利大于弊,还是利大于利,是色多还是空多,是成功了还是失败了?
    2017-07-03 19:32:39

    回复

  • 凌翁区
    诚信缺失的畜牲
    2017-07-03 20:20:45

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册