公告日期：2017-01-04

股票代码：000933 股票简称：神火股份 公告编号：2017-003河南神火煤电股份有限公司关于第0465号仲裁案的进展情况公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或者重大遗漏。一、简要介绍本次重大仲裁事项的基本情况2016年3月31日，公司收到北京仲裁委员会（以下简称“北仲”）2016年3月28日作出的《关于（2016）京仲裁字第0465号仲裁案答辩通知》，申请人山西潞安矿业（集团）有限责任公司（以下简称“潞安集团”）已就与公司于2012年6月27日签订的《山西省左权县高家庄煤矿探矿权转让合同》（以下简称“《探矿权转让合同》”）所引起的争议向北仲递交了《仲裁申请书》，北仲已根据上述合同下的仲裁条款于2016年3月16日予以受理。上述事项具体情况详见公司分别于 2016年4月6日在证券时报、和巨潮资讯网（http://www.cninfo.com.cn）披露的《公司重大仲裁公告 》（公告编号：2016-011）。二、本次仲裁事项进展情况介绍北仲受理该案后，截至目前尚未组庭。2016年9月26日，潞安集团向公司发出了解除《转让合同》的函。为此，根据《北京仲裁委员会仲裁规则》第11条之规定，公司于2016年12月20日向北仲提起了以潞安集团为被申请人的仲裁反请求，以明确双方的具体责任，维护公司的合法权益。2017年 1月3日，公司收到北仲作出的《关于（2016）京仲案字第0465号仲裁案反请求受理通知》，北仲已于2016年12月26日受理公司的仲裁反请求。公司提出的仲裁反请求内容和理由如下：1．请求仲裁庭确认2016年9月26日潞安集团解除与公司于2012年6月签订的《山西省左权县高家庄煤矿探矿权转让合同》（以下简称“《转让合同》”）的行为无效；理由：（1）潞安集团系《转让合同》的违约方，公司无任何违约行为，潞安集团根本不具备合同解除权，其解除合同的行为无效。（2）潞安集团在公司提起的（2015）京仲案字第0352号仲裁案中就提出仲裁反请求，请求仲裁庭裁判解除《转让合同》。但仲裁庭认为：根据本案现有证据，本案不存在《转让合同》无法履行或不能履行的情形，仲裁庭认定，不具备解除《转让合同》的条件，因此驳回了潞安集团关于解除《转让合同》的仲裁反请求。公司认为：潞安集团在没有新的证据证明《转让合同》无法或者不能履行的情况下，又向公司发函要求解除《转让合同》，纯属重复主张权利，浪费国家有限的司法资源。2.请求仲裁庭明确裁决潞安集团的主体责任为：负责探矿权转让过程中需要山西省政府相关部门出具符合国土资源部审批和变更登记要求的同意转让的批文和手续；理由：（1）从签订合同的背景看：潞安集团作为受让方确信有实力通过山西省相关部门审批，之所以后来不积极作为，是因为煤炭价格严重下跌。（2）从《转让合同》有关条款看：潞安集团的主体责任是明确具体的，就是协调山西省政府相关部门出具符合国土资源部审批和变更登记要求的同意转让的批文和手续3.潞安集团支付公司《转让合同》约定的第 7笔、第8笔转让价款本金合计349,830,000.00；潞安集团支付第7笔、第8 笔转让价款滞纳金至付清之日（暂计算至 2016年 12月 15日，合计309,249,720.00）；理由：根据双方签订的《转让合同》第12条付款方式的约定：2015年 6月 30日前潞安集团须向公司支付探矿权转让价款174,915,000.00；2015年12月31日前潞安集团须向公司支付探矿权转让价款174,915,000.00。而截至目前，潞安集团并没有履行该付款义务。由于潞安集团的迟延付款，应按合同约定支付公司延期付款的滞纳金。第7笔转让价款滞纳金从2015年7月1日起计算至付清之日，按合同约定的日2‰计算，暂计算至2016年12月15日计186,809,220.00；第8笔转让价款滞纳金从2016年1月1日起计算至付清之日，按合同约定的日2‰计算，暂计算至2016年12月15日计122,440,500.00。4.潞安集团支付北京仲裁委（2016）京仲字第0289号裁决书第（二）项确认的前 6笔转让价款中尚未支付的本金总计2,609,……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。