股票网站 > 股吧论坛 > 四川双马股吧 > 弱弱的问句,周ipo的话,利息他承担的起?划算吗?不至于这么蠢吧,你们怎么看 返回上一页

弱弱的问句,周ipo的话,利息他承担的起?划算吗?不至于这么蠢吧,你们怎么看

高宜杯

(发表于: 四川双马股吧   更新时间: )
弱弱的问句,周ipo的话,利息他承担的起?划算吗?不至于这么蠢吧,你们怎么看
弱弱的问句,周ipo的话,利息他承担的起?划算吗?不至于这么蠢吧,你们怎么看

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 东桶协
    一年半利息是40亿,在这一年半内绿色通道就能上市借壳得大点的壳,最小的壳哪个壳费没有几十亿?别说要大点的壳了,马的壳费一百多亿借壳走流程审批最后到借壳过户,这个时间也得一年多市场环境变了,这一年变得太多,不能以以前的来看现在,绿色通道加新股发行超快还有对借壳的打压,重组收购的都很少很少了,这一年内新的借壳一个例子也没有发生楼主,你说呢?
    2017-04-01 09:02:00

    回复

  • 习欲木
    你还是没看清本质啊,马的壳费其实一分都不用给。周很缺钱,IDG也很缺钱,这也就是为什么IDG不参与三六零私有化,它必须把钱拿来买壳,35亿壳费加上360退市前IDG所占的股份,再加上IDG的运作,相当于变相的参加的私有化。
    2017-04-01 09:14:01

    回复

  • 慎法朴
    关键是ipo的话,发行价就不会那样的高。而且,从收集筹码到炒作,再到解禁,到时候最后解禁卖出的股价能有多少??如果ipo!最大的赢家就是国家和社保!有可能到时候周真就是最大的负翁了!哈哈!所以说,周有感慨啊:明月照沟渠啊!
    2017-04-01 09:29:38

    回复

  • 隆乳
    7月见分晓吧
    2017-04-01 09:34:40

    回复

  • 常偕弘
    奇信志成,奇信通达合并合而一?真的假的?
    2017-04-01 09:39:59

    回复

  • 汲贞或
    你是林冻良,都不知道划不划算?
    2017-04-01 10:06:41

    回复

  • 连站娶
    借壳的话,马的七亿多股就是壳费
    2017-04-01 10:08:50

    回复

  • 仲天
    只有一亿多流通的才算,其他的都算参与私有化(这流通的还有利益方),而IPO的话还会更多的流通
    2017-04-01 10:30:27

    回复

  • 戴复
    你看后面马儿洗了一个月,成交量依旧很低,明显流通股里面也已经高度控股了,实际散户持有的不足5%,而IPO的话散户会持有会超过10%
    2017-04-01 10:37:00

    回复

  • 云派派
    不错,这7亿多股按最小算是10%,现在价格也是100多亿,林就亏惨了。流通股东就有17-02-28 7.79万户。北京和谐恒源科技有限公司:197,913,279 31.44% 。天津赛克环企业管理中心(有限合伙):90,877,024 30.32%北京泛信壹号股权投资中心(有限合伙):38,172,019 6.06%。合计67.82%,共计:5.18亿股。按目前停牌价格:总市值119.45亿元。所以基本判断壳费为:100亿元到190亿元。这样和单独IPO来讲,周答应,其他39名股东未必答应。这还没算上市后价格上涨带来的浮盈。
    2017-04-01 10:40:24

    回复

  • 郁根其
    都是屁股决定脑袋,自欺欺人。不说360已经完成私募有钱了,借壳就能归还银行利息?得了吧!!只有IPO能首发新股融资几十亿上百亿,用融资来的钱用途之一就是归还银行借款和利息。用股民的钱。而借壳就是用老周等老股东的钱还贷款。所以,IPO最经济。
    2017-04-01 10:51:09

    回复

  • 丰悠火
    糊涂
    2017-04-01 10:53:12

    回复

  • 翟臼
    就是听了你的反推分析,才没有把双马抛掉,大神,分析下大概什么时候可以知道谜底吧?
    2017-04-01 10:57:20

    回复

  • 殳两庇
    你们的数据都是错的,首先负债只有近40亿美刀,论点错误,围绕论点展开的论据是蒲公英,
    2017-04-01 11:11:27

    回复

  • 尹扶北
    确实负债没那么多,四十二家既然持股,那么新进的股东,是新进的股东自己掏钱才能获得股份,那么他们就是各自出的相应买股钱,这个可不是上市公司的债,也不是周的债
    2017-04-02 08:39:22

    回复

  • 耿勺胞
    2个错误点,不参与私有化是避嫌,找壳原则中:参与私有化的铁底要排除。不是7亿多股,要减去流通的和塞克的和17%,剩余的才是壳费。凡事要实事求是,尤其是找脱胎中签的。别的都是猜,就马明牌。耐心静候佳音即可。
    2017-04-02 09:23:01

    回复

  • 窦重梃
    2个错误点,不参与私有化是避嫌,找壳原则中:参与私有化的铁底要排除。不是7亿多股,要减去流通的和塞克的和17%,剩余的才是壳费。凡事要实事求是,尤其是找脱胎中签的。别的都是猜,就马明牌。耐心静候佳音即可。
    2017-04-02 09:39:49

    回复

  • 扈耕纾
    很喜欢你跟蚂蚁的论述啊,蚂蚁最近都没有出现了啊
    2017-04-02 09:52:24

    回复

  • 戈布呢
    明白人
    2017-04-02 09:54:45

    回复

  • 昝芩寅
    被洗脑的小散
    2017-04-02 10:30:21

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册