要想双马赚钱,请务必2.1日投票

骆汀弋

(发表于: 四川双马股吧更新时间: )

我要评论赞(23871)

要想双马赚钱,请务必2.1日投票

文章有点长,请有票的小散耐心读完,按目前的新承诺,我们坚决要投反对票!1, 四川双马定于2016年2月1日召开2016年第一次临时股东大会. 议案（1）《关于公司实际控制人修改承诺事项的议案》 . 本议案须经出席股东大会的非关联股东（包括股东代理人）所持表决权的三分之二以上通过。......网络投票时间： 2.1日。。。。。。2, 为何大股东要修改承诺? 根据证监会上市公司监管指引第4号——上市公司实际控制人、股东、关联方、收购人以及上市公司承诺及履行文件全文:http://www.csrc.gov.cn/pub/newsite/flb/flfg/bmgf/ssgs/gljy/201401/t20140122_242993.html“一、……等过程中作出的解决同业竞争….等各项承诺事项，必须有明确的履约时限，不得使用“尽快”、“时机成熟时”等模糊性词语…””结论: 新承诺中”过渡期” 没有写时间限制本身就可能不合规,我已经反映给董秘,等待答复. 我并建议过渡期为一年,给大股东一点合理的压力,如果这一年中大股东确实做事了,但种种客观原因没有完成,可以再次提出修改承诺,延长过渡期,让我们再投票表决.“五、……并向上市公司或其他投资者提出用新承诺替代原有承诺或者提出豁免履行承诺义务。上述变更方案应提交股东大会审议，上市公司应向股东提供网络投票方式，承诺相关方及关联方应回避表决。……变更方案未经股东大会审议通过且承诺到期的，视同超期未履行承诺。六、……超期未履行承诺或违反承诺的，我会依据《证券期货市场诚信监督管理暂行办法》将相关情况记入诚信档案，并对承诺相关方采取监管谈话、责令公开说明、责令改正、出具警示函、将承诺相关方主要决策者认定为不适当担任上市公司董事、监事、高管人选等监管措施。”结论: 新承诺能被通过对拉法基很重要.3, 如果目前新承诺被通过: 我另一篇文章已经分析了,等于小股东完全丧失主动, 把双马未来(整合时间可能无限长, 甚至退市等等)都交给拉法基” 合法” 的处理. 其可能的风险在于:1), 拉法基是外企: 想法可能和各位”美好”的设想不一样; 是大公司: 流程复杂,可能处理官僚而缓慢.2), 即使现在的管理层在积极做这件事, 但万一以后集团策略变了, 或者管理层换人了等等怎么办? 假设我是拉法基处理承诺议案的责任人,如果新承诺被通过,后面整合就不管我事情了,是别的部门/大老板的事情,我又没有双马股票 , 而如果不被通过, 我才会积极想法协调各部门努力尽快解决, 否则万一处理不好,我的饭碗没了怎么办?3) , 大股东的承诺肯定是先考虑自己的便利/利益最大化, 翻到以前的一个双马案子, 如出一辙 ,大家切莫再入套!http://guba.eastmoney.com/news,000935,50791230,d.html四川双马补偿协议被操纵投资者则可以提起诉讼……股东大会授权成挡箭牌　　作为在收购协议中极其重要的盈利预测和补偿协议，修改是否经过了股东大会呢？答案是：没有。而这一切可以在董事会的控制中顺利进行，来源于2009年的一次股东大会。　　2009年1月8日，公司发布董事会决议以及股东大会提案，该次董事会第八项决议显示《关于授权公司董事会办理非公开发行股份购买资产涉及相关事项的议案》获得通过。2009年2月2日，公司发布临时股东大会决议，上述董事会决议通过股东大会审核。事实上，该次股东大会共有16个议案等待审核，稍不注意就将忽略上述授权提案。　　然而，正是这一授权提案成为了董事会日后修改补偿协议的挡箭牌，在此后每次修改盈利预测和补偿协议之时，公告中总会提及“由2009年第一次临时股东大会授权”。.....　　4, 如果目前新承诺被否决:这样只能推进公司整合的速度更快,往我们希望的卖壳方案上走(没有控股权就不需要承诺了) , 或者拿出令我们满意的新承诺, 因为不管公司策略和人员怎么变化,拉法基绝对不会允许这种违法的状态长期存在!

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

嵇洪小

写这个帖子主要目的:1,按公开资料双马还是散户占绝大多股票,所以希望大家团结起来,重视这次我分析认为非常重要的投票,以免忽视了或者被操纵了,例如极端情况,大家都不投票,那么我100股投票就能决定提案结果.2,相信小庄和机构更专业,这些道理不用说他们都知道,但他们怎么投肯定有各自利益的考量,这个我们小散层面猜不了.3,个人肤浅观点, 有不同见解, 欢迎探讨.

2016-01-18 21:01:44
回复
戈局级

新承诺中”过渡期” 没有写时间限制本身就可能不合规,我已经反映给董秘,等待答复谢谢你所做的

2016-01-18 22:05:11
回复
井庇主

谢谢帮顶. 刚发现这个新承诺还有一个重大漏洞:原拉法基承诺中"...四川双马为其在中国大陆从事水泥业务的唯一上市平台。"那么能被我们投资者接受的对等新承诺是: 未来拉豪会将水泥业务整合到唯一上市平台: 华新或者双马.而实际新承诺中只有整合等模糊字眼,不再说唯一了.试想,如果未来整合方案是两个上市公司: 双马负责四川,其余地区归华新,所以也没有同业竞争了.我们岂不吐血?虽然这个可能性目前看不是很大,但是老外真实的想法/意图谁知道? 所以,务必否决该议案!

2016-01-19 12:48:12
回复
石寸厝

总结如下:该新承诺只是描述了事实和大方向,但对过渡期时限和最终方案等等均无明确阐述,如果出现如下情况,则会导致双马中小股东蒙受巨大损失:1, 过渡期的实施时间漫长; 2, 拉豪将双马ST化,然后低价退市.3, 最终整合方案采用国内双上市平台运营:华新负责主要区域,双马负责四川等少量地区.基于以上风险,我们必须否决该提案！

2016-01-20 09:43:18
回复
干秀本

回复的帖子这么少。看的人多，不关我的事哈

2016-01-20 13:05:15
回复
祝足有

没看懂

2016-01-20 14:49:39
回复
凤差炸

2月1号去哪里投票啊？

2016-01-21 10:27:16
回复
堵冰吉

又一个人疯狂了

2016-01-21 16:21:19
回复
隆米江

要约收购还算数吗？

2016-01-21 16:57:16
回复
权族炉

去年的要约收购是因为豪瑞收购拉法基导致大股东变换，根据法律“被迫”发起的，已经失败了，这其实也是拉法基希望的，因为拉法基并不想掏这个钱。就象这次新承诺投票，也是因为旧承诺客观上无法履行（唯一上市平台，而现在有华新和双马两个），依照法律，大股东“被迫”要做的事情，但是目前新承诺留了很多口子，一旦通过，大股东就解决了法律问题，以后双马的未来可好可坏，都由他合法的决定。关于2．1日网络投票方法我整理一下再发出来。

2016-01-21 21:46:15
回复
经住周

明白人啊

2016-01-22 09:39:39
回复
毋昔衣

谢谢您。我也感觉很憋屈，感觉不该是这样子的。我决定附议您的呼吁。我接近200手。因为是第一次参加投票，不晓得能不能成功操作。

2016-01-22 10:43:13
回复
艾城将

有屁用

2016-01-22 20:57:04
回复
梁劭岫

有屁用

2016-01-24 10:49:53
回复
景专股

自己顶起.记得2.1日(下周一)投否决票, 投票操作方法见我上文.<< 新承诺议案>> 拉法基是关联方不参加投票, 否决该议案对我们投资者只有好处,没有坏处.

2016-01-25 10:23:10
回复
匡咏

帮顶请您再单独发个帖好吗？谢谢不然又会被别有用心的人刻意地沉下去

2016-01-28 12:49:34
回复
昝校京

支持

2016-01-29 10:16:23
回复
蓟使累

尝试了几次发个新贴,都失败了,不知道是系统原因还是......

2016-01-29 12:47:46
回复
申回侣

支持楼主

2016-01-29 15:48:28
回复
融咱俸

自己顶起

2016-01-29 16:57:01
回复
首页上一页 1 下一页末页