浦发分红

吕致呆

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(17260)

浦发分红

浦发近三季报表越来越难看。比较一下招行和浦发，上市以来招行累计融资562亿，累计分红958亿；浦发累计融资833亿，分红613亿。从分红角度招行确实强于浦发，但历史上招行涨幅远小于浦发。看分红融资比先排除茅台这种不需要融资的企业，也排除巨额融资却不挣钱的企业。我们看看两家企业，万科融资646亿，分红仅92亿，你嫌万科分红少吗？你知道伯克夏从来不分红吗？浦招兴民，浦发融资833亿最多，民生222亿最少，不是你想融多少就融多少，这是身份地位决定的，这就是护城河。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

冷苦皿

2017-04-02 09:46:19
回复
苗室

我们来看看浦发、招行股价从09年开始，这九年来怎么走：我们在证券交易软件上设定后复权（前复权可能更失真），浦发09年初开盘价：17.87元，上周五收盘价：83.47 （复权价）成长了：83.47/17.87 = 4.67倍招商09年初开盘价：12.7元，上周五收盘价：35.26 （复权价）成长了：35.26/12.7 = 2.77倍也就是：当时100万元投浦发，现在是467万。当时100万元投招商，现在是277万。这可不是小差距。

2017-04-02 09:57:11
回复
邱炎沓

招行上市后发展慢是事实。十年前招行与浦发、兴业可以说根本就不是一个等量级的，现在浦发、兴业总资产与招行差不多，盈利也快赶上了。

2017-04-02 10:27:04
回复
能村昌

09年以后我多次买的浦发现在还有，没赔过，赚的也可以。

2017-04-02 10:39:18
回复
阮型易

所以说历史上招行涨幅远小于浦发。

2017-04-02 10:43:09
回复
董神柔

招行确实不错的，只是长期看涨不过浦发。

2017-04-02 10:52:01
回复
邬牧

再过五年再比比，可能持平了

2017-04-02 10:52:46
回复
郝注

我这么看，银行首先要在经济发达地区占有主导低位，经济不发达，你给谁贷款，你赚谁的手续费。浦发主要有上海地方政府的支持，以公贷为主导，结合其它的业务，在经济趋势上升，火热的时候肯定不及其它的杂项业务，因为杂项业务收入高，尤其是信用卡等业务，但是在经济下降趋势，还可以得到稳定的贷款资源。从中国的市场角度，红股和分红利，市场放映是前者是教正面的，因为5%的红利在一般的中小企业也就是一天的波动，对于浦发这样的大盘可能是一个季度的波动，但是我们朝下的空间是有限的，因为PE顶着股价，朝上的波动是远远大于朝下的波动，如茅台，谁也说不清是不是到头了。只要市场回暖，送股肯定大于红利收益，除非市场一直这样僵尸中。假如有自有选择，你选什么难道真是红利？假如增发在前，肯定不会送股了，正是因为没有增发，红利的减少相当于增发了，算5毛的话要100多亿了，3毛也有60多亿。不增发就是守住原有的市场，新增加的市场被人家蚕食，因为M2是12%的复合增长，市场年年增大。

2017-04-02 11:11:47
回复
卫衣吸

我这么看，银行首先要在经济发达地区占有主导低位，经济不发达，你给谁贷款，你赚谁的手续费。浦发主要有上海地方政府的支持，以公贷为主导，结合其它的业务，在经济趋势上升，火热的时候肯定不及其它的杂项业务，因为杂项业务收入高，尤其是信用卡等业务，但是在经济下降趋势，还可以得到稳定的贷款资源。从中国的市场角度，红股和分红利，市场放映是前者是教正面的，因为5%的红利在一般的中小企业也就是一天的波动，对于浦发这样的大盘可能是一个季度的波动，但是我们朝下的空间是有限的，因为PE顶着股价，朝上的波动是远远大于朝下的波动，如茅台，谁也说不清是不是到头了。只要市场回暖，送股肯定大于红利收益，除非市场一直这样僵尸中。假如有自有选择，你选什么难道真是红利？假如增发在前，肯定不会送股了，正是因为没有增发，红利的减少相当于增发了，算5毛的话要100多亿了，3毛也有60多亿。不增发就是守住原有的市场，新增加的市场被人家蚕食，因为M2是12%的复合增长，市场年年增大。

2017-04-02 11:12:25
回复
诸挂械

少分红可以多留存利润补充资本金，取消定增也未可知。

2017-04-02 22:38:32
回复
郑志咸

银行股低价定增才是利空，约等于净资产的定增好坏参半，目前情况下高价定增才是利好，如果重新定价，定增不见得就是利空

2017-04-02 23:12:33
回复
吉仍帖

我已经分析过成长永远赶不上的原因，不多说了。

2017-04-02 23:18:12
回复
秦务紫

我一直企望取消定增。低价定增股民确实吃亏，但程度并不是太大，最多就差个十几二十亿。更担心的是定增稀释股份。

2017-04-02 23:25:19
回复
皮宇

稀释的不太多，这种稀释，换来了运作资金。

2017-04-02 23:44:00
回复
晏段老

是啊，还赶不上10转3的稀释。

2017-04-03 00:04:19
回复
燕瓶巫

定增的资金，是清清白白的真金白银，没有一丝风险在内，可以带来更好地盈利能力，分蛋糕是好事情，做大蛋糕同样是好事情。

2017-04-03 00:14:03
回复
牛垂

2017-04-03 14:29:59
回复
晁牲闪

定增融资对企业发展是有好处的。这次价格虽然低点，但是大股东自己掏的钱，怎么看都不应该算大利空。

2017-04-03 20:52:55
回复
范艾

2017-04-04 00:05:19
回复
沈峙

送股之后每股净资产同步下降，如果18年仍然按现在的价格定增，那就和净资产差不多了。如果定增同比例下降，那就悲剧了。

2017-04-04 09:58:16
回复
首页上一页 1 2 下一页末页