为什么分不出30%现金呢？因为要拿现金去填窟窿

酆峙巧

(发表于: 浦发银行股吧更新时间: )

我要评论赞(11135)

为什么分不出30%现金呢？因为要拿现金去填窟窿

招行银行连续两年能分出净利润30%的现金，浦发却办不到。就是因为浦发出现了窟窿，要拿现金去填。而前几年浦发却能分出净利润30%，说明前几年没有明显的窟窿要补。我这里说的窟窿，包括资本充足率窟窿，包括财务账面上的窟窿，包括潜在的贷款损失和投资损失窟窿。窟窿的大小，就是银行之间经营成绩的差距。所以本人一贯的观点就是，现金分红的比例是检验公司真实财务水分和业绩水分的最直接的尺子。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

叶些泳

赶紧卖掉吧，换神化，赶上三元分红。

2017-04-01 07:20:26
回复
乐笙子

这个要顶

2017-04-01 07:37:40
回复
谢百

有道理，可以考虑一些，呵呵~

2017-04-01 13:33:14
回复
卓杉正

分红老师，我去年看了您在建行发的帖子，十分折服您对建行的评价和操作，尔后也建仓该股，至今获利二成。这段时问手里有一笔闲钱，想买兴业或民生银行的股票，却无法从其基本面中判断谁更加具有长期投资价值，分红老师能否为我指点迷津？

2017-04-02 08:49:34
回复
赖况

没有出去耐力不行，必须是中长期投资才行。

2017-04-02 09:59:23
回复
龙般卦

本人倾向于建仓兴业~ 民生现在还有可转债正在逐步转股，股本还在扩大，估值比兴业高。兴业的估值较低，历史成长记录也不错，远高于建行，更具投资价值。

2017-04-03 02:10:15
回复
幸相

多谢分红老师的指教。

2017-04-03 13:35:37
回复
莘保绍

楼主说得完全正确，招浦兴三家，招行核心竞争力是科技支撑的是零售，轻资产，壁垒最高，未来最看好；兴业核心竞争力是科技支撑的同业，号称银行的银行，壁垒也不低。浦发最无特色，科技也落后，靠上海地头蛇的地位做对公，外部形势差一点就一堆坏账，没有外援资本金就无法持续。本来经营遇到问题，发奋图强还有希望，可浦发大股东道德也败坏了，对坑害中小股东完全不以为然，还振振有词“合法合规，继续推进增发事宜”，毫无廉耻之心，就不可救药了。

2017-04-03 20:39:48
回复
贺初

招商银行的零售是好，但这几年招商银行的发展却不及其它几家股份制银行，利润的差距越来越小，资产规模也越来越接近。个人房贷的占比招商基本是最高，目前，房价高估，维持高位，甚至经常上涨，这时房价不会有问题，但房价下跌，试想过招商银行要承担什么样的风险？其抵御风险的能力如何呢？

2017-04-04 11:02:15
回复
易令训

一分钱一分货，其它都是空谈。

2017-04-04 11:51:38
回复
包般唯

衡量一家银行的好坏，看利润增速、资产规模都是不行的，银行本质上经营的是风险，要利润、资产，垒贷款规模就行，有钱还怕放不出款？但经济一下行，坏账吃掉几年的利润，浦发就掉进了这个坑。招行的好，就在于摆脱了垒规模的坑，资产少反而证明经营质量高，抗周期，且内生资本，没有浦发增发这些垃圾事，高比例分红可持续，市场给出的估值不是没道理的，大家都不瞎。

2017-04-04 14:52:16
回复
首页上一页 1 下一页末页