股票网站 > 股吧论坛 > 春晖股份股吧 > 深交所于2月15日晚间公布了针对st春晖年报的问询函,措辞温和。就数据差误问题, 返回上一页

深交所于2月15日晚间公布了针对st春晖年报的问询函,措辞温和。就数据差误问题,

娄氏几

(发表于: 春晖股份股吧   更新时间: )
深交所于2月15日晚间公布了针对st春晖年报的问询函,措辞温和。就数据差误问题,
深交所于2月15日晚间公布了针对st春晖年报的问询函,措辞温和。就数据差误问题,善意提醒春晖股份公司是否为计算错误等原因使然。并要求st春晖在2016年2月18日前将补充材料报送给深交所,抄送派出机构。 问询函链接:http://www.szse.cn/UpFiles/fxklwxhj/CDD00097637354.PDF 2月16日,春晖涨停;2月17日,春晖涨2.56%;走势强劲,盘中屡次触及高点均点到为止。成交量不放大,大小主力惜筹态度恳切。一致看好st春晖转型高铁设备供应商之后,由年亏3000万的乌鸦转型为年盈利3亿的凤凰故事。 按照要求,春晖将在2月18日前报送了解释材料,关于文件中提到的问题,与其他st公司被要求的问询问题并无二意,其中年收入3300元每年的理解错误,st春晖公司通过深交所互动易向投资者做了澄清。事实上,在年报中并无描述为3300元每年的平均薪酬字样,3300元可以理解为月收入,在文中结合上下文,明显是月收入,而非年收入。稍微学过数学的朋友,都可以通过简单的计算得出结论:3911.48/1083=3.6万元,而3.6万元的十二分之一就是3300元。在各大公众媒体中,滥发表作假抨击春晖公司的喷子们,不知道他们的数学老师是谁教的,而如此统一的抨击行为,纯为博取眼球,还是该股主力另有图谋?事实上,st春晖因为上述的确定性预期,股性一直不差,公布重组预案后,春晖股份(彼时未戴帽)连拉9个涨停,到15年6月股价一度涨到18元,离启动点足有5倍涨幅! 股性好,乌鸦变凤凰预期好,年度扭亏摘帽概率大,地处广东政策扶持力度大(开平市政府连夜开支票给春晖,可见一斑)等,都让这只股票成为众多投资者追捧的对象。它最大的缺点,就是散户太多,筹码太分散。用散户的力量就能够缩量推到涨停,两市中该类型的股票并不多。 散户太多怎么办?我想,你懂的。 2月15日发布的问询函,2月16日、2月17日大涨之后,2月17日晚间突然大面积出现针对问询函的质疑和对春晖的“人身攻击”,这些人早干嘛去了?为什么要在材料报送前一晚,挑起这个噱头?新闻媒体的抨击能左右春晖就事论事的陈述,计算错误,描述错误等深交所会因为媒体的抨击而卡住不放吗?显然不会。类似这样的年报问题,笔者详细看了另外几家的st公司的年报,有该类型披露要求的公司大把去了,比如st融捷,2月1日收到了问询函(9问),被要求2月4日前报送补充材料,告诉大家,该公司2月3日即收到了同意撤销风险警示的文件,2月4日停牌,2月5日复牌至今,涨幅高达20%,股价创出历史新高!从文件上看,st融捷被要求的反馈内容,甚至比st春晖更加严肃和难以应对。广大媒体,是否无事生非?每日经济新闻的李智先生,请你如你名保持理智,以你对问询函的解读和所用措辞来看,你要么是春晖庄家的托儿,要么智商堪忧。情商?至少,你李智,缺少媒体界的业界良心!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 昌纺思
    年报审计是大华会计师事务所,去了解一下大华,他是本土知名大所,绝不可能为一家客户担这个风险。最多是有些表述需要澄清而已!
    2016-02-18 21:30:12

    回复

  • 王文峥
    看看2014年报中短期借款的期初期末数以
    2016-02-18 21:39:09

    回复

  • 陆孟
    及当年利息支出,即可判断2015年利息支出的合理性了
    2016-02-18 21:40:56

    回复

  • 毋佐洵
    3.61万/12=3300?
    2016-02-18 21:43:18

    回复

  • 莫卷印
    2015年的存货跌价准备比2014年少了几千万元,自然引起扣非利润变化,加之2014年还计提了几千万的职工安置费,2015年利润好转就不奇怪了
    2016-02-18 21:47:37

    回复

  • 陆票行
    理智,淡定,明日验证
    2016-02-18 22:03:07

    回复

  • 沃舟佘
    其实明白的人都明白问询函的意义,主力是为了制造舆论!!!!!最近会有一波目瞪口呆的拉升
    2016-02-18 22:07:09

    回复

  • 那芽昱
    庄家再洗个跌停怎么办
    2016-02-18 22:08:31

    回复

  • 赖况
    总之吸睛效果是达到了
    2016-02-18 22:28:43

    回复

  • 弘商
    分析合理,李智垃圾
    2016-02-18 22:43:56

    回复

  • 郦柄
    111111111
    2016-02-18 22:53:15

    回复

  • 程条
    2016-02-18 22:53:52

    回复

  • 曾袍抱
    洗洗更健康,关键是媒体乱解读,哗众取宠
    2016-02-18 23:04:05

    回复

  • 戴复
    不是一句垃圾就可以完事的,今日卖出的小散将来都可以起诉他的,保留好你的证据吧!
    2016-02-18 23:15:54

    回复

  • 武袍妞
    这个贴必须要顶。
    2016-02-18 23:16:35

    回复

  • 蔡村悌
    2016-02-18 23:24:43

    回复

  • 胥窕禾
    2016-02-18 23:34:06

    回复

  • 倪钉妾
    讲得太好了,代表投资者出一口气。李智是…
    2016-02-18 23:34:41

    回复

  • 屠命栅
    不要沉
    2016-02-18 23:59:47

    回复

  • 张刚
    顶!
    2016-02-19 00:21:40

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册