斐讯，这家借壳上市的路由器公司被疑自融，京东265万人已中招

高卷峻

(发表于: *ST中绒股吧更新时间: )

我要评论赞(10420)

斐讯，这家借壳上市的路由器公司被疑自融，京东265万人已中招

斐讯，这家借壳上市的路由器公司被疑自融，京东265万人已中招2017-03-17 13:18 作者: 出处:无马识财阅读:64206次摘要这个大坑，已经起码牵涉到265万人，跟一个互金理财平台有关，跟有上亿用户的京东商城有关。　　3.15，无马哥要来揭开个大坑。　　这个大坑，已经起码牵涉到265万人，跟一个互金理财平台有关，跟一个每天你都能从电台里听到的广告产品有关，跟有上亿用户的京东商城有关。　　借着这两年互金狂飙的大风口，一家原本产品质量和声誉平平的电子产品公司，巧妙地将产品销售包装成“0元购、买就返”的诱人模式，透过上亿用户信任的京东渠道，将数百万个家庭推到隐私信息泄露、资金安全无着的危险边缘。　　这一切，曾经早以各种信息碎片的形式出现在无马哥眼前;但直到最近，我才看到，这些碎片拼在一起后的清晰图景，上面写着一个大字：坑。　　在上海开车的朋友，喜欢听电台的话，从去年开始，应该每天都会被一个令人厌烦的广告轰炸：那个宣称“速度快、信号强，不用砸墙”的斐讯K2路由器，可以在购买一个月后把钱全额返还。　　无马哥去年正好家里需要换个路由器，作为老司机当然没有贪这个便宜中招，但是对斐讯这个之前从未听过的路由器品牌，在京东上巨大的销量还是印象颇深。　　另一个碎片是，公号后台持续不断有人问一个更不知名的理财平台——联币金融怎么样。对于这种规模小、信息模糊的平台，无马哥一般都建议普通投资人不要轻易投，所以也没特别关注。　　直到前段时间一个偶然的机会，无马哥发现，原来斐讯这家路由器公司，和联币金融这个理财平台，有着极为紧密的关联。那个路由器“买就返”活动的背后，消费者的资金，流向了联币金融这家理财平台。　　而就在昨天晚上，无马哥已经在准备这篇文章后，又有财迷在公号留言问起这个平台，而且还被顶到了头条——看来关注到活动的人越来越多：从大量信息(篇幅关系无法在这一一陈列)基本上可以判断，联币金融的借款项目，投资人资金大量流入关联公司，有极强的自融嫌疑。　　关于自融的危害，逻辑上是投资人资金难有保障，法理上涉嫌非法集资，实际案件上则层出不穷：光去年无马识财公众号上就写了快鹿、望洲财富、华赢凯来等，多个跟自融直接相关的理财骗局。　　而斐讯创始人和实际控制人顾国平的背景，也是让人一言难尽。比如前不久就有一桩跟上市公司ST慧球有关的闹剧：

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

蓟旦果

从大量信息(篇幅关系无法在这一一陈列)基本上可以判断，联币金融的借款项目，投资人资金大量流入关联公司，有极强的自融嫌疑。　　关于自融的危害，逻辑上是投资人资金难有保障，法理上涉嫌非法集资，实际案件上则层出不穷：光去年无马识财公众号上就写了快鹿、望洲财富、华赢凯来等，多个跟自融直接相关的理财骗局。　　而斐讯创始人和实际控制人顾国平的背景，也是让人一言难尽。比如前不久就有一桩跟上市公司ST慧球有关的闹剧：

2017-03-26 22:01:40
回复
后栅

从大量信息(篇幅关系无法在这一一陈列)基本上可以判断，联币金融的借款项目，投资人资金大量流入关联公司，有极强的自融嫌疑。　　关于自融的危害，逻辑上是投资人资金难有保障，法理上涉嫌非法集资，实际案件上则层出不穷：光去年无马识财公众号上就写了快鹿、望洲财富、华赢凯来等，多个跟自融直接相关的理财骗局。　　而斐讯创始人和实际控制人顾国平的背景，也是让人一言难尽。比如前不久就有一桩跟上市公司ST慧球有关的闹剧：

2017-03-26 22:02:10
回复
毕曲

联币金融的风控形同虚设，存在没有经营资质、标的超额、违规宣传、关联担保、未上存管、缺乏贷后保障等多种违规和风险，投资人资金没有任何实质保障。　　上面的事实大家也看到了，联币金融的运营公司并没有金融信息服务业务的经营资质，项目金额远超过100万的P2P平台企业借款限额，零风险的宣传更是赤裸裸的违规欺骗。　　联币金融曾多次在官方宣传文案中，声称上市公司ST慧球为平台做履约背书。这个虚幻的描述，既没有实证的支撑，也没得到ST慧球公告的证明，同时也再次说明联币金融跟斐讯的密切关联。(且不说ST慧球违规的臭名早已昭著，做履约背书有几分公信力)　　另外，联币金融没有什么风险备用金等投资后保障;在仅有不足半年的资金存管硬性规定即将到来时，无马哥从联币金融客服了解到，银行存管“还在洽谈中”。考虑到上线银行存管的周期很长，即便客服的回答不是敷衍，这样的情况也很不容乐观。　　3、斐讯路由器本身质量不仅网上吐槽的不少;更危险的是，被专业信息安全网站发现，产品中涉嫌留有“后门”，私自窃取用户隐私信息。

2017-03-26 22:03:20
回复
贾同

以上信息全部来自网络

2017-03-26 22:03:43
回复
蓬曲

联币金融的风控形同虚设，存在没有经营资质、标的超额、违规宣传、关联担保、未上存管、缺乏贷后保障等多种违规和风险，投资人资金没有任何实质保障。　　上面的事实大家也看到了，联币金融的运营公司并没有金融信息服务业务的经营资质，项目金额远超过100万的P2P平台企业借款限额，零风险的宣传更是赤裸裸的违规欺骗。　　联币金融曾多次在官方宣传文案中，声称上市公司ST慧球为平台做履约背书。这个虚幻的描述，既没有实证的支撑，也没得到ST慧球公告的证明，同时也再次说明联币金融跟斐讯的密切关联。(且不说ST慧球违规的臭名早已昭著，做履约背书有几分公信力)　　另外，联币金融没有什么风险备用金等投资后保障;在仅有不足半年的资金存管硬性规定即将到来时，无马哥从联币金融客服了解到，银行存管“还在洽谈中”。考虑到上线银行存管的周期很长，即便客服的回答不是敷衍，这样的情况也很不容乐观。　　3、斐讯路由器本身质量不仅网上吐槽的不少;更危险的是，被专业信息安全网站发现，产品中涉嫌留有“后门”，私自窃取用户隐私信息。

2017-03-26 22:05:21
回复
狄汛

网络的话你也信吗？电视我只看中央电视台，媒体只看权威媒体

2017-03-26 22:05:43
回复
祁可姓

祝你买的股票都跌。

2017-03-26 22:08:46
回复
浦七丙

扯蛋

2017-03-26 22:10:23
回复
郁丞俏

哈哈网上黑斐讯的东西也被他拿来当事实

2017-03-26 22:12:44
回复
弘底旅

斐讯为什么没被查封呢？

2017-03-26 22:14:43
回复
巴斌技

这个零元购的营销方式不能说不行，这和小米手机低价销售乐视硬件低价销售道理差不多，斐讯的胆识更大一点的。当然他是看到路由器的流量入口这商机吧，和摩拜单车，滴滴打车，糯米卷3.8看电影营销手段一样，都是获取顾客的方式。

2017-03-26 22:16:28
回复
左旭

你得到的非讯的信息不都来自网上吗？有哪几个信息是来自权威媒体？

2017-03-26 22:26:19
回复
鲍讼争

某宝不是在央视打过广告吗？

2017-03-26 22:28:05
回复
刘俸

有病

2017-03-26 22:29:25
回复
鲍讼争

几个有名的，某宝，某晋，某鹿，不多很牛多年吗？

2017-03-26 22:29:27
回复
东系仓

关键是没有查封啊

2017-03-26 22:31:06
回复
李到式

路由器是做管道的，怎么把握流量入口？后门窃取数据？这和你列举的公司完全不是一回事情

2017-03-26 22:31:16
回复
禄伏曹

家庭数据通过路由器有什么问题？

2017-03-26 22:35:01
回复
连斗吸

通过产品收集数据都是这样做的，不然你怎么收集？

2017-03-26 22:36:48
回复
伏派

不知道你说什么

2017-03-26 22:37:46
回复
首页上一页 1 2 下一页末页