必须投反对票，维护自己的权益

荆申

(发表于: 永新股份股吧更新时间: )

我要评论赞(8179)

必须投反对票，维护自己的权益

短线是没什么动静了。不过有句话说，三阴不出，三阳不进，目前是两阴了，看明天是否有低价位。长线还是有希望的。炒股是炒预期，002701不是那种敢死队进场的，是战略股资。目前在20左右盘整，只能说提高了市场平均成本。低位获利的出，高位套牢的也出。成本都差不多了。过几天要表决，投反对票是必须的。因为这个方案，注入非优质资产，且又是搞个120日平均价，明显不符合中小股东的愿望，更不符合市场的主流，不要浪费一次增发优质资产的机会。如果说通过了，肯定是宋与江的合谋，以此打击小散持股的信心。一方面让利大股东，一方面借通过之际打压股价，获得廉价筹码。不过真到此，只能说这种阴谋太可耻了，以牺牲中小股东权益为代价，来获取双方的利益。这一结果必须有关部门来查。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

经仟畔

今年三四月份就关注你在吧里发帖，可以说本贴比较有意义，120天平均价格是一针见血指出无良大股东永佳的不良行为，只有三四千万资产就要换取价值1.8亿以上市值的股票。散户目前反对呼声高涨，如果举牌方也反对，失败是百分之百。

2015-12-21 21:56:12
回复
钮型

有道理

2015-12-22 01:18:42
回复
裴纺麦

三个问题，我认为有必要谈谈自己的看法。　　首先，万科是谁的红烧肉。由于万科特殊的股权结构，尽管名义上，万科不是王石及万科管理团队的，但由于万科的股权分散，以及王石及其团队在万科发展过程中的特殊作用，万科事实上被王石等管理层所控制，这也是一个不争的事实。王石之所以在没有万科多少股份的情况下，敢于发出本能的傲慢表示不欢迎第一大股东宝能，忘记了自己是保姆而不是主人的身份，就是在他的内心深处，他一直认为万科就是他的，甚至不是前第一股东华润的。

2015-12-22 01:22:25
回复
祁函

第二，宝能和王石打架，中小股东的利益究竟怎么办。笔者当年在实际参与一些公司并购时，深感中小股东利益保护机制之脆弱。一起上市公司的并购，我们会看到董事会的作用，看到大股东的作用，看到监管部门的审核，但我们并没有像英美等国一样，给予小股东保护自己的权利。资本和管理者打架，资本和大股东争夺控制权，中小股东只能任人宰割，没有有效的程序参与决策，保护自己。我们的媒体，对于上市公司的收购，也只是凑热闹，挖八卦，鲜有人真的去关注中小股东。这起收购从目前来看，谁是谁非一点不重要，但中小股东的利益被忽视是血淋淋的事实。无论是宝能的收购行为，还是王石的反收购行为，都有可能损害中小股东的利益，比如万科的临时停牌对中小股东而言隐藏着极大的风险，他们对此只能坐以待毙。

2015-12-22 01:31:24
回复
蒯借

第三，收购为何又成了狗血剧。纵观中国资本市场多起控制权争夺，比如最近几年的雷士照明、上海家化、方正证券、绿城地产等控制权争夺。无论是大股东，还是上市公司的管理层，以及公众，都无法正确的面对公司控制权的转移。这可能能从东方的企业文化中找到一些因素，，中国人好像从内心深处并不欢迎收购者，导致控制权争夺这个制约上市公司管理层的最好法宝之一被搁置。比如，中国资本市场第一起收购中国宝安收购延中实业的行为就被定义为“宝延风波”，再加上上市公司并购市场和交易的混乱和契约精神的丧失，很多收购慢慢就演化成了一场闹剧，双方大打出手，不乏阴招，中小股东成了他们争夺的炮灰。

2015-12-22 02:28:37
回复
首页上一页 1 下一页末页