粤水电:重大诉讼公告

双介

(发表于: 粤水电股吧更新时间: )

我要评论赞(46531)

粤水电:重大诉讼公告查看PDF原文

公告日期：2016-11-26

广东水电二局股份有限公司重大诉讼公告本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确和完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。广东水电二局股份有限公司（以下简称“公司”）承接南阳宛达昕高速公路建设有限公司（以下简称“宛达昕公司”）河南省内乡至邓州高速公路工程土建工程№2合同段，公司按照合同约定已完成施工任务，因宛达昕公司拖欠公司工程款，公司对宛达昕公司及其控股股东内蒙古博源控股集团有限公司（以下简称“博源集团公司”）提起诉讼，合计金额349,673,724.91元。详见2016年4月15日于《中国证券报》、《证券时报》、《上海证券报》、《证券日报》及巨潮资讯网上披露的《广东水电二局股份有限公司重大诉讼公告》。因河南省内乡至邓州高速公路工程土建工程№2合同段建设工程施工合同纠纷，宛达昕公司向河南省高级人民法院对公司和中国建设银行股份有限公司广州增城支行（以下简称“中国建行增城支行”）提起诉讼，具体情况如下：一、重大诉讼受理情况公司近日收到河南省高级人民法院发来的《应诉通知书》（〔2016〕豫民初43号），因河南省内乡至邓州高速公路工程土建工程№2合同段建设工程施工合同纠纷，宛达昕公司对公司、中国建行增城支行提起诉讼，河南省高级人民法院已受理本案。二、重大诉讼的基本情况（一）各方当事人1.原告：南阳宛达昕高速公路建设有限公司；住所：河南省南阳市北京北路6号；法定代表人：孙朝晖。2.被告一：广东水电二局股份有限公司；住所：广东省广州市天河区珠江新城华明路9号华普广场西塔21层；法定代表人：朱丹；代理人：赵红魁（河南建魁律师事务所）、甘云（广东永航律师事务所）。3.被告二：中国建设银行股份有限公司广州增城支行;住所：广州市增城荔城街增城大道69号负一层129房至135房、6幢101房至105房、7幢108至111房、6幢20-23层；法定代表人：梅元比。（二）诉讼事由2010 年3月12日，公司与宛达昕公司签订了《河南省内乡至邓州高速公路工程土建工程No.2 合同段施工合同》（以下简称“施工合同”），合同金额 647,736,582 元。公司积极组织施工，按照合同约定已完成施工任务。2012年12月30日，宛达昕公司将公司参与施工的内邓高速公路通车使用，该公路正式收费运营。现宛达昕公司以超付工程款等为由将公司诉至河南省高级人民法院，要求公司返还超付工程款、违约金等共计275,402,257.20元，并要求被告二依据其出具的《质量保函》在其保证范围内承担连带赔偿责任。（三）诉讼请求请求判决确认原告与被告一于2010年3月就河南省内乡县至邓州高速公路第二标段工程签订的《河南省内乡至邓州高速公路工程土建工程No.2合同段施工合同》已解除；被告一向原告返还超付工程款97,688,984.80元(暂估金额，具体金额待工程造价鉴定后予以确定)及利息（按中国人民银行同期贷款利率计算，自2016年1月1日起算，暂计算至2016年6月1日为1,770,612元）；被告一承担违约金129,547,316.40元；被告一承担质量缺陷修复费用13,428,344元(暂估金额，具体金额待工程造价鉴定后予以确定)，并由被告二在其保证范围内承担连带赔偿责任；被告一赔偿给原告造成的损失32,967,000元(暂估金额，具体金额待工程造价鉴定后予以确定)；被告一承担本案诉讼费用以及其他原告因处理本案产生的费用（包括但不限于鉴定费用、财产保全费用）等。（四）诉讼依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”三、财产保全申请及执行情况（一）公司对宛达昕公司、博源集团公司提起诉讼，并向河南省高级人民法院申请财产保全，要求法院查封、冻结其名下价值1.5亿元的财产。具体执行情况如下:1.冻结银行存款冻结博源集团公司中国建设银行鄂尔多斯鄂托克西街支行账户（应冻结1.5亿元，实际冻结44,893.54元）；冻结博源集团公司中国银行南阳分……[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

金囵及

看不懂，到底谁是原告？

2016-11-25 18:00:27
回复
慎侠眉

冻结对方财户八万，被对方冻结一亿

2016-11-25 18:08:09
回复
皮岸

到底是谁诉讼谁

2016-11-25 18:23:09
回复
黎冕

是河南拖欠工资，还是广东？

2016-11-25 18:23:50
回复
益而桔

这就叫恶人也告状。恶狗。最恶心的……

2016-11-25 19:02:37
回复
汲贞或

反被人家告了，估计是工程质量太差层层转包害得，利空。今天冲进去的散户周一麻烦了。

2016-11-25 19:32:59
回复
缪启向

一个简单的公告都看不懂？难怪这垃圾不涨。垃圾人，垃圾股

2016-11-25 19:56:20
回复
宗步

河南欠广东，现在河南反告广东，说自己超付。道理在广东！因为广东是施工方！

2016-11-25 19:56:52
回复
喻劭

工程不合格，河南要求其退出超付工程款，粤水电是被告，真的是垃圾公司垃圾股，难怪不涨，下一个交易日又有我们散户好看的了

2016-11-25 20:17:27
回复
濮帙穴

河南人，你懂得！远离骗子，远离河南人

2016-11-26 06:46:59
回复
吉沐努

小心挨打

2016-11-26 08:14:35
回复
吉映尼

12年都开始收费了说明质量没问题说白了就是拖欠施工费现在找借口

2016-11-26 10:46:20
回复
蓬志

买套了？

2016-11-26 10:55:20
回复
溥拔

不合格12年开始收费说明质量没问题现在就是拖欠施工方款项找借口而已反正我对某个地方向人反感

2016-11-26 10:56:07
回复
康屋豆

同样，从不交往那个地方的朋友。不管男女都让人反感

2016-11-26 16:52:53
回复
廖刊佐

暂且不去评论谁是谁非，个人认为无论胜诉或败诉对16年业绩没影响，石头落地也是好事，万一胜诉就是利好。自己看法，不喜勿喷。

2016-11-26 16:55:31
回复
黎振

原告？被告？

2016-11-26 17:49:28
回复
储封仝

你打击面太广，小心

2016-11-26 18:08:11
回复
郁婉永

河南蛋

2016-11-26 19:50:05
回复
霍彬

此公告非突发事件，扯皮已久，谁知内幕？下周（月）股价自有说明

2016-11-26 21:54:56
回复
首页上一页 1 2 下一页末页