简单分析杉杉解救众和的可行性一、从控制矿山原材料的迫切性分析。杉杉一直以来都想

酆仆

(发表于: *ST众和股吧更新时间: )

我要评论赞(22981)

简单分析杉杉解救众和的可行性一、从控制矿山原材料的迫切性分析。杉杉一直以来都想

简单分析杉杉解救众和的可行性一、从控制矿山原材料的迫切性分析。杉杉一直以来都想控制个锂矿，保证原材料供应稳定和不被宰价，15年是杉析被供应商宰了一次，很深刻。天齐的矿在澳洲，国内暂无，正享受锂价上涨的红利，躺着都能赚大钱，虽然也有政治不稳定性风险和海运被断风险，但至少从现在中澳关系看出现政治翻脸的概率非常少，海上贸易线战争的概率也不大，中美在西太平洋斗而不破。终上所述，天齐也有控国内锂矿的需求，但不算太紧迫。而杉曾吃过原料供应商的亏，对控制矿原非常迫切。(杉杉是天齐的长期客户)二、从收购能力方面简单看。看回杉杉与天齐16年年报，“期末现金及现金等价物余额”一栏，杉杉是22.46亿元，天齐是14.68亿元。杉杉是有财务能力收购众和二许的部份股权，或金鑫股权的。这个要视乎与许家谈判了，许家不到万不得意也不想轻易让股权，毕竟有矿有锂电材料厂，产业链通的。现在有人传杉杉接过众和和纺织业务和华印地块，我觉得可能性不大，反而是接二许部分股权的可能性更大。三、从互补性和强强联合角度看。杉杉如入股众和，至少在锂矿供应上能有所保证。另外，众和子公司天骄是三元正极材料先进企业，杉杉也是国内正极材料老大，天骄有技术，杉杉有产能和订单(供日韩三星、东芝、LG等)，间接供特斯拉。再者，杉杉与众和同属纺织类上市公司转型向锂电新能源行业，从纺织业务上，杉杉与众和也是互补的。其实，相互参股(众现在无条件参股杉)或杉杉参股众和，都是利益捆绑的好事性。终合以上三点，本人认为杉杉接济众和的概率很大，只是何种方式的问题。众杉杉利益最大化方面看，最优选项是杉杉取代许家做众和大股东，许家做二当家。次之是许家稀释股权(协议转让)，杉杉做二或三当家，许继续做实控人。再次之，杉杉入股金鑫，纯粹从锂矿原材料稳定供应方面考虑。第四是做华印做接盘方，在资金方面解救众和但不享有矿供应和三元材料联合的好处(除非杉杉的大股东私底下收到利益，或者发烧了。)

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

全密呆

炒股炒成这样真是不容易

2017-06-04 13:58:38
回复
闵兼

如果如楼主所说，我觉得股价会上20.希望杉杉可以和众和实现双赢！

2017-06-04 14:06:13
回复
尚珏

你的分析很好。赞一个。杉杉是最好的选择，能代替许做大股东当然再好不过了。地怎么卖出关键在厦门政府部门，随便一个地产商就吃掉了，不用这么折腾，杉杉最需要的不是地。

2017-06-04 14:10:44
回复
束眈

楼主在做梦，一派胡言！试想：如真是楼主说的，杉杉股份早停牌了哦。

2017-06-04 14:25:20
回复
钱以

是的，杉杉最需要的是锂矿

2017-06-04 14:29:23
回复
邵洛

人家是炒股一不小心炒成了股东，这位仁兄是炒股一不小心炒成了投行。我也是醉了。

2017-06-04 14:34:35
回复
滑旅条

人家是炒股一不小心炒成了股东，这位仁兄是炒股一不小心炒成了投行。我也是醉了。

2017-06-04 14:36:15
回复
夏目匀

有想法，未作实。作实了才停。

2017-06-04 14:55:10
回复
宓份

有逻辑分析，就不会感性唱空了

2017-06-04 14:56:11
回复
蒯卯古

不可能

2017-06-04 15:18:16
回复
庞末贯

那你说一说出售亏损资产的可能！

2017-06-04 15:25:26
回复
闻贯委

只要开盘，杉杉10个亿买入，就能成第一大股东。

2017-06-04 15:27:00
回复
缪日宜

既然你说逻辑分析，那就要理性的分析，以免误导他人。目前的众和包括董事长都债务官司缠身，上上下下的问题一大堆，唯一的亮点资产金鑫矿业又停工面临有被拍卖的可能。杉杉会为了这么一点有？或是没有的？锂矿资源来做冤大头收购众和这个烂摊子当接盘侠吗？如果杉杉只收购华印这块亏损资产。难道是杉杉吃错了药吗？拿自己的真金白银来买别人的亏损包袱。除非是华印卖的忒便宜。假如华印卖的便宜，众和一次性的计提了损益，众和今年只能亏的是更多。

2017-06-04 15:46:40
回复
伊口

资本家不是慈善家想接盘肯定会谈条件用五亿能解决的不会用十亿说白了他们的钱都是拿银行的也需要付利息只是一个银行还愿意给一个谢谢没有就是真想购买先做完资产真实性评估再说

2017-06-04 15:58:59
回复
方姝灰

实话

2017-06-04 16:06:31
回复
殷秒

为啥不是宁德时代能源？都是福建的，肥水不流外人田，近海楼台先得月！

2017-06-04 16:29:04
回复
毋昔衣

为啥不是特斯拉？特斯拉不是需要三元正极材料吗？

2017-06-04 16:33:05
回复
邱肥甘

宁德是外资，不可能的

2017-06-04 17:01:35
回复
褚们毕

外资不用锂原料吗？

2017-06-04 18:24:16
回复
廉三佳

都是吃饱撑得。主力天天想给你好，你信！g改不了吃屎

2017-06-04 19:19:31
回复
首页上一页 1 2 3 下一页末页