问了业内朋友

乜恰仓

(发表于: *ST普林股吧更新时间: )

我要评论赞(17029)

问了业内朋友

他说这公司技术还可以（还可以而已哈哈），虽然技术门槛不算太高，但是也算高科技。该行业的公司业绩不一，各公司业绩差异主要体现在成本控制和管理能力，如果管理和控制得好，那么谁的规模更大谁业绩更高。该公司向很多手机生产商供货2016中国电子电路行业协会领导特意去该公司视察过，询问过该公司未来发展战略，我估计本次联合有CPCA的功劳。另外pcb行业就这多大，虽然分布在全国，但是通过行业协会、各大电子展，各电子产品供货渠道，大家都很熟悉。科翔对我们来说比较陌生，对普林来说比较熟悉。普林原来也算国内比较知名的，现在没落了，一蹶不振。但是科翔却从无名小辈发展到让普林仰视。科翔原来什么都不是，后来收购了台资pcb企业，业绩突飞猛进，也就是这两年的事情，所以有人质疑科翔财务造假。呵呵造假的事情交易所和证监会会代我们质问。当然怀疑的可以去证监会官网投诉各中介弄虚作假，给他们巨额罚款。呵呵。科翔最近2年发展太快，现金流有点紧张，导致必须快速融资....蚌埠这事很好理解，花几亿投资该市，获得大量低价地皮，再以地皮融资，快速扩大规模，规模上不来，大单不能接，早晚被干死。再和普林联合就有其合理的地方，天津很乐意，在于原有工人不需要下岗，原有生产线不需要搁置或者贱卖。政府没了包袱。如果被其他行业借壳，下岗再就业是个麻烦不说，账面现值也会缩水地很难看.现值国有资产可以保值升值，再就业也扩大了，还吸引了投资。。。。不利因素在于：1st是必然，2业绩展望还不知几何。天天在这里唱空，不如去证监会官网揭发更好更快，对吧？

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

骆妃

关键，就看科翔承诺的利润如何，业绩的高低决定普林的股价

2017-04-13 14:15:55
回复
邬圳俱

最终标的不可能是科翔的。

2017-04-13 15:48:19
回复
劳冰宋

它在蚌埠投资的柔性pcb板这是手机和可穿戴设备的趋势而柔性技术最好的非韩国三星莫属，天津是三星大本营这次联合对科翔来说也是很有意义的。

2017-04-13 16:50:31
回复
宿炭保

不是鼓吹什么高科技企业，脱胎换骨，基本面各种好嘛这么快就萎了？看见你们这些表演，哈哈，真实笑死人

2017-04-13 16:52:36
回复
江婚贡

这个标的和我当初的预期差不多吧？能买到这个公司算不错的了，这个方案对公司是很好的，保壳没问题。但是对股民就难说了，但是这也不能怪公司，毕竟股价虚高（相信有人不认同这个说法，没办法）不是公司造成的。对公司来说，对公司发展有利就是好，对股民来说，却要把股价和方案对应着看才能说好不好。

2017-04-13 17:28:50
回复
席柯

科翔最近2年发展太快，现金流有点紧张，导致必须快速融资....这才是重点，发展快才是提高业绩的根本

2017-04-14 06:54:00
回复
左株

海底的坑洼

2017-04-24 01:05:11
回复
秦柄尉

那条紫金蛇咬了一口尽管它很果

2017-05-10 10:36:50
回复
席尼桔

就要复牌了，我可以解禁禁言了吗？从牙缝里蹦出两个字：呵呵！

2017-06-09 22:17:33
回复
仲合祝

旧的不去，新的不来，排除了科翔，离360又近了一步了

2017-06-09 22:49:49
回复
富也

也许吧，呵呵

2017-06-10 14:33:48
回复
郜中恕

顶一下

2017-06-10 15:19:02
回复
周圭

顶

2017-06-10 15:19:31
回复
於股

失败了一次，又败了一次，这种心态和手段，也只有有后台的敢玩

2017-06-10 15:35:13
回复
裘秩

那时候感觉你在瞎说，现在我服你了

2017-06-10 16:04:44
回复
朱纹法

而年报被出具非标意见的点关注

2017-06-15 20:58:56
回复
首页上一页 1 下一页末页