本人从事金融行业架构领域近20年，对于当下中国证券市场管理层的一些做法感到焦虑，不愿意看到国家赖以生存的大金融走向末路。一个国家的经济发展要靠金融提供流动性，金融之于经济好似血液之于人体的作用，血液不通则百病至，血液顺畅则体魄强。而一个国家的证券市场是金融血液的主要造血中枢，如果这个造血中枢坏死，后果不堪设想！从2014年的沪港通开始，伴随着万众创业及互联网新兴经济的加入，市场融资能力的到了极大提升。但随着监管趋紧和去杠杆化，一个好好的改革牛被一个政策大棒给打死了。经济起飞收到严重打压，以致2016年只能处于L型经济走势，不得不说是巨大失误。现在我来说说三大问题，这三大问题都是管理问题，而且现在仍然在一条错误的道路上越走越远，错误越犯越深，快到了引发金融系统型风险的边缘。第一，也是最重要的一点，对于本应优胜劣汰的市场只进不出，劣质企业特别是一些夕阳国企，不做退市处理，反而是要求债转股转嫁给银行风险，这些吸血鬼企业、僵尸企业对市场除了吸血没有一点作用，单单一个钢铁企业一年就亏损近千亿，市场养着它有何用？而优质企业确实应该放进来融资长大，增加市场总体估值。这一点美国市场比我们做得好，而且是有前车之鉴的，1997年美国市场也是多近少出，市场面临整体估值下降，也就是一些亏损企业吸血造成了美国股市的大跌，而1997年至2001年这五年间，美国吸取了教训，三大股市合计平均每年退市1000家左右，每年IPO700-800家小于退市企业。1997年底，美国三大股市共有上市公司8884家，达到历史最高记录，但十年后，2007年底美国三大股市上市公司数不足6000家，2015年底上市公司数只有5283家，比1997年底净减少3601家。盈利水平高的优质标的带来的是整个市场的估值提振，造就了美国10年大牛市。所以，第一粒解药就是严格设定退市红线，对于亏损和预期收益不足的企业要坚决予以退市处理，现在每年近800家IPO不仅要以保证优质为前提，更要做好那些吸血鬼的严处工作，保证市场估值高于融资水平，成为指数上行的基础。第二、不要盲目树立危机意识，这一点是在保证市场优质标的的基础上来说的，如果做到第一条，市场估值平稳增长，杠杆是合理的，而且起到了促进金融的作用。2015年管理层去杠杆时，首先打掉了3-8倍的配资盘，然后是两倍的融资盘。但其实美国的很多分级都在10倍、20倍杠杆率。风险真的有这么大吗？再说强制打压融资盘触发大量自动平仓，引发市场踩踏，出现了前无古人的千股跌停潮，就这一问题管理层甚至没有做过自我检讨，反而是将责任推到软件提供商恒生头上一干二净，就像用菜刀砍了人，砍死人后把卖菜刀的给抓了。这不得不引人深思。最近强加监管、强制关闭流动性造成市场恐慌的做法真的合适吗？我看未必。要求向实固然是好事情，但互联网等虚拟经济的作用也很重要，未来他们在国家发展中会起到很大作用，而且美国的实体经济与虚拟经济一向是并重的，没有因为强调一方而贬低另一方，反而以苹果、Google、亚马逊为代表的科技公司提供了主要的估增来源，腾讯选择在香港上市是明智之举，这一最大虚拟经济体已经成为香港市场乃至亚洲最大市值公司，向实真的需要脱虚吗？到头来只会是经济的虚脱。所以，要想保护投资人权利，就应该让市场自己去调整，而不是打着保护消费者、挤压风险泡沫的名义去克制市场，不要用口号去影响市场！第三、不影响和干预市场是成熟证监会的铁律！看看美国SEC（证监会）他们只做一件事情，就是默默去查违规、查年报，发现问题罚款、退市，从来不在前面喊话。因为股市是一个预期市，不拿事实的说官话，只会造成市场恐慌，影响市场。在这个问题上中国监管机构范了太多次错误，2015年公开喊话查杠杆查融资，直接导致改革牛变成改革熊就是最好例子，今年高转送一个没查直接喊话10转30全球罕见（美国很多1拆6，相当于10送60，比如苹果公司）更是如此。中国股市监管问题一日不低调务实做正事（查违规、亏损，严把退市关），股市一日不能走上正轨。 不要再让自以为是的金融管理层公知们误国误民了，搞坏了经济发展的发动机。中国实际的经济情况并没有像现在晴雨表所体现出来的糟糕景象，事实相反，2017年一季度各种经济数据都是向好的，经济复苏迹象明显，出现连续下行不得不说是口号式管理让投资者成为了惊弓之鸟。如果坚持以上三条戒律，相信用不了半年就能让市场重新恢复活力！熬夜用手机打字写了这么多，无非是希望我们的祖国能够强盛，投资者的利益可以得到保护，支持我的请点赞！

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。