《科大讯飞到底是乐视还是亚马逊？》摘评

师分

(发表于: 科大讯飞股吧更新时间: )

我要评论赞(15273)

《科大讯飞到底是乐视还是亚马逊？》摘评

前几日，某教授为追求网红（个人猜测）而发“巨大风险”警告，并因此大暴掘劣（有目共睹）。今天，《证券市场红周刊》又有人发问：科大讯飞到底是乐视还是亚马逊？当然，作者是自问自答。经过一番以“垄断”为假设前提的剖析之后，作者给出了与薛教授类似、但隐讳得多的答案：讯飞很难成为高增长的公司。因为：1）讯飞不具备“垄断”条件；2）讯飞面临着BAT等资本巨人的巨大威胁，很易被他们超越。（待续）

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

逄兆向

上述“讯飞是谁”一文作对于“垄断”的理解并不全面。首先虽然“垄断”可以带来超额利润；但“垄断”同样会消磨企业斗志并进而妨碍追求卓越。因此，我倒觉得，面对BAT等（特别是百度）的竞争既是坏事，也是好事，它迫使讯飞百倍努力地去提升其技术。（待续）

2017-09-02 21:30:27
回复
班儿朴

其次，万一讯飞语音技术失去了讯飞自己声称的、目前所拥有的语音技术用户优势地位（比如从70-80%下降到50%甚至30%），这会对讯飞产生什么样的影响？目前，讯飞几乎是免费向终端用户提供语音技术的，用户即使丢失一部分甚至较多，其实不会对讯飞的营收产生太大的直接影响（至于间接影响以后再讨论）。（待续）

2017-09-02 21:44:07
回复
后形

商业模式盈利模式不清晰都在贝者它行

2017-09-02 21:52:52
回复
阮航

请问20多亿的销售收入怎么来的？

2017-09-02 21:57:41
回复
左决

国家标准也是讯飞定的。

2017-09-02 22:00:30
回复
查句冒

现在拉武汉进来，基本上湖北也拿下了

2017-09-02 22:00:46
回复
宁己果

第二篇文章很搞笑的，说他家导航把他导到河里去，连车都看他不爽了

2017-09-02 22:03:57
回复
骆纪份

就算2017年50亿营收，还是小公司，不是吗淡定... 被人黑，股价跌，即便在此再跌10%也没和不可的你们都是长线投资者，我在向你们学习呢，极少玩过一只股票超2个月

2017-09-02 22:04:50
回复
古炸他

反过来假设，如果百度等的既有市场优势被讯飞或讯飞与其他合作企业（比如讯飞+中移动、讯飞+360、讯飞+华为）取而代之，那将出现什么情景？更重要的是，这种可能并非不存在（当然，这仅是个人的判断）。（待续）

2017-09-02 22:10:45
回复
皮宇

反过来假设，如果百度等的既有市场优势被讯飞或讯飞与其他合作企业（比如讯飞+中移动、讯飞+360、讯飞+华为）取而代之，那将出现什么情景？更重要的是，这种可能并非不存在（当然，这仅是个人的判断）。（待续）

2017-09-02 22:14:37
回复
湛弋

你搞反了，是跌了之后才被人黑。8月28日的下跌，一是技术面的原因（比如60分钟macd顶背离），二是部分游资阶段性兑现利润。涨了这么多，本来调整是很正常的。

2017-09-02 22:17:02
回复
荀堆

买股要讲政治的

2017-09-02 22:26:20
回复
农占珊

我没说跌和黑相关，不管被黑，或股价跌，都是正常而且不是讯飞自身有软肋，别人能黑它？够NB它为何才增长60%不是300%以上几何级别

2017-09-02 22:29:57
回复
诸恫股

再伟大的公司也有软肋。

2017-09-02 22:32:18
回复
鲍祉柯

再伟大的公司也有软肋。

2017-09-02 22:32:28
回复
耿勾

在人工智能新的认知区域，我们已经进入了无人区。应该不是吹牛

2017-09-02 22:32:47
回复
柳町

所以被人家说几句又何妨，又不是浑水公司来黑

2017-09-02 22:35:16
回复
李坡

只有专注才能做到极致。一个在人工智能专注了十几年的公司乐视怎么去比。人工智能以是下一个社会变革的风口这以是共识，现今讯飞需要的是什么？不是利润而是数据只有掌握了一个个行业的数据才能在一个个行业不断的迭代不断的学习不断的创新，最终掌握一个个行业的入口

2017-09-02 22:37:24
回复
堵言春

他不是要蹭热点吗？骂他几句又何妨。

2017-09-02 22:41:06
回复
云芸伐

只有垄断的公司才会赚钱？？！！！什么狗屁逻辑！！！股吧里真是傻逼太多了！

2017-09-02 22:44:20
回复
首页上一页 1 2 下一页末页