*ST云网股吧相关个股

MORE+

热门股票

MORE+

股票网站 > 股吧论坛 > *ST云网股吧 > *ST云网:北京市首信律师事务所关于公司的关注函之法律意见书返回上一页

*ST云网:北京市首信律师事务所关于公司的关注函之法律意见书

戚栽

(发表于: *ST云网股吧更新时间: )

我要评论赞(45538)

*ST云网:北京市首信律师事务所关于公司的关注函之法律意见书查看PDF原文

公告日期：2017-05-06

*ST云网:北京市首信律师事务所关于公司的关注函之法律意见书[点击查看原文][查看历史公告]

提示：本网不保证其真实性和客观性，一切有关该股的有效信息，以交易所的公告为准，敬请投资者注意风险。

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

奚含君

股权还不能拍卖

2017-05-05 19:50:59
回复
明终芽

整了半天，老孟不怕。原来卖不了

2017-05-05 20:08:05
回复
双赴拓

巜上市公司大股东、董监高减持股份若干规定》第六条之（一）所说的＂大股东不得减持＂，个人认为是指主动减持，不应包括被动减持

2017-05-05 20:11:21
回复
终夙丑

第四条有说明，司法强制执行，股权转让，赠予等减持按减持规定办理

2017-05-05 20:23:53
回复
莘奸侃

法大于规定，依法应该可以拍卖。

2017-05-05 20:26:30
回复
莘悉此

是的

2017-05-05 20:44:15
回复
范旋带

如果那么容易拍卖更换大股东，那不知道有多少大股东会效仿，到时都变成银行，证券机构成为大股东。

2017-05-05 20:47:17
回复
向其社

看来不通读全文不行啊！

2017-05-05 21:04:51
回复
缪帙两

被动减持，属于相关规定中不得减持情形

2017-05-05 21:29:07
回复
陶奸匠

这个文件有2个意思：一，2015年6月25日,深圳福田区人民法院作出裁定准许拍卖。该裁定仍为生效法律文件。也就是说，法院判定可以拍卖。二，ZJH规定里，规定了拍卖也属于减持。而立案调查期间，不给减持。这就造成了法院的裁决和ZJH的规定有了冲突。但ZJH的规定是2016年的。而法院是2015年裁决的。从先后顺序上看，法院说了算的。最终结果是应该可以拍卖。

2017-05-05 21:36:10
回复
廖卡我

想不拍你得还钱，只要还钱就没法拍了，如何效仿？

2017-05-05 21:38:17
回复
璩去京

好

2017-05-05 21:46:15
回复
岑伟占

这个是正解，但能不能得到实行却是存在变数的。正如“委托不可撤消”条款，本身就是违犯的，无效的，但正是这位曹金交大“律师”，却公然地将这条违法条款解释为“委托方放弃权利”~~~~让人不可思议的是，这种荒唐的，完全没有法律常识的解释却真地就让孟凯再也无法行使期原本拥有的权利，成了任人宰割的俎上肉。同样地，这次曹大律师明知道既然生效的判决不应该依新的规定而改变，但仍然恶意地作出了他的所谓解释，真特么地无耻无底线~~~~

2017-05-05 22:24:31
回复
邱记

原来还有这个孽畜在作怪！

2017-05-06 03:25:28
回复
熊海刀

托兄：曹金交是什么东东？

2017-05-06 11:34:17
回复
严索夜

曹金发，北京首信的律师，应该也是云网的法律顾问。

2017-05-06 21:38:14
回复
路苓日

哦，才发现打错字了，谢帅爷订正。

2017-05-07 01:25:32
回复
奚五

你们真的没看懂吗？结尾就是结论：立案调查结束后六个月内无法拍卖

2017-05-08 14:06:45
回复
夔拭疋

不管怎样，云网要赔我们这些持有云网股票股东的损失!我已亏近7万!

2017-05-09 07:03:47
回复
首页上一页 1 下一页末页

快速回复

您需要登录后才可以发帖登录 | 注册

刷新

*ST云网股吧相关股吧

MORE+

*ST云网股吧热门帖子

MORE+

热门股吧

MORE+