股票网站 > 股吧论坛 > *ST云网股吧 > 中科云网:关于诉讼事项的公告 返回上一页

中科云网:关于诉讼事项的公告

(发表于: *ST云网股吧   更新时间: )
中科云网:关于诉讼事项的公告 查看PDF原文

公告日期:2017-02-16

证券代码:002306 证券简称:中科云网 公告编号:2017-16中科云网科技集团股份有限公司关于诉讼事项的公告本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。中科云网科技集团股份有限公司(以下简称“公司”)于2017年2月14日收到公司作为原告方涉及三个诉讼的相关法律文件,具体情况如下:一、第一项诉讼的基本情况公司于2017年2月13日以“损害公司利益责任纠纷”为案由,向海淀法院起诉公司控股股东孟凯先生,于2月14日收到海淀法院《受理案件通知书》。1、本案有关当事人(1)原告:中科云网科技集团股份有限公司住所:北京市海淀区北四环西路65号1611号(2)被告:孟凯2、本案原告所述的事实与理由2017年1月23日,公司第三届监事会通知监事召开2017年第一次临时会议。根据会议议案等相关文件,公司监事会于当日收到孟凯先生发来的《关于提请监事会召开中科云网2017年度第一次临时股东大会的议案》。议案有两个:《关于召开中科云网2017年度第一次临时股东大会的议案》和《关于提议召开中科云网第三届董事会2017年度第二次临时会议的议案》。根据公司相关公告以及经公证的孟凯先生授权给公司董事长王禹皓的《授权委托书》,自2015年11月3日始至孟凯先生将与标的股份相关的个人债务全部清偿完毕为止,不可撤销地授权王禹皓先生行使孟凯先生名下的公司股份对应股东权利,包括依法请求、召集、主持、参加中科云网股东大会并行使相应的表决权等。孟凯先生尚未清偿完毕与标的股份相关的个人债务,王禹皓先生目前不同意召开临时股东大会。因此,孟凯先生目前不具备直接对公司行使股东权利的条件,向公司监事会提出的《关于提请监事会召开中科云网2017年度第一次临时股东大会的议案》违背“诚实信用原则”。3、本案原告诉讼请求原告请求法院依法判令孟凯先生发送的《关于提请监事会召开中科云网2017年度第一次临时股东大会的议案》无效。二、第二项诉讼的基本情况公司于2017年2月13日以“损害公司利益责任纠纷”为案由,向北京市海淀区人民法院(以下简称“海淀法院”)起诉公司控股股东孟凯先生,公司于 2月14日收到海淀法院《受理案件通知书》。1、本案有关当事人(1)原告:中科云网科技集团股份有限公司住所:北京市海淀区北四环西路65号1611号(2)被告:孟凯2、本案原告所述的事实与理由被告孟凯先生雇佣人员在2017年1月24日18时非法破坏原告位于北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德行大厦六层的办公场所大门,并与原告的安保人员发生冲突。该等人员强行占用并控制公司办公场所,使公司正常经营管理陷入瘫痪,直至2月6日9时15分警察到公司现场处理后,才使前述情况结束,公司运营管理恢复正常。在此期间,原告不能正常使用办公场所的会议室而被迫于2月5日到公司外临时租用会议室召开职工大会,仅这次职工大会的召开就致使公司增加会议室租赁费、购买打印机、文具等费用共计人民币2万余元;另外,孟凯先生所雇佣人员占用和控制办公场所,导致原告办公区大门被损坏。3、本案原告诉讼请求原告请求法院判令孟凯先生赔偿公司损失3万元整。三、第三项诉讼的基本情况公司于2017年2月14日以“公司决议效力确认纠纷”为案由,向海淀法院起诉第三届监事会主席刘小麟先生,公司于同日收到海淀法院《受理案件通知书》。1、本案有关当事人(1)原告:中科云网科技集团股份有限公司住所:北京市海淀区北四环西路65号1611号(2)被告:刘小麟2、本案原告所述的事实与理由被告刘小麟先生为公司第三届监事会主席。2017年2月6日上午,被告在北京市朝阳区鼓楼外大街23号龙德行大厦6层会议室主持召开公司第三届监事会2017年第二次临时会议前夕,获知公司职工监事已经由艾东风先生变更为王青昱先生,且公司在当日上午已经公告职工监事的变更事宜后,被告临时改变会议地址到北京市海淀区定慧寺甲2号一层党支……[点击查看原文][查看历史公告]

提示:本网不保证其真实性和客观性,一切有关该股的有效信息,以交易所的公告为准,敬请投资者注意风险。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 利副峪
    内容精彩
    2017-02-15 20:18:10

    回复

  • 包抗
    老话说的好“恶人先告状”
    2017-02-15 20:22:03

    回复

  • 禄六
    强烈要求召开股东大会,没有股份的就乱花钱,还有理了,就希望股价下跌,逼孟哥破产
    2017-02-15 20:24:19

    回复

  • 左求沱
    能告王宇浩这傻逼不?公司年前发生这么大的事,为啥不公告?赶紧滚蛋吧
    2017-02-15 20:32:10

    回复

  • 卓婧拾
    开始拖时间了真精彩啊!坐看云起
    2017-02-15 20:34:23

    回复

  • 诸具
    孟凯说漏嘴了
    2017-02-15 20:39:05

    回复

  • 郝卦
    承诺3个月不重组就相信
    2017-02-15 20:47:41

    回复

  • 柳町
    说的对呀
    2017-02-15 20:49:25

    回复

  • 盍桔鸟
    让法院,来做主吧
    2017-02-15 21:07:59

    回复

  • 俞曲香
    不管谁是谁非,如果把烂事拖到年报期间,避免不了被ST的命了,谁无视投资者权益,把公司拖向ST,必将恶有恶报,不得善果。
    2017-02-15 21:19:23

    回复

  • 申角
    强烈要求召开股东大会
    2017-02-15 21:47:08

    回复

  • 于近略
    恶人先告状,强烈要求召开股东大会
    2017-02-15 21:48:53

    回复

  • 尤形粉
    台已摆,戏已开;青天上中堂,下吏站两旁,惊堂木一响,今日断云网;狸猫太子尚可复,世美抛妻亦伏诛,却奈何,难断中天谁是主!孟先生,波澜壮阔把家抛,身似浮萍海外漂,经年不见伊人面,重组试卷何年交?王前辈,受人衣钵把家看,苦尽甘来方有糖,半路咬金来拦路,何颜江东话短长!家务终归家中解,法院只言法上规,草民只需当中坐,笑看两边一地毛!
    2017-02-15 22:09:51

    回复

  • 奚兀冰
    管家把主人告了。只有一种可能,那就是他老婆被孟厨子干了
    2017-02-15 22:13:02

    回复

  • 弓坊
    这是闹得那班
    2017-02-15 22:19:28

    回复

  • 邴禹皎
    有点像水浒中卢俊义的故事
    2017-02-15 22:24:39

    回复

  • 奚圃冈
    商场如战场,战场无父子!更不要说朋友!!!
    2017-02-15 22:27:30

    回复

  • 向其社
    感觉董事长太龌蹉了,实际控制人控制不了局面了
    2017-02-15 22:39:34

    回复

  • 曹冒元
    作死
    2017-02-15 23:15:42

    回复

  • 叶便架
    以个人债务的处理做为受权显然是不妥的,选举的懂事长至少得以公司利益为准。
    2017-02-15 23:35:08

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册