公理婆理理不清的话，只有股权转让才能化解了，不管是第一受托人还是第二受托人都无权

鲍袍得

(发表于: *ST云网股吧更新时间: )

我要评论赞(9080)

公理婆理理不清的话，只有股权转让才能化解了，不管是第一受托人还是第二受托人都无权

公理婆理理不清的话，只有股权转让才能化解了，不管是第一受托人还是第二受托人都无权干涉委托人的股权转让，至于其它纠纷属于另案

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

终皈

转给谁？那个2货会这个时候接手？董事会都不是自己的接手继续斗争？

2017-02-09 20:52:12
回复
桂吉负

转给谁？那个2货会这个时候接手？董事会都不是自己的接手继续斗争？没斗出结果前不可能有任何资本运作，别做梦

2017-02-09 20:53:04
回复
卢卷

一旦股权发生变更，新的股权持有人没有召开股东大会的提议权？股份公司的董事会人选不需要按股权投票吗？

2017-02-09 20:56:37
回复
危梧匠

孟的投票权委托掉了，一旦股权变更，何来委托投票权？公司法不是儿戏

2017-02-09 21:13:37
回复
卫伉仟

从王董事长话能看出，他朋友出钱了，他出力了，公司也摘帽了，有功劳，该拿的没拿到。所以不走，这合情合理。法律也无法让他走。他想主导重组以使得自己和朋友的付出有回报，同时让公司走上正道，解决孟个人债务。这里边肯定会稀释孟的股份，从不可撤销委托来看，孟当初应明白稀释股份这回事，不然怎会不可撤销呢？后来有人看这壳好，介绍孟和陈认识，许诺给孟更大利益，孟反悔了，决定陈主导重组。王就不答应了，要不还我的钱我就重组解决。孟没钱还还要让王离开，王肯定不离开。这确实是农夫和蛇的故事。目前来看王更占理占法。目前来看王和陈可能都是代理人。后台都硬。

2017-02-09 21:23:23
回复
富沓

我能理解彼此的心情。如果重组成功，问题都解决了。现在问题是谁主导重组，谁的后台坐老大。若有金主马上还王钱，事情马上解决，王马上走人。要不王就合情合理合法主导。

2017-02-09 21:24:36
回复
班主圳

我能理解彼此的心情。如果重组成功，问题都解决了。现在问题是谁主导重组，谁的后台坐老大。若有金主马上还王钱，事情马上解决，王马上走人。要不王就合情合理合法主导。

2017-02-09 21:25:48
回复
印祭穴

2017-02-09 22:49:29
回复
池旭

此股600233明日必涨，拉高出货，验证勿追!

2017-02-09 22:59:13
回复
高记侍

关键看中信，中信是股权管理者，和孟没关系了

2017-02-10 07:11:28
回复
康屋豆

和中信有屁关系

2017-02-11 13:14:32
回复
首页上一页 1 下一页末页