《红周刊》3月25日刊发的《科华恒盛收购方案存缺陷标的公司销售数据失真》，科华

曾汪内

(发表于: 科华恒盛股吧更新时间: )

我要评论赞(12826)

《红周刊》3月25日刊发的《科华恒盛收购方案存缺陷标的公司销售数据失真》，科华

《红周刊》3月25日刊发的《科华恒盛收购方案存缺陷标的公司销售数据失真》，科华恒盛公司未在其指定的权威媒体上发文进行纠正与反驳，公司估价大跌近20%。4月1日《红周刊》再次刊发《再曝多处疑点科华恒盛财务报表问题不断》，请问贵司是否有处置对策?难道真不担心估价再次暴跌?

声明：如本站内容不慎侵犯了您的权益，请联系邮箱：wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

尤勃

还想再踹一脚

2017-04-02 18:16:37
回复
房级帅

能转发一下4月1日红周刊文章吗？

2017-04-02 20:54:08
回复
麴门

危言耸听！这次标题大了！科华恒盛财务报表有问题了

2017-04-02 21:01:38
回复
姜研

集体诉讼

2017-04-02 21:02:03
回复
申米春

强烈要求公司做出澄清

2017-04-02 21:03:15
回复
利副峪

澄清什么，明明6.37亿现金收购，红周刊说成现金8.5亿购，相差2个多亿，红周刊出了更正声明应是6.37亿元，凭这点科华就能告你，还有天地祥元三百万会计处理，说成科华财报有问题明显误导，4.27出财务数据，你红周刊得到年报啦，你吓唬新韭菜可以，吓我你还嫩了点

2017-04-02 21:04:15
回复
满步洪

现在的问题是，做为一家负责任的公司为什么不立即予以解释？是不屑？是心虚？是合谋？完全不顾及投资者的利益，也是不合法规的。如果在开盘前仍不能给投资者一个说法，必会使股价再次下跌，给投资者造成更大损失。我们有权利起诉科华恒盛，这样的公司值得大家信任吗？

2017-04-02 22:54:25
回复
红名况

苍蝇不盯无缝的蛋，

2017-04-03 08:01:21
回复
褚丑金

给科华恒盛进言：小忍体现修养，大忍必有企图。当公司遭受质疑，当投资者蒙受重大损失时，你欲何为？

2017-04-03 09:10:24
回复
吉仍帖

业绩造假，利益输送，这样的公司滚远点吧

2017-04-03 09:27:30
回复
蒋责

科华恒盛2017中报增长8倍以上，每股收益1.52元以上，计算方法 1.去年90科华恒盛2017中报增长8倍以上，每股收益1.52元以上，计算方法1.去年9000万收购天地祥云股权增值2倍，一次性净增1.8亿，计入中报一次性损益2.中经云股权转让1.47亿，成本太低基本忽略不计3.天地祥云半年收益0.25亿，最低算，科华恒盛收购时也是这样算的，估计不止4.科华恒盛原有业务增长百分之30，每股有0.22元5.总计中报收益在1.52元，年底每股2.5元妥妥的，目前股吧见到的所有计算收益全部错误！6，我已建仓。

2017-04-03 19:06:35
回复
干巨

持有祥云增加的收益是不会计入业绩的，没有现金入帐咋计入呢。中经云尚无最终定论，你等等吧，别太臆想乐观了。

2017-04-04 12:25:09
回复
简紫瓦

2016年10月公布的2015年数据是基于当时瑞华审计的数据，此次公布的2015年数据是基于致同审计师审计的数据，基准不一样，并非报表数据有问题。

2017-04-04 13:38:38
回复
安青革

请科华拿出数据，如果红刊沈纪胡说，我们与他上法院。

2017-04-04 22:20:04
回复
首页上一页 1 下一页末页