股票网站 > 股吧论坛 > 海康威视股吧 > 从海康威视做汽车电子看技术下沉的未来 返回上一页

从海康威视做汽车电子看技术下沉的未来

甄晋事

(发表于: 海康威视股吧   更新时间: )
从海康威视做汽车电子看技术下沉的未来
最近海康威视公告说要做汽车电子,我这里就简单说几句基本面。有人问做什么汽车电子,是不是新能源。我这里列举一个前段时间的新闻:海康威视研究院位居KITTI评测世界第一。核心内容展开是:—————————————————————    KITTI是德国卡尔斯鲁厄理工学院和芝加哥丰田技术研究所联合创办的一个算法评测平台,旨在评测对象(机动车、非机动车、行人等)检测、目标跟踪等计算机视觉技术在车载环境下的性能,为机动车辅助驾驶应用做技术评估与技术储备。    在车辆检测这一竞赛项目上,要求参赛者使用计算机视觉算法检测出由车载相机所拍摄的城市街道上的车辆,并且估算出车头朝向。用于性能测试的KITTI数据集包含了7千多张车载图像,单张图像上尺度不同的车辆数目最多可达十几辆,因此部分车辆会被其它车辆遮挡,检测难度非常大。海康威视研究院的预研团队基于深度学习算法,采用多任务联合学习框架,在性能上取得了突破性进展。————————————————————    海康做汽车的方向,已经很明确了,不再累述。我不喜欢题材,我喜欢扎实的基本面,海康做汽车电子的事情,在我看来有两个亮点,一个是海康研究院,一个是算法(算法是底层技术)。    很多企业都有研发部门,但很少有企业拥有研究院,研发部和研究院,还是有区别的,研发部是针对产品的,研发开发以产品需求为导向,而研究院是针对技术,甚至比技术还要底层的理论。我个人的理解,举个形象的例子就是,研究院提供丰富的核心功能零件,研发部根据产品的需求把功能零件整合串联再加工变成产品方案,最后由生产部门去制造。海康前面十多年的技术,应该大多是停留在研发部的层面上。波士堂胡扬忠的节目视频里面,胡扬忠说过,大意是“(做摄像机)镜头不是我们的,传感器不是我们的,但是怎么把他们整合起来形成产品,这里面是有技术的,这个技术是我们的”。这里讲的技术,显然就是“拼凑整合”的技术。    今年海康拿到KITTI评测世界第一,这个主体是海康威视的研究院,我没有查到海康威视研究院的成立时间,据海康员工说是2015年正式挂牌成立的(但公司相当低调,我没查到公告),再根据去年5月习大来访的新闻报道讲到海康威视研究院平均年龄28,推测在2015年1-4月成立了海康威视研究院。2015年年底大家看到了无人机和阡陌,2016年初看到了KITTI评测世界第一。当然,海康十多年的积累和底蕴,才有2015年的厚积发。     我之前对海康的理解,一直认为海康具备足够甩开对手的核心技术,而实际上,我也看到了竞争对手死死的追逐根本没有掉队的迹象,我也在反思,海康到底有没有核心技术。根据网友参加的今年股东大会上,管理层说过,技术有领先的优势,但还不至于能够把对手轻松甩开的程度,最近我对海康的跟踪研究,增加了技术层面的维度,基本解开了我的疑惑,简单概括就是,前面十多年,海康的核心技术确实有限,且都集中在应用层,对手容易复制,研究院成立后,技术层次慢慢下沉,往底层发展,竞争对手复制难度增大,底层技术才是真正的护城河,但是这种优势,需要且行且看,需要管理层对于研究院的管理考核切实有效,能够充分调动研究院职员的积极性,当成百上千的理工科尖子生学霸级年轻人聚在一起,这个群体用得好是潜力巨大的。    当年大家诟病华为山寨了思科的产品,但是华为后面还是走了底层技术研发的路线,现在华为在国内已无对手,只有不断打败自己才能前进,而且还进入了无人区。海康前面十多年,也是做了大家都能做的产品,研究院成立后,希望能更加接近华为的成长轨迹。    另外我也要补充一个观点,今天我承认了海康前面十多年并不具备压倒性的技术优势,不代表我认为海康这个企业不咋的,相反,当我认识到海康前面十多年的技术没什么太大优势的时候,我更觉得这家企业是优秀的,为什么,因为一个技术优势不明显的企业,能够一统江湖做到了超级老大的位置,说明这个企业在技术以外的环节做得相当不错。IBM是伟大的企业,但是IBM并不是技术最牛的企业。一个企业不是技术好就一切都好,所以海康威视在技术以外的环节做得非常好,研究院成立后再增加底层核心技术的优势后,我对海康威视的后续成长更为乐观。    最后,我还是强调我的理念,我不猜测股价短期走势,我只关注基本面。

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 阎怕究
    卡尔斯鲁厄工大,慕尼黑工大和亚琛工大是德国最精英的工科三巨头。
    2016-07-03 12:44:43

    回复

  • 嵇半
    楼主你永远搞不懂海康,更没人告知你该走还是该留。
    2016-07-03 13:28:05

    回复

  • 祝企
    只是需要时间来证明
    2016-07-03 16:09:43

    回复

  • 邬牧
    海威这几年发展确实快,但是做大到一定规模后核心竞争力就很重要了,看好海康。
    2016-07-03 17:10:06

    回复

  • 尚炎
    用了海康的产品,不错!海康现在加大对底层技术的投资,思路正确,时间节点恰逢其时!
    2016-07-03 22:01:40

    回复

  • 国局珠
    我承认,我对德国城市名称的认知都来自于德甲的球队名字。
    2016-07-04 08:15:02

    回复

  • 余己冬
    你的确是初出茅庐,一味强调基本面,殊不知投资者需要回报的。建议你读一下纳维里尔刘易斯的书,
    2016-07-05 20:49:57

    回复

  • 湛考
    2016-07-05 21:10:18

    回复

  • 凤财的
    楼主
    2016-07-05 21:11:25

    回复

  • 湛康
    海康进入汽车电子领域是好事,虽起步晚了点,但7000人的研究院,人材济济,请楼主点评一下发展前景和市场竞争度,谢谢!
    2016-07-06 21:50:55

    回复

  • 都蚊流
    研究院没有7000人,才几百人。7000人是研发人员的统称。汽车电子领域,不是我的能力圈范围,所以我也没法说。抱歉。
    2016-07-06 22:19:14

    回复

  • 陶弋娱
    这几天的走势,难道没有回报?我2014年建仓海康威视,一直持有到现在,你说我有没有回报?
    2016-07-06 22:19:57

    回复

  • 富昔
    我女儿今年26岁了,已进海康工作了4年,虽然薪酬还算高,但我不觉得海康好,因为加班太多太累了。
    2016-07-07 00:29:39

    回复

  • 毛忍
    优秀的企业,都是员工拼出来的,能够持续优秀的企业,是靠持续激励员工拼搏造就的。第一,你女儿加班多加班累,说明企业有做不完的事情,说明企业的业务有良好前景的。难道整天很空事情不多的企业会有前景?我们这边很多效益不好的企业,员工都挂起来休息了。第二,你女儿26岁,已经拿高薪了,说明海康这个平台是不亏欠努力拼搏的年轻人的,是能够持续激励员工拼搏创新的。所以在我看来,这样的企业是很好的。钱多事少的企业,是不存在的。
    2016-07-07 08:45:02

    回复

  • 巩皂
    2016-07-07 23:36:34

    回复

  • 阙枰
    最近怎么一直没发贴?
    2017-01-03 17:57:29

    回复

  • 巢勾
    继续维持原有的乐观判断,继续乌龟大法持有股票不动,所以也没啥新的内容好说。这里删帖较多,可到雪球上找我,ID为“初出茅庐2014”
    2017-01-04 09:52:53

    回复

  • 赵峙昌
    欢迎你初出茅庐2014的老师回来
    2017-01-04 15:58:42

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册