股票网站 > 股吧论坛 > 嘉麟杰股吧 > 002486嘉麟杰停牌讨论帖第五辑(大家一起发财) 返回上一页

002486嘉麟杰停牌讨论帖第五辑(大家一起发财)

慕其制

(发表于: 嘉麟杰股吧   更新时间: )
002486嘉麟杰停牌讨论帖第五辑(大家一起发财)
有些朋友觉得我的头像很恶心,不过再怎么恶心,他好歹也是梁朝伟啊,是吧···就好比嘉麟杰如果复牌后也很恶心地只有一个涨停板还被打开了,那再怎么恶心,它好歹也是在涨啊,对吧? 所以,请学会包容和体谅。大家都看得到,我这是个注册不到一个月的新的ID,其实我就是很久很久没有在股吧里聊天了,之前的账号不记得了,恰逢嘉麟杰停牌,我也有兴致,所以新人新气象,顺着嘉麟杰的名字顺便注册了个新账号还顺手搞了个诙谐点的“关联”头像来陪着大家聊聊天,唠唠嗑,看我的专辑系列文章的你,喜欢看,你就看,觉得写得投缘,就给点鼓励;觉得幼稚,愿意的话就麻烦批评指正;不喜欢看,觉得是胡扯,没有营养,你就别看,你就自己去写一篇或者看有营养的去(客观地说,吧里有一篇最有营养的来自山东青岛的网友写的一篇有理有据的探讨停牌可能性的文章,全部是以客观事实为分析依据,逻辑性很强,可是,有几个人参与讨论了呢?那些说我写的没营养的,别人写的有营养,可是你看得懂吗?说个不好听的,你也只配看我这种没营养的,你还不一定写得出来有我这样,呵呵)。只有我的行文里没有恶意的造谣,就请不要张嘴闭嘴骂人,主动先骂别人,只会透露出你没有家教这个秘密。 说起来骂人,不是我在这里吹牛,这吧里除了督战队长,你们没有一个是我的对手···哈哈,开个玩笑,言归正传,我昨天晚上睡觉的时候仔细回味了下我昨天发的第四辑的帖子的第二点,也就是“涉及政府审批”这一点,我承认论据不足,所以有些朋友批评说我太主观,批评得对,那么,我们现在就这个问题,继续深化一下:(我再重申一次,我来这里是来聊天唠嗑的,我不欠谁的,码这么多字也浪费自己的时间,我纯属娱乐,写得不好请包涵,但是如果谁没有家教,主动先骂我,大家就别怪我素质低把股吧搅得乌烟瘴气了,我是个性情中人,互相理解)针对“涉及政府审批”这句话,我们再来深入讨论一下,这句话前面还有一个关键字“且”,我们再一起读一遍:“且涉及政府审批”,在我的理解里,“且”表明的是转折和递进关系,表达的是强调的语气,大家可以自己琢磨推敲一下,或许是我想多了··· 我昨天的观点是这是废话,因为在我看来,没有什么涉及到重大事项的停牌是不需要政府审批的,我对的“政府审批”这个概念,是从宏观上的理解,我认为证监会也算是政府,比方说某某街道办事处盖个章啥的,比方说张三跟李四离婚再又跟王二麻子结婚去民政局盖个章子办个手续,在我看来也是政府审批···所以据此对“政府审批”这个概念的理解,我得出昨天的公告是“废话”的结论,但是客观地说,我这个理解可能有偏差,知错能改善莫大焉,现在就“政府审批”,我再来深入展开一下,大家有兴趣就看看,觉得写得烂不想开你就关掉网页离开,股吧又不是你家开的,本来就是个畅所欲言的地方,只有我不造谣,废话两句关你啥子事呢?影响到你了吗? 我百度了一下“政府审批”,出现的搜索结果是“行政审批”,换句话说,公告里的“政府审批”这个字眼本来就是不规范的,也难怪大家会产生歧义,如果是我昨天理解的那种“政府审批”,那么就还是废话,因为不管啥重大事项,就算是尼玛微小事项,既然停牌了,多多少少要相关部门领导签个字盖个章子吧,呵呵···如果,我是说如果,如果公告里的“政府审批”,指的是“行政审批”,那么,恭喜大家,兄弟们都发财了,理由如下:一、行政审批是指行政机关(包括有行政审批权的其他组织)根据自然人、法人或者其他组织提出的申请,经过依法审查,采取“批准”、“同意”、“年检”发放证照等方式,准予其从事特定活动、认可其资格资质、确认特定民事关系或者特定民事权利能力和行为能力的行为。(也就是说普通盖个章啥的不算) 二、2012年8月22日,国务院决定取消和调整314项部门行政审批项目。2012年10月10日电,中国政府网公布了《国务院关于第六批取消和调整行政审批项目的决定》,经严格审核论证,国务院决定第六批取消和调整314项行政审批项目。 三、根据《国务院关于进一步优化企业兼并重组市场环境的意见》(国发〔2014〕14号)要求,《上市公司重大资产重组管理办法》(证监会第109号令)对不构成借壳上市的上市公司重大资产购买、出售、置换行为,全部取消审批。 四、由中华人民共和国第十一届全国人民代表大会常务委员会第五次会议于2008年10月28日通过的《中华人民共和国企业国有资产法》第12条:履行出资人职责的机构对法律、行政法规和本级人民政府规定须经本级人民政府批准的履行出资人职责的重大事项,应当报请本级人民政府批准。以上四点,尤其是第三点,值得每个拥有嘉麟杰的朋友研究关注。不管这些,都是建立在我刚刚的那个假设的前提之下,就是公告里的“政府审批”,就是指“行政审批”,而不是董秘的一个口头语,结合我前面提到的那个“且”字,大家可以展开谈论,呵呵····· 再重申一次,我写文章,纯粹是娱乐,想交朋友,聊天唠嗑,不是想要你肯定我什么,不喜勿喷,注意素质!

声明:如本站内容不慎侵犯了您的权益,请联系邮箱:wangshiyuan@epins.cn 我们将迅速删除。

  • 凤差炸
    没有家教喜欢骂人的喷子,请出去开个贴骂我,我出去陪你,不要脏了我这个帖子,这里是讨论聊天用的。
    2016-10-22 10:38:44

    回复

  • 柳朱
    先顶一个。其实我昨天看了公告之后,接着就查了下停牌的股票在什么情况下需要政府审批的百度关联,结果也找到了你说的第三条,觉得也是好事情
    2016-10-22 10:51:02

    回复

  • 季旁坦
    楼主编辑也够辛苦客观的了,顶一下!
    2016-10-22 10:52:28

    回复

  • 鱼径
    赞成。
    2016-10-22 10:52:37

    回复

  • 成别奴
    该有你这样的人实话实说哦!本人也很讨厌骂骂咧咧的呢,其实,那是他们的简历!
    2016-10-22 11:00:22

    回复

  • 盍烟
    其实一般人都理解为行政审批,只不过是特指商务部这种涉及代表一国政府的行政审批(政府审批?),还是证监会或工商局一类行政部门对国家内部事务行使的行政审批。
    2016-10-22 11:02:28

    回复

  • 雷太卷
    顶一个
    2016-10-22 11:07:25

    回复

  • 倪屈俏
    翻一番继续上班,再翻一番接着上班,再翻一番就不上班了!其实就是想想,刚开始买这个票时是在一大堆美国加息受益股里选出来的,直到停牌我才注意到他有可能这样有可能那样!我坚信一点,不管和谁,只要成功,两到三个板应该能达到,如果大盘配合,可能更多一点!再说一句,10月31日复不了,根据没有,经验之谈(股齢9年,不多),还有一句,对无gu乱喷者深恶!
    2016-10-22 11:18:40

    回复

  • 习伍巾
    翻一番继续上班,再翻一番接着上班,再翻一番就不上班了!其实就是想想,刚开始买这个票时是在一大堆美国加息受益股里选出来的,直到停牌我才注意到他有可能这样有可能那样!我坚信一点,不管和谁,只要成功,两到三个板应该能达到,如果大盘配合,可能更多一点!再说一句,10月31日复不了,根据没有,经验之谈(股齢9年,不多),还有一句,对无gu乱喷者深恶!
    2016-10-22 11:30:29

    回复

  • 乜京
    我跟你一样是9年,是07年5000点左右入市的,那一年我大二,呵呵,学费都亏没了……
    2016-10-22 11:48:07

    回复

  • 郦租
    本届政府以来,商务部已将原有31项行政审批事项取消了11项,现在仅保留20项。这些事项基本上涉及的都是重要商品或者敏感行业、特殊领域的管理,嘉麟杰可能不太会涉及到商务部吧。
    2016-10-22 11:53:58

    回复

  • 熊不
    证监会或者工商局一类的审批,一般写【相关部门】的审批吧。我遇到的中京电子和三泰电子并购记得没看到【政府审批】的字样。
    2016-10-22 12:05:33

    回复

  • 郜中恕
    你累不累。你想证明什么。一个纯粹的人可不是像你这样的,累。无意义的啰嗦:
    2016-10-22 12:05:44

    回复

  • 史江胞
    支持
    2016-10-22 12:39:22

    回复

  • 符祝艾
    《商务部外国投资者并购境内企业安全审查的规定》也明确提出“实际控制”的监管标准,中国投资者控制的外资企业可能归类为中国投资者,而商务部则规定中国投资者控制的外资企业属于外国投资者,其并购境内企业,需要通过商务部的审查。中概股
    2016-10-22 12:40:46

    回复

  • 倪秀免
    不论对与不对,就你这份专心,就值得顶,大家开心就好
    2016-10-22 13:09:06

    回复

  • 麴娱武
    政府审批,就是政府部门对其行政审批。停牌文中用词不当,改成“行政审批"即可。因为行政审批就是政府行使责权的行为。
    2016-10-22 13:14:56

    回复

  • 花厝
    哎呦不错啊
    2016-10-22 13:26:22

    回复

  • 甘奔准
    那你来说两句不啰嗦的?我点开你的头像看了下你之前的发言,根据你自己所说,你的成本是14,套了两年?对吧?呵呵,我是水平不咋地,不过我还不至于比你差吧?你好意思说我?哈哈
    2016-10-22 13:27:11

    回复

  • 融第械
    这个信息非常重要,谢谢,我去研究下
    2016-10-22 13:27:57

    回复

快速回复

您需要登录后才可以发帖 登录 | 注册